拉里·庫(kù)德洛（Larry Kudlow）

作為?？怂股虡I(yè)頻道的知名人物,，庫(kù)德洛曾在特朗普第一個(gè)任期的大部分時(shí)間里擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)。路透社認(rèn)為,，如果他感興趣的話,，他可能有機(jī)會(huì)擔(dān)任一個(gè)專(zhuān)注于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的職位，成為特朗普第二個(gè)任期的財(cái)政部長(zhǎng),。

報(bào)道稱(chēng),，雖然他私下里對(duì)廣泛的關(guān)稅政策持懷疑態(tài)度，但在公開(kāi)場(chǎng)合,，庫(kù)德洛所倡導(dǎo)的政策和特朗普的政策之間,，幾乎沒(méi)有什么區(qū)別。

羅伯特·萊特希澤（Robert Lighthizer）

作為特朗普首次執(zhí)政時(shí)幾乎整個(gè)任期內(nèi)的美國(guó)貿(mào)易代表,，萊特希澤可謂特朗普的“忠誠(chéng)支持者”,，幾乎肯定會(huì)受邀重返特朗普政府。雖然貝森特和保爾森更有可能成為財(cái)政部長(zhǎng),，但萊特希澤仍有一絲機(jī)會(huì),，如果他感興趣的話,，或許能重新拾起飯碗。

和特朗普一樣,，萊特希澤也是一名“貿(mào)易懷疑論者”，堅(jiān)定鼓吹關(guān)稅理論,。在特朗普的第一個(gè)任期內(nèi),，他是支持特朗普錯(cuò)誤對(duì)華發(fā)動(dòng)“貿(mào)易戰(zhàn)”，以及與墨西哥和加拿大重新談判北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA）的主要人物之一,。

霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）

盧特尼克是特朗普過(guò)渡團(tuán)隊(duì)的聯(lián)合主席,，也是金融服務(wù)公司建達(dá)公司（Cantor Fitzgerald）的長(zhǎng)期首席執(zhí)行官，他正在爭(zhēng)取財(cái)政部長(zhǎng)一職,。

“盧特尼克和特朗普一樣,，是一個(gè)夸夸其談的紐約人，他稱(chēng)贊這位候任總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)政策,，包括他對(duì)關(guān)稅的使用,。”路透社指出,，盧特尼克有時(shí)會(huì)就特朗普第二任期將實(shí)施哪些政策發(fā)表看法,，而特朗普的一些盟友曾私下抱怨說(shuō)，他過(guò)于頻繁地把自己說(shuō)成是“代表競(jìng)選團(tuán)隊(duì)發(fā)言”,。

美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理：

“政客新聞網(wǎng)”今年4月指出,，這一職位是特朗普未來(lái)政府中最具影響力的職位之一，激烈的角逐早已如火如荼地展開(kāi),。報(bào)道稱(chēng),，這些潛在候選人都會(huì)像特朗普第一任期內(nèi)那樣，將中國(guó)作為特朗普外交政策的核心,，并考慮如何讓盟友的行動(dòng)順應(yīng)美國(guó)的意愿,。因此，任何在特朗普內(nèi)閣任職的人,，都必須將這些以及其他“美國(guó)優(yōu)先”的理念轉(zhuǎn)化為連貫的政策,。

而在路透社的預(yù)測(cè)人選中，這一職位其實(shí)已經(jīng)屬于一個(gè)人,。

理查德·格雷內(nèi)爾（Richard Grenell）

格雷內(nèi)爾是特朗普最親密的外交政策顧問(wèn)之一,。在特朗普的首個(gè)四年任期內(nèi)，他曾擔(dān)任美國(guó)國(guó)家情報(bào)局代理局長(zhǎng)和美國(guó)駐德國(guó)大使,。今年9月,，特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會(huì)面時(shí)，格雷內(nèi)爾一同出席了這次私人會(huì)面,。

格雷內(nèi)爾與外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的私下往來(lái),，以及常常以刻薄形象示人,，使他被卷入多重爭(zhēng)議的中心，這一事實(shí)可能會(huì)使參議院的提名確認(rèn)程序成為挑戰(zhàn),。不過(guò),，共和黨事實(shí)上已經(jīng)在今年大選后重新奪回了美國(guó)國(guó)會(huì)參議院的控制權(quán)。

路透社稱(chēng),，格雷內(nèi)爾被認(rèn)為是美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理的有力競(jìng)爭(zhēng)者,，而該職位無(wú)需參議院確認(rèn)，因此他出任一個(gè)需要參議院確認(rèn)的職位也并非不可能,。

政策上來(lái)看,，他所倡導(dǎo)的政策之一是在烏克蘭東部設(shè)立“自治區(qū)”，以結(jié)束那里的俄烏沖突,，但基輔方面認(rèn)為,，這一立場(chǎng)是不可接受的。

理查德·格雷內(nèi)爾美媒圖

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)：

“政客新聞網(wǎng)”指出,，特朗普的國(guó)防部長(zhǎng)將需要花時(shí)間在國(guó)家安全機(jī)構(gòu)和國(guó)防部200多萬(wàn)人面前,，捍衛(wèi)他的孤立主義世界觀。這一職位也看重忠誠(chéng)度,，因?yàn)槿温氄咄軐?duì)公眾和兩黨成員產(chǎn)生說(shuō)服力,。

在特朗普首個(gè)任期內(nèi)，國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯曾是內(nèi)閣中的“寵兒”,，但卻在一系列戰(zhàn)略決策上悄悄與特朗普分道揚(yáng)鑣,，包括建立太空軍、禁止跨性別軍人服役,，以及在美墨邊境部署數(shù)千名士兵等問(wèn)題,。2018年宣布辭職時(shí)，馬蒂斯公開(kāi)反對(duì)特朗普從敘利亞撤軍的決定,，后來(lái)還曾就特朗普在“弗洛伊德案”后決定部署美軍上街維持秩序發(fā)出批評(píng),。然而，馬蒂斯的繼任者埃斯珀,，后來(lái)也和特朗普鬧翻,。

邁克·沃爾茲（Mike Waltz）

沃爾茲曾是美國(guó)陸軍特種部隊(duì)（Army Green Beret，亦稱(chēng)綠色貝雷帽）的一名成員,，目前是來(lái)自佛羅里達(dá)州的美國(guó)國(guó)會(huì)議員,，他是眾議院最重要的“對(duì)華鷹派人物”之一。在他共同發(fā)起的各種涉華法案中,，包括旨在減少美國(guó)對(duì)在中國(guó)開(kāi)采的關(guān)鍵礦產(chǎn)依賴的措施,。

值得注意的是,，去年7月，為維護(hù)國(guó)家安全和利益,，中方?jīng)Q定自2023年8月1日起對(duì)鎵和鍺兩種關(guān)鍵金屬實(shí)行出口管制,。對(duì)此，美國(guó)商務(wù)部“堅(jiān)決反對(duì)”,，美國(guó)國(guó)防部則發(fā)現(xiàn)美軍“沒(méi)有鎵的儲(chǔ)備”,，并宣布計(jì)劃從廢料中回收鎵。

外界認(rèn)為,，沃爾茲與特朗普關(guān)系密切，被廣泛認(rèn)為是國(guó)防部長(zhǎng)的有力競(jìng)爭(zhēng)者,。

邁克·沃爾茲美媒圖

邁克·蓬佩奧（Mike Pompeo）

蓬佩奧曾在特朗普的第一個(gè)任期內(nèi)擔(dān)任美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）局長(zhǎng)和國(guó)務(wù)卿,，如今被認(rèn)為是國(guó)防部長(zhǎng)的頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)者，但也有可能出任國(guó)家安全,、情報(bào)或外交領(lǐng)域的多個(gè)職位,。

雖然蓬佩奧曾考慮在共和黨初選中挑戰(zhàn)特朗普，但他最終并未“扣動(dòng)扳機(jī)”,。在經(jīng)歷了兩人之間一段時(shí)間的尷尬關(guān)系之后,，現(xiàn)在他又與特朗普恢復(fù)了友好關(guān)系。然而,，在特朗普的親密盟友中,，他可能是烏克蘭最堅(jiān)定的捍衛(wèi)者，這一立場(chǎng)可能使他與特朗普潛在內(nèi)閣陣營(yíng)中的大部分人意見(jiàn)相左,。

湯姆·科頓（Tom Cotton）

科頓是來(lái)自阿肯色州的聯(lián)邦參議員,，在特朗普的捐助者群體中很受追捧，也是國(guó)防部長(zhǎng)的有力競(jìng)爭(zhēng)者,。和在國(guó)務(wù)卿競(jìng)爭(zhēng)中領(lǐng)先的哈格蒂一樣,，他在今年6月、7月曾一度成為特朗普競(jìng)選搭檔的“黑馬競(jìng)爭(zhēng)者”,。和蓬佩奧等人一樣,，科頓一貫支持向?yàn)蹩颂m提供軍事援助，而他代表的是共和黨中已經(jīng)“萎縮”了的一部分鷹派,。

與此同時(shí),，科頓的“反華印記”也非常濃厚，號(hào)稱(chēng)畢業(yè)于哈佛大學(xué)的他,，“智商卻是相當(dāng)感人”,，其“反華代表作”就是那場(chǎng)在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上反復(fù)逼問(wèn)TikTok首席執(zhí)行官周受資是“哪國(guó)人”的戲碼,。

后來(lái)，這段問(wèn)答視頻在網(wǎng)絡(luò)上迅速?gòu)V泛傳播,，不僅許多美國(guó)媒體看不下去,，直呼這是拙劣的“麥卡錫式提問(wèn)”，美國(guó)網(wǎng)民也將科頓罵上“熱搜第一”,。同時(shí),，這也引發(fā)了新加坡網(wǎng)民的憤怒，許多人批評(píng)科頓刻意想把周受資和中國(guó)聯(lián)系在一起,，是一種純粹的無(wú)知和隱性的種族主義的表現(xiàn),，缺乏對(duì)新加坡的了解。

科頓和周受資資料圖