在贏得2024年美國總統(tǒng)選舉的次日,，特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基進(jìn)行了通話。澤連斯基在社交媒體上稱，這次通話“非常愉快”,，雙方同意保持密切溝通并進(jìn)一步加強(qiáng)合作。幾個月前,，兩人自2020年以來首次通話,，隨后在9月進(jìn)行了會面。特朗普在那次會見中向澤連斯基重申,，他仍然堅持“盡快結(jié)束戰(zhàn)爭”的目標(biāo),，并強(qiáng)調(diào)自己與俄羅斯總統(tǒng)普京關(guān)系良好。

要“盡快結(jié)束戰(zhàn)爭”,，特朗普能說到做到嗎,？

當(dāng)?shù)貢r間11月6日凌晨，特朗普在勝選演講中再次表示：“我不會發(fā)動戰(zhàn)爭,，我會結(jié)束戰(zhàn)爭,。”這一聲明引發(fā)了廣泛關(guān)注,，但各界普遍認(rèn)為特朗普的承諾能否兌現(xiàn)仍需觀察,。俄羅斯和歐洲的分析人士均向《中國新聞周刊》指出，特朗普難以在短時間內(nèi)迅速改變美國政策的慣性，他的影響可能更多地體現(xiàn)在長遠(yuǎn)方面,。當(dāng)前,，值得關(guān)注的是拜登在剩余任期內(nèi)是否會采取更大膽的舉措，以鞏固他的“歷史地位”,。據(jù)美國政府消息人士透露,，拜登正準(zhǔn)備在特朗普就職典禮之前完成向?yàn)蹩颂m提供近60億美元安全援助的最后一筆款項。

“和平方案”與特朗普的戰(zhàn)略意圖

11月6日,，有望出任特朗普政府國務(wù)卿的共和黨參議員盧比奧在一次電視講話中表示,，烏克蘭人民“勇敢頑強(qiáng)”，但“戰(zhàn)爭的現(xiàn)實(shí)令人悲觀”,。盧比奧認(rèn)為,，美國資助的是一場“生命代價沉重的僵局”，而烏克蘭將需要一個世紀(jì)才能重建家園,。盧比奧的表態(tài)反映了特朗普團(tuán)隊對戰(zhàn)場局勢的悲觀態(tài)度,，暗示他們更傾向于推行和平解決方案。

早在今年6月,，特朗普的兩名高級顧問提出了一項和平計劃：俄烏雙方凍結(jié)當(dāng)前戰(zhàn)線并展開和平談判,；如烏克蘭拒絕，美國將停止對烏援助,；若俄羅斯不配合,，美國將增加對烏克蘭的軍事支持。特朗普對該計劃表現(xiàn)出積極態(tài)度,，認(rèn)為此舉有利于自己上任后迅速實(shí)現(xiàn)停戰(zhàn)目標(biāo),。此后，特朗普團(tuán)隊的消息人士在10月披露了更詳細(xì)的方案,。該方案結(jié)合了當(dāng)選副總統(tǒng)萬斯的建議,，主張在戰(zhàn)線兩側(cè)設(shè)立非軍事化自治區(qū)，這些地區(qū)未來仍有可能回歸烏克蘭,，但條件是烏克蘭在一定年限內(nèi)不加入北約,。

歐洲安全政策專家托馬斯·格雷明格指出，特朗普似乎希望通過與普京對話,，以二戰(zhàn)后期的雅爾塔會議為藍(lán)本,，重新劃定區(qū)域邊界。然而,，俄烏沖突的根本問題及其解決方案遠(yuǎn)比特朗普想象中復(fù)雜,，烏克蘭的參與是不可或缺的。

特朗普的顧問團(tuán)隊認(rèn)為,，他們擁有足夠的力量施壓烏克蘭。特朗普不僅贏得總統(tǒng)職位，共和黨也在參議院占據(jù)多數(shù)席位,，并可能控制眾議院,。共和黨內(nèi)部的支持烏克蘭援助的建制派領(lǐng)袖麥康奈爾即將退休，這使特朗普派系在國會推行對烏政策更加順暢,。麥康奈爾此前通過了950億美元的援助計劃,，但在特朗普派系的激烈反對下，這項政策前景未卜,。

特朗普與歐洲的“麻煩期”

歐洲方面對特朗普的勝選顯得格外焦慮,。德國與法國國防部長在11月6日的巴黎會議上，重點(diǎn)討論了特朗普當(dāng)選對歐洲防務(wù)的影響,。同日,，德國總理朔爾茨與法國總統(tǒng)馬克龍通電話，雙方承諾未來將更加緊密合作,。德國外長貝爾伯克直言不諱地表示：“歐洲必須承擔(dān)更多安全責(zé)任,。”

歐洲的擔(dān)憂源于特朗普的長期主張,，即盟友應(yīng)為自身的安全成本買單,，而不是依賴美國的支援。在特朗普的第一個總統(tǒng)任期內(nèi),，北約一度面臨“腦死亡”危機(jī),，歐洲被迫思考自主防務(wù)的可能性。選舉期間,，特朗普還批評韓國在安全支出方面貢獻(xiàn)不足,，甚至要求韓國每年支付100億美元，遠(yuǎn)超目前的11億美元,。

在烏克蘭問題上,，歐洲的發(fā)言權(quán)似乎也被邊緣化。特朗普團(tuán)隊提出的幾項方案中,，并未涉及歐洲的核心角色,，僅在10月方案中提及歐洲部隊將負(fù)責(zé)俄烏非軍事區(qū)的秩序維護(hù)，而不是北約或聯(lián)合國部隊,。為應(yīng)對特朗普政府可能削減對烏援助的情況,，歐洲可能采取多種策略，包括分擔(dān)更多的援烏成本,、增加從美國購買能源,，甚至在其他地區(qū)安全與經(jīng)濟(jì)政策上更緊密配合美國，以換取特朗普政府的關(guān)注,。

英國下議院外交事務(wù)委員會前特別顧問羅賓·尼布賴特指出,，“盟友關(guān)系的核心在于彼此義務(wù),，而特朗普對義務(wù)的態(tài)度一向消極?！泵鎸μ乩势照膲毫?，法國和德國可能重啟“戰(zhàn)略自主”進(jìn)程，甚至組建一個“七國集團(tuán)+”的框架,，與日韓,、澳新等盟友強(qiáng)化合作，從而應(yīng)對未來的不確定性,。

尼布賴特認(rèn)為,，歐洲或許可以通過這四年“麻煩期”，期待下一任美國政府無論黨派,，都能重拾對盟友的責(zé)任意識,。而特朗普渴望的全球影響力，事實(shí)上正是美國履行盟友義務(wù)的回報,。

俄美關(guān)系的微妙走向

在特朗普與普京之間,，特殊的私人關(guān)系也可能對推動和平有利。根據(jù)記者鮑勃·伍德沃德的新書《戰(zhàn)爭》透露,，特朗普卸任以來與普京有過七次未公開通話,，甚至在疫情期間向克里姆林宮贈送了檢測設(shè)備。雖然俄方對此持謹(jǐn)慎態(tài)度,，但無論特朗普是否真正能向普京傳遞信息,，美國政府的政策慣性和系統(tǒng)性支援烏克蘭的格局仍是特朗普面臨的最大障礙。

俄羅斯國際事務(wù)委員會的科爾圖諾夫表示,，美國政策具有高度的連續(xù)性,，特朗普若想在短時間內(nèi)改變對烏克蘭的軍事和外交支持并非易事。因此,，特朗普的和平方案若要取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,，很可能只能依賴漸進(jìn)式的政策調(diào)整。

最終,，特朗普勝選后能否如愿推動俄烏和平,，依然取決于多方面的博弈與妥協(xié)。在未來的幾年里,，美俄之間或?qū)⑼ㄟ^“二軌外交”繼續(xù)探討局勢的緩和,，而特朗普和普京的關(guān)系或許會對局勢產(chǎn)生一定影響，但真正的和平方案仍需各方的妥協(xié)與協(xié)調(diào),。