今年5月,，貴州銅仁市江口縣雙江街道辦事處通報了一起學生溺亡事件。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查,，該學生張某洋與多人結(jié)伴游泳,，未受到脅迫，系自行下河游泳溺水意外死亡,。11月7日,，張某洋的父親表示，在“意外死亡”調(diào)查結(jié)果通報之后,，一名事發(fā)時與張某洋同行的學生找到他,，稱自己良心發(fā)現(xiàn)、內(nèi)心愧疚,，要說出張某洋“死亡真相”,。這名學生稱自己曾用石頭打張某洋后腦才導致其跳水溺亡，并且在張某洋溺水時,，他和其他人都沒有施救,。

張某洋父親向媒體提供聊天記錄截圖和醫(yī)院門診病歷等材料顯示，張某洋于去年10月自稱曾被校園欺凌過,，想跳樓,，又于今年3月因“被他人打傷多處疼痛”而到江口縣人民醫(yī)院就醫(yī)，院方初步診斷為全身多處軟組織損傷,。早在5月25日,，雙江街道辦事處發(fā)布通報稱張某洋系意外死亡前，張某洋的父親就曾在短視頻平臺發(fā)布信息,，懷疑兒子是被威逼欺騙下水的,。

11月8日，媒體致電江口縣公安局詢問張某洋溺水事件及后續(xù)情況時,，接線工作人員表示已經(jīng)是幾個月前的事了,，已經(jīng)結(jié)案。當進一步確認“結(jié)案”情況時,，該接線人員表示“沒有案件,，想了解去問政工部門”。隨后,，記者致電江口縣公安局政工部門,，接線工作人員表示自己并不知道這個案子。

張某洋父親向媒體出示了一張落款時間為9月21日的《張某洋死亡真相》手寫稿,，手寫稿署名人為楊某煜,，系此前雙江街道辦事處通報中提到的與張某洋結(jié)伴到事發(fā)河段游泳的4人之一。手寫稿內(nèi)容顯示,，楊某煜曾撿了一塊石頭打張某洋右腦后邊,，導致其跳水死亡,。手寫稿還提到，他們七人當時沒有進行任何施救,，而是全部跑了,。楊某煜表示希望得到張某洋家屬的原諒。

張某洋父親表示,，楊某煜主動找到他說出真相后,，二人在當?shù)匾患曳勺稍兎展镜囊娮C下寫下這份手寫稿。法律服務工作者陳某某證實,，楊某煜是自愿寫下這份手寫稿的,。當天在場的還有一名江口縣政法委工作人員，他表示楊某煜寫下手稿時沒有受到脅迫,。

值得注意的是,，今年6月，在張某洋父親的追問下,，楊某煜也曾寫下一份名為《張某洋死亡真相》的手稿,，稱其他學生讓張某洋跳河，張某洋因為被其他學生打過所以畏懼,，選擇跳河。張某洋父親將這份手稿給另一名學生看后,，該學生也寫下了一份內(nèi)容相似的手稿,，但當張某洋父親向手稿中提及的一名學生求證時，對方否認了手稿上的說法,。

一份聊天記錄截圖顯示,，2023年10月8日，張某洋曾對父親表示自己“想跳樓,，以前被校園欺凌過被別人講壞話,，不敢反駁”。張某洋父親稱,，張某洋性格有些懦弱,，學習成績一直還好，今年3月開學剛轉(zhuǎn)學到江口縣某中學讀書,。兩份江口縣人民醫(yī)院的入院記錄,、門診病歷顯示，2023年11月和2024年3月,，張某洋兩度主訴“被人打傷”后前往醫(yī)院就醫(yī),。

早在5月25日街道辦事處發(fā)布通報稱張某洋系“意外死亡”前，張某洋的父親就曾在短視頻平臺發(fā)布信息,，懷疑兒子是被威逼欺騙下水的,。在發(fā)布通報后,，6月17日，江口縣公安局向張某洋父親送達了不予立案通知書,，稱“江口縣張某洋失蹤案沒有犯罪事實,，決定不予立案”。

張某洋父親提供的一份協(xié)議書顯示,，今年7月,，張某洋父親、張某洋生母曾與雙江街道辦事處達成協(xié)議,，就張某洋溺水死亡一事,，街道一次性支付38萬元（含保險費用），張某洋父親,、張某洋生母不得再以此事為由糾纏,，也不得再以上述事由向?qū)W校及其他家屬主張任何權(quán)益。簽訂此協(xié)議時,，楊某煜還未向其說出自己曾用石頭擊打張某洋后腦導致其跳水死亡的信息,。

一份短視頻平臺的聊天記錄截圖顯示，楊某煜的母親承認其子曾經(jīng)打過張某洋,?！澳銉鹤颖淮蛭覀冑r錢了的。不說都和解了嘛,！”楊某煜母親在短視頻聊天中這樣說,。11月8日，媒體私信楊某煜母親了解張某洋溺水相關(guān)情況,，對方回復表示“無語,，你們?nèi)ヅ沙鏊蚵牐沙鏊任仪宄薄?/p>

自9月21日,，張某洋父親從楊某煜處得知有“扔石頭”一事后,，他先是和其他幾名在場學生核實，被告知信息屬實,，又到當?shù)卣ㄎ?、公安等多個部門奔走，希望得到立案調(diào)查,。11月8日,，媒體致電江口縣委政法委一位領導，試圖了解事件相關(guān)進展,，但該領導表示自己正在開會,。截至發(fā)稿時，記者未能再次撥通該領導電話,。