菲律賓總統(tǒng)小馬科斯于11月8日正式簽署了《菲律賓海洋區(qū)法》和《菲律賓群島航道法》,。此舉標(biāo)志著菲律賓試圖以國(guó)內(nèi)法的形式“固化”所謂的“南海仲裁案裁決”,。專家指出,，這兩項(xiàng)法律中的多項(xiàng)條款嚴(yán)重違反了《聯(lián)合國(guó)憲章》《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》等國(guó)際法，并試圖在所謂的“南海仲裁案裁決”基礎(chǔ)上進(jìn)一步“擴(kuò)權(quán)”,。

簽署儀式在菲律賓總統(tǒng)府馬拉卡南宮舉行,，小馬科斯在演講中多次提及《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，試圖為其新法律提供依據(jù),。然而,，專業(yè)人士認(rèn)為，這些法律的許多內(nèi)容已經(jīng)違背了國(guó)際法,。

武漢大學(xué)中國(guó)邊界與海洋研究院教授雷筱璐表示,，從目前公布的《海區(qū)法》三讀稿來看，該法將屬于中國(guó)南沙群島組成部分的島礁列為菲律賓“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”的一部分,，侵犯了中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán),。此外，《海區(qū)法》還宣稱菲律賓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)建造的所有人工島嶼歸菲律賓政府所有,，這暴露了菲方意圖將中國(guó)的永暑,、渚碧和美濟(jì)等南海島礁劃為己有的企圖。這一規(guī)定實(shí)際上超出了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的相關(guān)授權(quán)范圍,。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院海洋問題專家楊霄也認(rèn)為,，菲律賓聲稱其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的人工島嶼歸其所有是荒謬的，距離并不能決定所有權(quán),。

關(guān)于《菲律賓群島航道法》,，該法指定了外國(guó)船舶和飛機(jī)通過菲律賓群島水域和領(lǐng)海的海上通道和空中航線。小馬科斯表示,，指定的海上通道將為船舶和航空運(yùn)輸提供持續(xù)暢通的通行,，并迫使它們遵守航行規(guī)則和程序以及空中飛行安全規(guī)則。但雷筱璐指出,，菲方指定的航道沒有包括所有常用國(guó)際航道,，不符合《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的規(guī)定，損害了其他航運(yùn)國(guó)的利益,。根據(jù)公約,，菲律賓在指定群島海道之前應(yīng)向國(guó)際海事組織提出建議并議定海道，但目前尚未完成相應(yīng)程序,。

楊霄認(rèn)為,，菲方指定的航道緊鄰美國(guó)駐菲律賓軍事基地，周邊國(guó)家有理由懷疑菲律賓與其域外盟友勾連,，借此監(jiān)控往來船只,，威脅各國(guó)航行安全。這種做法不僅損害了其他國(guó)家的通行權(quán)利，也對(duì)菲律賓自身利益造成損害,。

一位消息人士表示,，菲律賓推出的這兩項(xiàng)法律本質(zhì)上是用國(guó)內(nèi)法超越國(guó)際法授權(quán)范圍,，非法限制他國(guó)合法權(quán)利,，對(duì)中國(guó)等其他國(guó)家無約束力。中國(guó)船只將繼續(xù)根據(jù)國(guó)際法在相關(guān)水域和航道通行,。

專家認(rèn)為,，菲律賓的“兩法”公然違反了《南海各方行為宣言》的規(guī)定，不僅無助于爭(zhēng)端解決,，反而會(huì)激化矛盾,，加劇南海緊張局勢(shì)。楊霄指出,，菲律賓的做法反映了其對(duì)國(guó)際法的陽奉陰違,，借國(guó)際法之名擴(kuò)權(quán)謀利，影響南海航行自由與安全,，威脅地區(qū)和平穩(wěn)定,，必然引發(fā)地區(qū)國(guó)家和國(guó)際社會(huì)不滿。

外交部發(fā)言人毛寧在回應(yīng)媒體問詢時(shí)表示,，南海仲裁案所謂裁決非法無效,，中方不接受、不承認(rèn),、反對(duì)且不接受任何基于該裁決的主張或行動(dòng),。菲律賓打著落實(shí)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的旗號(hào)，企圖通過所謂“海洋區(qū)域法”給其在南海的非法主張和行為張目,，是非法的,、無效的。該法嚴(yán)重違反《南海各方行為宣言》,，將導(dǎo)致南海局勢(shì)復(fù)雜化,。菲方依據(jù)該法在南海采取任何侵權(quán)挑釁行動(dòng)，中方都將予以堅(jiān)決應(yīng)對(duì),。