蔣女士在酒吧崴傷腳后要求賠償,但被酒吧以喝了酒為由拒絕,。酒吧負(fù)責(zé)人稱,,蔣女士除了喝酒還穿了高跟鞋,并且之前有陳舊傷,,酒吧已經(jīng)墊付了一半的醫(yī)藥費(fèi),,認(rèn)為已盡到義務(wù),。
蔣女士則認(rèn)為,酒吧沒(méi)有明文規(guī)定禁止穿高跟鞋,,而且穿高跟鞋也不一定會(huì)導(dǎo)致受傷,。雙方未能就賠償達(dá)成一致,蔣女士起訴至法院,,要求賠償2.4萬(wàn)余元,。此案一審被駁回,二審將于近日開(kāi)庭,。
事情發(fā)生在5月下旬的一個(gè)晚上,,下班后的蔣女士獨(dú)自去成都金牛區(qū)的一家酒吧消遣。她消費(fèi)了342元買(mǎi)了12瓶酒,,并與酒吧工作人員共飲,。當(dāng)晚11點(diǎn)左右,她在廁所出來(lái)時(shí)未注意到臺(tái)階和地面的積水,,踩空導(dǎo)致腳部扭傷,。摔傷后,酒吧工作人員并未主動(dòng)撥打120,,而是讓她先結(jié)賬,。最終報(bào)警后,蔣女士被送往醫(yī)院,。醫(yī)生診斷她左足跟骨前外側(cè)撕脫性骨折,、左踝內(nèi)側(cè)三角韌帶、跟腓韌帶損傷等,,建議休息三個(gè)月并用石膏固定,。
蔣女士認(rèn)為酒吧作為服務(wù)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)保持場(chǎng)所的安全,,但酒吧方表示事發(fā)當(dāng)晚地面干燥,,不存在積水情況,且蔣女士穿高跟鞋飲酒且有陳舊傷,,自身存在過(guò)錯(cuò),。酒吧在廁所處張貼了安全標(biāo)識(shí),出事后也陪顧客就診并墊付了前期醫(yī)療費(fèi)用,,已盡到相應(yīng)義務(wù),。
金牛區(qū)法院認(rèn)為,蔣女士作為完全民事行為能力人,,應(yīng)對(duì)自身安全負(fù)責(zé),,特別是在酒吧這種特定場(chǎng)所更應(yīng)謹(jǐn)慎觀察通行。蔣女士在飲酒后穿著高跟鞋行走,,明顯未盡到應(yīng)有的安全注意義務(wù),,因此應(yīng)對(duì)受傷后果自行擔(dān)責(zé),。酒吧在其受傷后撥打救助電話并墊付醫(yī)療費(fèi),已盡到積極幫助義務(wù),,因此一審駁回了蔣女士的起訴,。
蔣女士表示,之前的舊傷并不在同一部位,,且恢復(fù)良好,。她提供了跑步記錄證明自己身體狀況良好。近日,,記者陪同蔣女士前往該酒吧,,雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。酒吧負(fù)責(zé)人何女士表示不愿協(xié)商,,稱對(duì)方要求的賠償金額過(guò)高,,并指出蔣女士在網(wǎng)上給了酒吧多條惡意差評(píng),還舉報(bào)酒吧賣(mài)假酒和消防問(wèn)題,。
律師認(rèn)為,,酒吧作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所負(fù)有安全保障義務(wù),但這種義務(wù)不宜無(wú)限擴(kuò)大,。蔣女士自身也應(yīng)對(duì)可預(yù)見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任,。本案中,蔣女士在酒吧消費(fèi)且在酒吧摔傷,,酒吧應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的安全保障義務(wù),,但蔣女士自身也應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有所預(yù)見(jiàn)。