針對(duì)民事賠償請(qǐng)求,,法院駁回了宋某某提出的賠償費(fèi)用,因?yàn)殍b定結(jié)果顯示劉某并非引產(chǎn)胚胎的生物學(xué)父親,,因此懷孕與劉某的行為無(wú)因果關(guān)系,。
劉某不服一審判決,提起上訴,。辯護(hù)人辯稱,,宋某某在酒店期間獨(dú)自兩次離開(kāi)房間,證明她處于清醒狀態(tài),。劉某表示,,他出于情侶關(guān)系擔(dān)心宋某某的安全,才進(jìn)入房間,。事發(fā)時(shí),,宋某某并未報(bào)警,第二天還來(lái)找他一同離開(kāi),。直到2022年7月,,宋某某與家人找到劉某,聲稱懷孕并要求80萬(wàn)元賠償,。神木市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為劉某趁被害人酒后昏睡之際發(fā)生性關(guān)系,,構(gòu)成強(qiáng)奸罪,但因其自首情節(jié)減輕處罰,,最終維持原判,。劉某已向法院提出再審申請(qǐng)。發(fā)生關(guān)系5月后男子因強(qiáng)奸罪獲刑,!