在與朋友介紹的對(duì)象發(fā)生性關(guān)系5個(gè)月后,劉某怎么也沒想到,對(duì)方懷孕了,,還向其提出了80萬元的補(bǔ)償,。因拒絕這一訴求,女方家人當(dāng)場(chǎng)報(bào)警,,檢察機(jī)關(guān)更是以犯強(qiáng)奸罪對(duì)其進(jìn)行指控。
據(jù)了解,劉某與宋某某自2022年2月相識(shí),,宋某某控訴其前后被劉某侵犯過2次。一審法院的判決書載明,,經(jīng)鑒定,,排除劉某是宋某某引產(chǎn)胚胎的生物學(xué)父親。
11月8日,,劉某告訴紅星新聞?dòng)浾?,此事在一審時(shí),法院認(rèn)定其第一次性行為不構(gòu)成強(qiáng)奸,,但第二次性行為違背了宋某某意愿,,構(gòu)成強(qiáng)奸罪,故其被判處有期徒刑二年,,“后來我上訴了,,但二審還是維持了原判。我現(xiàn)在已經(jīng)坐完牢出來了,,但還是提起了再審申請(qǐng),?!?/p>
一審判決書截圖受訪者供圖
事件:
兩人因朋友介紹而相識(shí)
一個(gè)月內(nèi)發(fā)生兩次性關(guān)系
陜西省神木市人民法院出具的一審判決書顯示,2022年2月初,,陜西女子宋某某經(jīng)同事兼室友杜某以介紹男女朋友為目的,,與劉某認(rèn)識(shí)。2022年2月7日,,劉某與同事賀某,、李某在宋某某及杜某的宿舍內(nèi)喝酒,后杜某負(fù)責(zé)送賀某回宿舍,,并叫宋某某將劉某送回位于另?xiàng)潣堑乃奚?,于是宋某某就將劉某送回了宿舍。此后,,劉某與宋某某發(fā)生了第一次性關(guān)系,,且事后宋某某在劉某宿舍洗了澡,睡到第二天早晨才離開,。
據(jù)判決書中宋某某陳述,,上述事件發(fā)生后不久,她因想提前過生日,,(2022年2月22日)便叫上劉某與杜某等人一起在宿舍里吃飯喝酒,。等到晚上11時(shí)許,因劉某與賀某的師傅葉某請(qǐng)吃飯,,幾人便在當(dāng)?shù)匾伙埖陜?nèi)繼續(xù)吃飯喝酒,。飯后,劉某為幾人在一賓館內(nèi)登記了3間房,。其中,,宋某某自己?jiǎn)巫∫婚g。
判決書中載明,,次日凌晨3時(shí)許,,劉某從自己住宿的8407房間內(nèi)出來,準(zhǔn)備進(jìn)入宋某某住宿的8406房間,,但是房門鎖著,,劉某便用8407的房卡將宋某某所住8406房間房門撬開進(jìn)入房間。在宋某某昏睡中,,劉某親吻并撫摸了宋某某,。宋某某清醒后表示拒絕并推阻劉某,但劉某強(qiáng)行與宋某某發(fā)生性關(guān)系,。由于宋某某一直推阻,,劉某最終停止了性行為。
后來宋某某起身就跑去了衛(wèi)生間,,劉某等了很長(zhǎng)時(shí)間還不見宋某某出來,,便離開了宋某某的房間。凌晨6時(shí)許,,五人退房之后,,便乘坐葉某駕駛的車回到廠區(qū)上班。此后,,宋某某刪除了被告人劉某的微信,。
紅星新聞注意到,對(duì)于上述性關(guān)系的發(fā)生,,宋某某稱,,當(dāng)天自己因看到劉某心煩,其兩次走出賓館的房間,,杜某勸說后又返回房間睡覺,。睡夢(mèng)中,她發(fā)覺有人動(dòng)她,,半睡半醒中發(fā)現(xiàn)劉某光著身子侵犯了她,。且期間劉某還曾問她是否喜歡自己,她說不喜歡,。
另外,,宋某某還稱,她因害怕丟人,,也怕父母知道,,所以沒有報(bào)警?!岸拍骋恢贝楹衔液蛣⒛程帉?duì)象,,但是我覺得劉某年齡大,二人沒有共同語言,,所以覺得不合適,。”宋某某表示,,2022年3月,,她還和劉某一起吃過飯,之后就再無聯(lián)系,。同時(shí),,她也在該月與另一男性一起在某酒店住過一晚,等到2022年7月發(fā)現(xiàn)自己懷孕,,便帶著家人找到劉某。
法院:
第一次性行為不予認(rèn)定強(qiáng)奸
第二次違背女方意愿構(gòu)成強(qiáng)奸罪
在上述判決書里,,紅星新聞看到,,宋某某一家在發(fā)現(xiàn)懷孕后曾找到劉某處理此事,,并提出索要80萬元的賠償。因劉某不同意,,宋某某的哥哥當(dāng)場(chǎng)報(bào)警,。民警到達(dá)后,將一直在場(chǎng)的劉某帶至派出所,,后又移交至相關(guān)的刑警大隊(duì),。
另外,判決書中也表明,,2022年8月,,宋某某在當(dāng)?shù)啬翅t(yī)院進(jìn)行妊娠引產(chǎn)手術(shù),,后將胎盤保存至該院,。經(jīng)相關(guān)司法鑒定中心鑒定,支持宋某某為引產(chǎn)胚胎的生物學(xué)母親,,但排除劉某是該引產(chǎn)胚胎的生物學(xué)父親,。
基于前述種種證據(jù)與證言,陜西省神木市人民法院認(rèn)為,,公訴機(jī)關(guān)指控的第一起(2022年2月7日)犯罪事實(shí)僅有被害人陳述,,并無其他證據(jù)證實(shí),且被害人關(guān)于被告人強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系的陳述與查證的其他事實(shí)相悖,,故公訴機(jī)關(guān)的該起指控因證據(jù)不足不能成立,,法院不予認(rèn)定。
而對(duì)于第二次性行為(2022年2月23日)的發(fā)生,,法院則認(rèn)為,,雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于發(fā)生性關(guān)系時(shí)被告人是否違背了被害人的意愿。相關(guān)的證人證言及監(jiān)控錄像顯示,,被害人當(dāng)晚不愿與劉某同住,,且兩次起身離開賓館,說明被害人當(dāng)晚情緒不佳且不愿與被告人有過多接觸,,故被害人當(dāng)晚自愿與被告人發(fā)生性關(guān)系的可能性不大,。
另外,劉某當(dāng)時(shí)進(jìn)入被害人房間的時(shí)間為凌晨3時(shí)許,,系通過用房卡撬門鎖的方式擅自進(jìn)入的,,且被告人供述被害人此時(shí)處于酒后熟睡的狀態(tài),在此情況下被害人的察覺能力及反應(yīng)能力均較日常降低,,也一定程度上增加了被告人違背被害人意志的可能性,。
再加上雙方在供述發(fā)生性關(guān)系的具體過程基本能相互印證,證實(shí)被告人違背被害人意愿強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系的事實(shí),以及被告人在被害人反抗的狀態(tài)下停止了正在進(jìn)行性行為的事實(shí)等情況,。
二審裁定書受訪者供圖
法院最終認(rèn)為,,劉某違背被害人意志強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)成立。但劉某在被害人一直反對(duì)的情況下中途停止了性侵行為,,相較其他陌生人作案或者暴力性侵案件情節(jié)較輕,,加之劉某此前無違法犯罪記錄,故可酌情對(duì)其從輕處罰,。
進(jìn)展:
男子上訴至中院后仍維持原判
坐牢2年后出獄,稱已提起再審申請(qǐng)
紅星新聞注意到,,陜西省神木市人民法院依照相關(guān)法律規(guī)定,,判劉某犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑2年,。而針對(duì)此次案件所附帶的民事訴訟損害賠償請(qǐng)求,,法院則認(rèn)為,經(jīng)鑒定排除劉某是宋某某引產(chǎn)胚胎的生物學(xué)父親,,因此宋某某懷孕與劉某的犯罪行為無因果關(guān)系,,故駁回其有關(guān)賠償費(fèi)用的訴求。
劉某告訴記者,,因不服一審判決結(jié)果,,他向法院提起了上訴。其辯護(hù)人曾在法庭上辯稱,,在第二次發(fā)生性關(guān)系前,,宋某某達(dá)到酒店后,獨(dú)自2次離開房間走下樓梯后又上樓返回,,足以證明其處于正常清醒狀態(tài),,劉某處于對(duì)“戀人”的強(qiáng)烈擔(dān)心,才拿房卡開門查看,。
對(duì)此,,劉某也向記者表示,事發(fā)當(dāng)晚,,自己與宋某某在鬧別扭,,“出于這個(gè)情侶之間的關(guān)系,然后我下意識(shí)就去敲她房間門,。我可能覺得她是不是,,一個(gè)人別出點(diǎn)啥事?!眲⒛痴f,,(發(fā)生性關(guān)系)開始時(shí)他將宋某某的拒絕當(dāng)作是情侶間的“親昵舉動(dòng)”。且事發(fā)時(shí),,宋某某也并沒有報(bào)警,,“第二天是她來找我,,叫我起床,然后我倆一同乘坐電梯離開的,?!?/p>
劉某還告訴記者,后來他與宋某某分手,,也曾有共同的朋友叫著一起吃飯,,“我倆經(jīng)常能見面,她從來沒有提出說你把我怎樣了,?!敝钡?022年7月,宋某某與家人找到他,,說自己懷了他的孩子,,“他們家里面就說宋某某懷孕了,是我的孩子,,還提出80萬(讓我處理),。其實(shí)他們也就是賭我不敢做這個(gè)親子鑒定?!?/p>
據(jù)神木市中級(jí)人民法院出具的刑事附帶民事裁定書顯示,,該院在審理查明后認(rèn)為,劉某在宋某某拒絕與其同住一室后,,趁被害人酒后昏睡之際發(fā)生性關(guān)系,,其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪,依法應(yīng)予以懲處,。但劉某明知他人報(bào)案仍在現(xiàn)場(chǎng)等待,,歸案后如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí),屬自首,,依法對(duì)其減輕處罰,。最終,法院駁回了劉某的上訴,,維持原判,。
11月8日,紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系到宋某某的家屬,。對(duì)方表示,,時(shí)隔5個(gè)月才報(bào)警是因?yàn)楸粍⒛趁{迫。且該家屬也表示不愿再提及案件細(xì)節(jié),,并稱案件已經(jīng)做出審判,,他們相信法院的判決。對(duì)此,劉某則告訴記者,,他已經(jīng)向法院提出了再審申請(qǐng),。