讓張藝謀很無(wú)語(yǔ)的“三分鐘介紹”，已經(jīng)不止“小美和小帥”了電影價(jià)值與消費(fèi)體驗(yàn)之爭(zhēng)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-13 11:34:00 經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)

11月12日,，張藝謀對(duì)電影解說(shuō)短視頻的吐槽引起廣泛關(guān)注,。他認(rèn)為電影院觀影的儀式感與沉浸感是線上無(wú)法替代的，希望大家能共同守護(hù)這份獨(dú)特的電影體驗(yàn),。他建議觀眾不要在手機(jī)上看三分鐘的電影介紹,。

近三四年來(lái)，長(zhǎng)短視頻經(jīng)歷了版權(quán)之戰(zhàn),、天價(jià)索賠和500多名影視從業(yè)者的聯(lián)名抵制后,，逐漸達(dá)成了一些共識(shí)，如抵制盜版,、尊重版權(quán),、合理二創(chuàng)等。張藝謀的觀點(diǎn)再次引發(fā)熱議,，表明在長(zhǎng)短視頻之間仍有一些未解之惑需要厘清,。

張藝謀主要針對(duì)“三分鐘看電影”表達(dá)了意見，捍衛(wèi)了電影作為長(zhǎng)視頻的重要性,，并批評(píng)了這類短視頻的缺點(diǎn),。他認(rèn)為電影院觀影的最大價(jià)值在于其儀式感與沉浸感。盡管他對(duì)三分鐘電影解說(shuō)感到不滿,，但這種形式并未消失,，反而成為短視頻中穩(wěn)定的內(nèi)容構(gòu)成。這些短視頻雖然模版化,、套路化,，但很多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)它們可以增加爛片的娛樂(lè)性，幫助觀眾避雷,；對(duì)于院線新片,，可以激發(fā)觀影意愿；對(duì)于經(jīng)典影片,，則可以鞏固其地位,。

實(shí)際上，長(zhǎng)短視頻之爭(zhēng)已經(jīng)從價(jià)值之爭(zhēng)過(guò)渡到消費(fèi)之爭(zhēng),。張藝謀的發(fā)言表面上強(qiáng)調(diào)電影的價(jià)值,，實(shí)際上是為電影院拉客，爭(zhēng)取整個(gè)行業(yè)的利益,。他認(rèn)為只有電影院才能帶來(lái)美好的觀影感受,，而解說(shuō)短視頻會(huì)破壞這種感受。

然而,，不少消費(fèi)者并不贊同張藝謀的說(shuō)法,。他們認(rèn)為優(yōu)秀的電影即使三小時(shí)也嫌短，而垃圾電影三分鐘都嫌長(zhǎng)。電影院有好片,，大家自然會(huì)去看,。創(chuàng)作者與觀眾之間的沖突在于電影質(zhì)量這一核心問(wèn)題。

比爭(zhēng)論看電影還是看短視頻更重要的,，是反思為什么觀眾不愛(ài)去影院看電影,。在碎片化時(shí)代，花90分鐘在影院看一場(chǎng)電影已成為一種奢侈,。創(chuàng)作者需要用高質(zhì)量的內(nèi)容來(lái)滿足這種“奢侈消費(fèi)”,。生活方式或情感意義上的呼吁作用有限，歸根結(jié)底還是要靠作品說(shuō)話,。

電影有一大批忠實(shí)粉絲,，但他們相對(duì)于短視頻受眾來(lái)說(shuō)仍是小眾群體。單靠這些迷影者無(wú)法支撐整個(gè)電影市場(chǎng),。隨著觀影體驗(yàn)要求的提高,，迷影群體也在減少觀影次數(shù)。電影要想吸引更多觀眾,，需要通過(guò)努力和勇氣博得大眾的喜愛(ài),。電影院想要坐滿，需要大銀幕上的影像具有足夠的吸引力,。這一點(diǎn),，希望電影人能夠早日明白。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

讓張藝謀很無(wú)語(yǔ)的“三分鐘介紹”，已經(jīng)不止“小美和小帥”了 電影價(jià)值與消費(fèi)體驗(yàn)之爭(zhēng)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

讓張藝謀很無(wú)語(yǔ)的“三分鐘介紹”，已經(jīng)不止“小美和小帥”了電影價(jià)值與消費(fèi)體驗(yàn)之爭(zhēng)