鄭淵潔宣布維權(quán)成功

11月11日,，童話(huà)大王鄭淵潔在微信里留言稱(chēng),，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)蘇州市燃?xì)庠O(shè)備閥門(mén)制造有限公司注冊(cè)的“舒克”商標(biāo)進(jìn)行了注銷(xiāo)公告。他對(duì)該公司的“舒克”侵權(quán)商標(biāo)維權(quán)案終于取得了成功,。隨后,，他將《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于注銷(xiāo)蘇州市燃?xì)庠O(shè)備閥門(mén)制造有限公司注冊(cè)的第39662148號(hào)舒克商標(biāo)的公告》截圖發(fā)來(lái)，并表示這是他商標(biāo)維權(quán)20年來(lái)最重大的一次勝利,。

作為多年的朋友,，我們相約在北京王府井的一家咖啡店見(jiàn)面。蘇州“舒克”商標(biāo)案的維權(quán)過(guò)程曲折得像一部電影,。2021年12月15日,，鄭淵潔宣布1985年創(chuàng)刊的《童話(huà)大王》雜志將于2022年1月?？?023年4月18日,，他又發(fā)表一封“告別書(shū)”,，宣布不再發(fā)表任何新作品。這些事件都與蘇州市燃?xì)庠O(shè)備閥門(mén)制造有限公司的“舒克”商標(biāo)侵權(quán)案有關(guān),。

鄭淵潔回憶起2011年12月23日在南京一家火鍋店就餐時(shí)的情景,，當(dāng)時(shí)一位從事燃?xì)忾y門(mén)采購(gòu)工作的江蘇讀者認(rèn)出了他并詢(xún)問(wèn)是否與蘇州市燃?xì)庠O(shè)備閥門(mén)制造有限公司有合作。得知該公司也注冊(cè)了“舒克”商標(biāo)后,，鄭淵潔感到震驚,，直覺(jué)自己被侵權(quán)了。2019年4月28日,，他向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了對(duì)多個(gè)“舒克”商標(biāo)的無(wú)效宣告申請(qǐng)書(shū),，但2020年4月28日被駁回，理由是童話(huà)和燃?xì)忾y門(mén)領(lǐng)域相差甚遠(yuǎn),。

考慮到蘇州市燃?xì)庠O(shè)備閥門(mén)制造有限公司的合作方是德國(guó)企業(yè),，鄭淵潔曾決定不再起訴。然而,，這家公司后來(lái)又注冊(cè)了多個(gè)“舒克”商標(biāo),，迫使他再次維權(quán)。2021年2月7日,，該公司未經(jīng)鄭淵潔授權(quán)注冊(cè)了第39662148號(hào)“舒克”商標(biāo),。2021年11月30日，鄭淵潔再次提交無(wú)效宣告申請(qǐng)書(shū),，但2023年2月20日又被駁回,。最終，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了注銷(xiāo)公告,，撤銷(xiāo)了該公司的“舒克”商標(biāo),。

對(duì)于這次維權(quán)成功，鄭淵潔深受鼓舞,，認(rèn)為這對(duì)其他作家也有積極意義,。他表示，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的決心讓他對(duì)未來(lái)充滿(mǎn)希望,。他還提到,，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》中的相關(guān)條款支持了他的主張。此外,，他的女兒鄭亞飛已經(jīng)根據(jù)這次經(jīng)歷完成了電影劇本《二十二條》,。

鄭淵潔還透露，在維權(quán)期間,，他修改了《舒克貝塔傳》中的一些情節(jié),，如將舒克和皮皮魯去德國(guó)的故事改為英國(guó)歷險(xiǎn)記,，并刪除了電影《舒克貝塔·五角飛碟》中相關(guān)情節(jié)。

此次維權(quán)成功讓鄭淵潔對(duì)復(fù)刊《童話(huà)大王》雜志充滿(mǎn)信心,。他表示,，如果所有被侵權(quán)案件都能解決，他會(huì)考慮讓《童話(huà)大王》復(fù)刊,。目前,，他已經(jīng)寫(xiě)完了600多萬(wàn)字的新故事，計(jì)劃在浙江少年兒童出版社出版,。鄭淵潔宣布維權(quán)成功,！