鄭淵潔宣布維權(quán)成功
11月11日,童話大王鄭淵潔在微信里留言稱,,國家知識產(chǎn)權(quán)局對蘇州市燃?xì)庠O(shè)備閥門制造有限公司注冊的“舒克”商標(biāo)進(jìn)行了注銷公告,。他對該公司的“舒克”侵權(quán)商標(biāo)維權(quán)案終于取得了成功,。隨后,他將《國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于注銷蘇州市燃?xì)庠O(shè)備閥門制造有限公司注冊的第39662148號舒克商標(biāo)的公告》截圖發(fā)來,,并表示這是他商標(biāo)維權(quán)20年來最重大的一次勝利,。
作為多年的朋友,我們相約在北京王府井的一家咖啡店見面,。蘇州“舒克”商標(biāo)案的維權(quán)過程曲折得像一部電影,。2021年12月15日,鄭淵潔宣布1985年創(chuàng)刊的《童話大王》雜志將于2022年1月???。2023年4月18日,他又發(fā)表一封“告別書”,,宣布不再發(fā)表任何新作品,。這些事件都與蘇州市燃?xì)庠O(shè)備閥門制造有限公司的“舒克”商標(biāo)侵權(quán)案有關(guān)。
鄭淵潔回憶起2011年12月23日在南京一家火鍋店就餐時的情景,,當(dāng)時一位從事燃?xì)忾y門采購工作的江蘇讀者認(rèn)出了他并詢問是否與蘇州市燃?xì)庠O(shè)備閥門制造有限公司有合作,。得知該公司也注冊了“舒克”商標(biāo)后,鄭淵潔感到震驚,直覺自己被侵權(quán)了,。2019年4月28日,,他向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了對多個“舒克”商標(biāo)的無效宣告申請書,但2020年4月28日被駁回,,理由是童話和燃?xì)忾y門領(lǐng)域相差甚遠(yuǎn),。
考慮到蘇州市燃?xì)庠O(shè)備閥門制造有限公司的合作方是德國企業(yè),鄭淵潔曾決定不再起訴,。然而,,這家公司后來又注冊了多個“舒克”商標(biāo),迫使他再次維權(quán),。2021年2月7日,,該公司未經(jīng)鄭淵潔授權(quán)注冊了第39662148號“舒克”商標(biāo)。2021年11月30日,,鄭淵潔再次提交無效宣告申請書,,但2023年2月20日又被駁回。最終,,國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了注銷公告,,撤銷了該公司的“舒克”商標(biāo),。
對于這次維權(quán)成功,,鄭淵潔深受鼓舞,認(rèn)為這對其他作家也有積極意義,。他表示,,國家知識產(chǎn)權(quán)局保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的決心讓他對未來充滿希望。他還提到,,《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》中的相關(guān)條款支持了他的主張,。此外,他的女兒鄭亞飛已經(jīng)根據(jù)這次經(jīng)歷完成了電影劇本《二十二條》,。
鄭淵潔還透露,,在維權(quán)期間,他修改了《舒克貝塔傳》中的一些情節(jié),,如將舒克和皮皮魯去德國的故事改為英國歷險記,,并刪除了電影《舒克貝塔·五角飛碟》中相關(guān)情節(jié)。
此次維權(quán)成功讓鄭淵潔對復(fù)刊《童話大王》雜志充滿信心,。他表示,,如果所有被侵權(quán)案件都能解決,他會考慮讓《童話大王》復(fù)刊,。目前,,他已經(jīng)寫完了600多萬字的新故事,計劃在浙江少年兒童出版社出版。鄭淵潔宣布維權(quán)成功,!