近日，關(guān)于“在大型海洋館遇到假鯨鯊怎么辦”的話題在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議,。今年國(guó)慶期間,，深圳小梅沙海洋世界試營(yíng)業(yè)，吸引了大量游客，但許多人發(fā)現(xiàn)看到的是人造鯨鯊,，對(duì)此感到不滿和被欺騙,。

記者走訪了北京、上海,、成都等地的多家海洋主題公園,，并從多位行業(yè)人士處了解到，目前已有至少5只人造鯨鯊?fù)度胧袌?chǎng),，每只價(jià)格高達(dá)數(shù)百萬元甚至上千萬元,。這些仿生鯨鯊出自航天科工集團(tuán)旗下團(tuán)隊(duì)。中國(guó)主題公園研究院院長(zhǎng)林煥杰指出,，這一事件不僅涉及游客糾紛,，還反映了海洋主題公園整體面臨的生存困境。鯨鯊是稀有海洋生物,，通常壽命可達(dá)70年以上，但人工養(yǎng)殖的大型海洋動(dòng)物平均生存年限僅為5年,。

大型海洋動(dòng)物如鯨鯊和虎鯨身價(jià)動(dòng)輒上億元,，既是海洋館的重要資產(chǎn)，也是重大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),。海昌海洋公園近四年合計(jì)虧損超過22億元,，行業(yè)龍頭尚且如此，中小型海洋館更是面臨巨大壓力,。在這種背景下,，引入高科技手段能否拯救海洋主題公園？機(jī)械“假魚”能否替代活體海洋動(dòng)物,？這些問題值得深思,。

小梅沙海洋世界曾歷經(jīng)四年多時(shí)間重建，占地面積超過6萬平方米,，擁有200多種稀有名貴動(dòng)物,。國(guó)慶期間，該海洋世界接待游客超過10萬,，成為深圳的新晉熱門景點(diǎn),。然而，僅營(yíng)業(yè)一個(gè)多月后,，小梅沙海洋世界就因展出機(jī)甲鯨鯊而飽受質(zhì)疑,。許多消費(fèi)者認(rèn)為花幾百元看的是假魚，感到不值,。某購票平臺(tái)上的5000余條評(píng)論中,，差評(píng)接近400條，多數(shù)提到“機(jī)甲鯨鯊”，認(rèn)為受到欺詐,。

林煥杰表示,，消費(fèi)者參觀海洋主題公園是為了親近真實(shí)的海洋動(dòng)物，如果用機(jī)械代替,，會(huì)失去稀缺性和真實(shí)性,。他認(rèn)為，海洋公園應(yīng)提前告知游客展出的是機(jī)甲鯨鯊,，而不是讓游客自行發(fā)現(xiàn),。記者查詢多個(gè)購票平臺(tái)時(shí)并未發(fā)現(xiàn)相關(guān)提示，但在其公眾號(hào)中有“機(jī)甲鯨鯊”的描述,。律師王蓉梅表示,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，經(jīng)營(yíng)者提供的商品或服務(wù)信息應(yīng)真實(shí)全面,，不得作虛假或引人誤解的宣傳,。若實(shí)際情況與宣傳不符，則構(gòu)成虛假宣傳,，欺詐游客,。

面對(duì)爭(zhēng)議，小梅沙海洋世界回應(yīng)稱已注意到消費(fèi)者的反饋,，后續(xù)會(huì)進(jìn)行調(diào)整,。小梅沙海洋世界并非業(yè)內(nèi)首例使用人造鯨鯊的案例。2022年,，海昌海洋公園已在上海和鄭州的主題公園投用了4只仿真鯨鯊,。這些仿生鯨鯊由全機(jī)械打造，人工智能制導(dǎo)高度仿真模擬真實(shí)原型動(dòng)作,。雖然外觀具有科技感,，但游動(dòng)過程較為平穩(wěn)，未能展示出活體鯨鯊的動(dòng)態(tài),。

海洋主題公園采用人造鯨鯊的背后,，反映出大型海洋動(dòng)物稀缺的問題。當(dāng)前,，海昌海洋公園全國(guó)7個(gè)主題項(xiàng)目中,，活體鯨鯊僅剩1只。今年9月下旬,，西南某地海洋館的一只鯨鯊死亡,。林煥杰指出，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)海洋館普遍缺乏大型海洋動(dòng)物,，不少場(chǎng)館已失去人工繁殖的機(jī)會(huì),，這導(dǎo)致業(yè)內(nèi)頭部企業(yè)轉(zhuǎn)向探索高科技手段,。海昌海洋公園希望通過高科技還原，向游客展示珍稀瀕危生物,，同時(shí)普及海洋知識(shí),，助力生物多樣性和可持續(xù)發(fā)展。

這些人造鯨鯊的幕后制作者為中國(guó)航天科工集團(tuán)旗下的團(tuán)隊(duì),。李建平認(rèn)為,，人造鯨鯊對(duì)環(huán)境影響較小，避免了捕撈和運(yùn)輸活體鯨鯊,，有助于生態(tài)保護(hù),。通過科技手段提供互動(dòng)體驗(yàn)，人們能夠更深入地了解鯨鯊的生物特性和生態(tài)環(huán)境,。