與索托馬約爾一樣,哈里斯也是法律界出身,。她擁有法學(xué)博士學(xué)位,,擔(dān)任過舊金山地方檢察官和加利福利亞州總檢察長,,但沒有做過法官。民主黨人認(rèn)為哈里斯沒有法官經(jīng)驗(yàn)并不構(gòu)成障礙,,奧巴馬提名的大法官,、哈佛法學(xué)院首位女院長埃琳娜·卡根也沒有做過法官,但她成功得到了參議院批準(zhǔn),。
對于相關(guān)提議,,哈里斯尚未做出回應(yīng)。雖然輸?shù)袅私衲甏筮x,,但哈里斯積累了新的政治資本,,可以選擇在2028年再次參選或者參加地方選舉,她還能進(jìn)入智庫,、企業(yè),、大學(xué)或者創(chuàng)立自己的公司。
白宮發(fā)言人卡琳·讓-皮埃爾此前表示,,拜登不會(huì)主動(dòng)要求索托馬約爾退休,,指出這類選擇是“個(gè)人選擇”。
對于迫使索托馬約爾給更年輕的自由派人士讓位,,部分民主黨人也心存疑慮,,擔(dān)憂索托馬約爾退休后如果參議院民主黨人無法及時(shí)對替補(bǔ)人選達(dá)成一致,將把一個(gè)大法官之位拱手送給特朗普。
民主黨參議員,、多次與拜登作對的喬·曼欽今年早些時(shí)候表示,,在批準(zhǔn)大法官問題上,只要提名人能得到1名共和黨參議員贊成,,他也會(huì)投出贊成票,,“否則我誰也不投”。曼欽多次反對拜登政府的政策,,被視為民主黨內(nèi)的“刺頭”,。今年大選后,曼欽將從參議院退休,。
正是由于司法系統(tǒng)的政治化加劇,,美國民眾對聯(lián)邦最高法院的認(rèn)可度處于歷史低水平。
蓋洛普公司上月公布的民調(diào)顯示,,高達(dá)51%的美國受訪者不認(rèn)可最高法院的工作,。在對最高法院的看法上,兩黨支持者也存在分歧,,41%受訪者認(rèn)為最高法院過于保守,,另有41%認(rèn)為基本合適。最后反擊,,美國民主黨要讓哈里斯當(dāng)大法官,?