紫金礦業(yè)“訴”哥倫比亞政府勝算幾何仲裁之路開啟(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-16 13:34:06 第一財(cái)經(jīng)

根據(jù)UNCTAD的統(tǒng)計(jì)，2020年之后中企向ICSID提出的仲裁請求均在受理中,。第一財(cái)經(jīng)記者查閱過往已結(jié)裁決發(fā)現(xiàn),，在中國香港居民謝業(yè)深針對稅收措施訴秘魯政府案中,，ICSID裁決謝業(yè)深勝訴,。此外,，在Shift Energy訴日本政府與平安集團(tuán)訴比利時(shí)政府的投資仲裁案中,，ICSID均裁決后者勝訴。2014年,，北京城建集團(tuán)就也門薩那國際機(jī)場的新航站樓施工項(xiàng)目向ICSID提起投資仲裁,，最終雙方達(dá)成和解,，案件程序終止。

范銘超表示,，一般而言，投資者在類似案件中勝率相對較高,。一方面是因?yàn)镮CSID公約以保護(hù)投資為目的,，而相對于投資者，國家整體上處于優(yōu)勢地位,，所以通常會更傾向于對投資者的同情和認(rèn)可,。另一方面，由于行政能力和治理水平參差不齊,，一些政府出現(xiàn)問題的可能性更大,。企業(yè)通常非常重視自己的投資，會盡力確保做好投資的每一個(gè)環(huán)節(jié),。然而對于一些政府而言,，由于其地域遼闊、管轄范圍廣泛,、需要處理的事務(wù)繁多,，因此在某些環(huán)節(jié)上出現(xiàn)問題的可能性較高。此外,，不同國家以及不同層級的政府的治理水平存在差異,，官員的認(rèn)知、能力也不盡相同,。因此,，在許多情況下企業(yè)在爭議中勝訴的可能性較大。

對于ICSID裁決的執(zhí)行力度,，范銘超認(rèn)為盡管類似案件近兩年才集中出現(xiàn),，可參考的前例較少，但他對于ICSID裁決結(jié)果的執(zhí)行力度還是有一定信心,。他分析稱,，ICSID是根據(jù)《華盛頓公約》建立的仲裁機(jī)構(gòu)，各國有義務(wù)去執(zhí)行相關(guān)裁決,，拒不執(zhí)行的政府將在國際社會中承擔(dān)一定壓力,。此外，ICSID是世界銀行的五個(gè)機(jī)構(gòu)之一,，若某個(gè)國家政府拒絕執(zhí)行裁決,，那么在其日后向世界銀行申請國際援助或國際信貸時(shí)或?qū)⑹艿接绊憽Ｔ趫?zhí)行上,，除直接對某國政府采取行動外,，企業(yè)還可將其持有的某國債權(quán)通過某種形式變現(xiàn)給國際金融公司,，由后者進(jìn)行進(jìn)一步追討。

范銘超表示,，這也是展現(xiàn)中國法治形象的一個(gè)很好的機(jī)會,。中國企業(yè)做為獨(dú)立法人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律規(guī)定的義務(wù),，享受法律規(guī)定的權(quán)利,，這既是全球治理和現(xiàn)代治理的基本要求，也將成為展現(xiàn)中國法治建設(shè)成果的一個(gè)個(gè)鮮活個(gè)案,。他認(rèn)為,，中企走出去之后要成長起來，勇于并善于維護(hù)自己的權(quán)利,。敢去打官司,，并且打好官司，這就是在告訴全世界中國的法治進(jìn)程,，樹立中國的法治形象,。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

紫金礦業(yè)“訴”哥倫比亞政府勝算幾何 仲裁之路開啟(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

紫金礦業(yè)“訴”哥倫比亞政府勝算幾何仲裁之路開啟(3)