11月18日,,有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)布視頻稱,山西省太原市萬柏林區(qū)小井峪街道辦大井峪社區(qū)黨委書記,、副書記,、居委會副主任等人在辦公室分發(fā)從企業(yè)索要來的名貴香煙。此事迅速引發(fā)關(guān)注,。次日,,太原萬柏林區(qū)紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布通報稱,已介入調(diào)查,。
此前有媒體報道,,大井峪社區(qū)黨委書記表示,,視頻中的香煙共20條,來自轄區(qū)某地產(chǎn)商捐贈,,由社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)代領(lǐng)后分發(fā)給一線執(zhí)勤工作人員,。但關(guān)鍵信息仍不明確:這些香煙是社區(qū)向企業(yè)索要的,還是企業(yè)主動捐贈的,?如果是企業(yè)自愿捐贈,,是捐給社區(qū),還是直接捐給社區(qū)工作人員,?不同情況會導(dǎo)致事件性質(zhì)完全不同,。
如果確實是社區(qū)向企業(yè)索要,,這可能違反相關(guān)紀(jì)律要求,,甚至涉嫌違法,。即使企業(yè)自愿捐贈給社區(qū)工作人員,,社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)代領(lǐng)并分發(fā)也有可能違紀(jì)。此外,,如果社區(qū)書記所言屬實,,為何企業(yè)會捐贈20條香煙給社區(qū)呢,?
居民委員會作為基層群眾性自治組織,,在工作上為企業(yè)提供幫助是其職責(zé)所在,不應(yīng)接受額外饋贈,。企業(yè)和社區(qū)應(yīng)建立“親”“清”的關(guān)系,。媒體還報道了大井峪社區(qū)居委會主任張建偉的說法:“煙按說是書記爭取回來的,我也不清楚,?!边@種描述顯然不夠客觀。
據(jù)網(wǎng)友爆料,,社區(qū)紀(jì)檢委員也在現(xiàn)場,。他應(yīng)該了解原則和底線,并有權(quán)及時制止不當(dāng)行為,?;鶎痈刹咳艚铏C(jī)吃拿卡要,不僅損害社會風(fēng)氣,,還會惡化營商環(huán)境,。領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)講原則、明是非,,自覺抵制不正之風(fēng),。
媒體曝光后,當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委迅速介入調(diào)查,,將詳細(xì)查明事實真相,,并依法依規(guī)處理,。廉潔奉公的領(lǐng)導(dǎo)干部不會懼怕調(diào)查或曝光,只要以身作則,,就能贏得尊重,。