他們之所以頻繁造謠中國,實(shí)則是為了在經(jīng)濟(jì)層面對俄羅斯施加更大的壓力,??梢哉f,自蘇聯(lián)解體以來,,俄羅斯始終未能完全擺脫“冷戰(zhàn)”的陰影,。
貝爾伯克的言論雖然迎合了美歐等國的立場,但對于德國而言,,這卻是一個(gè)不明智的選擇,。
在德國政府內(nèi)部局勢動(dòng)蕩不安的情況下,貝爾伯克應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,,一旦反對派勢力抬頭,,她自己的政治生涯恐怕也將走到盡頭。
因此,,對德國而言,,更為明智的做法是降低與俄羅斯的緊張關(guān)系,同時(shí)積極與中國展開合作,,以振興德國經(jīng)濟(jì),。
相較于貝爾伯克的激進(jìn)言辭,德國總理朔爾茨則表現(xiàn)得更為冷靜和謹(jǐn)慎,。當(dāng)被記者問及貝爾伯克的言論時(shí),,他重申了自己一貫的立場,即警告他國不要向俄羅斯提供致命性武器,。
但他同時(shí)也明確表示,,德國不會(huì)效仿美國的做法解除武器限制,也不會(huì)向?yàn)蹩颂m提供武器,。
朔爾茨的這番言論巧妙地回避了對中國的直接評價(jià),,同時(shí)也向俄羅斯傳遞了一個(gè)積極的信號,。他深知在當(dāng)前政治局勢下,盲目追隨美國并不能為自己帶來政治上的好處,。
事實(shí)上,,朔爾茨已經(jīng)采取了一系列行動(dòng)來改變自己的政治處境,其中最為顯著的就是他與俄羅斯總統(tǒng)普京的通話,。
在俄烏沖突爆發(fā)后,,歐洲領(lǐng)導(dǎo)人幾乎都與俄羅斯斷絕了聯(lián)系。然而,,朔爾茨卻不顧歐盟內(nèi)部的反對聲音,,主動(dòng)與普京進(jìn)行了通話。
這一舉動(dòng)充分表明了他對當(dāng)前政治局勢的清醒認(rèn)識(shí),,以及尋求改變的決心,。雖然德國政壇的未來走向仍充滿不確定性,但對于外長貝爾伯克誣蔑中國的行為,,中國方面絕不會(huì)姑息縱容,。
18日,中國外交部發(fā)言人林劍嚴(yán)正指出,,希望有關(guān)人士在缺乏事實(shí)依據(jù)的情況下不要輕信或散布謠言,。
中國的行為與那些奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)的國家形成了鮮明的對比。林劍的這番話雖然沒有直接點(diǎn)名,,但所指何人已不言而喻,。
他呼吁西方國家反思自己在俄烏沖突中的所作所為,以及這場沖突究竟給他們帶來了什么,。 德外長對華放狠話,,稱要中方“付出代價(jià)”!