他們之所以頻繁造謠中國(guó),,實(shí)則是為了在經(jīng)濟(jì)層面對(duì)俄羅斯施加更大的壓力,。可以說(shuō),,自蘇聯(lián)解體以來(lái),,俄羅斯始終未能完全擺脫“冷戰(zhàn)”的陰影。
貝爾伯克的言論雖然迎合了美歐等國(guó)的立場(chǎng),,但對(duì)于德國(guó)而言,,這卻是一個(gè)不明智的選擇。
在德國(guó)政府內(nèi)部局勢(shì)動(dòng)蕩不安的情況下,,貝爾伯克應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,,一旦反對(duì)派勢(shì)力抬頭,她自己的政治生涯恐怕也將走到盡頭,。
因此,,對(duì)德國(guó)而言,更為明智的做法是降低與俄羅斯的緊張關(guān)系,,同時(shí)積極與中國(guó)展開(kāi)合作,,以振興德國(guó)經(jīng)濟(jì)。
相較于貝爾伯克的激進(jìn)言辭,,德國(guó)總理朔爾茨則表現(xiàn)得更為冷靜和謹(jǐn)慎,。當(dāng)被記者問(wèn)及貝爾伯克的言論時(shí),他重申了自己一貫的立場(chǎng),,即警告他國(guó)不要向俄羅斯提供致命性武器,。
但他同時(shí)也明確表示,德國(guó)不會(huì)效仿美國(guó)的做法解除武器限制,,也不會(huì)向?yàn)蹩颂m提供武器,。
朔爾茨的這番言論巧妙地回避了對(duì)中國(guó)的直接評(píng)價(jià),同時(shí)也向俄羅斯傳遞了一個(gè)積極的信號(hào),。他深知在當(dāng)前政治局勢(shì)下,,盲目追隨美國(guó)并不能為自己帶來(lái)政治上的好處。
事實(shí)上,,朔爾茨已經(jīng)采取了一系列行動(dòng)來(lái)改變自己的政治處境,,其中最為顯著的就是他與俄羅斯總統(tǒng)普京的通話。
在俄烏沖突爆發(fā)后,歐洲領(lǐng)導(dǎo)人幾乎都與俄羅斯斷絕了聯(lián)系,。然而,,朔爾茨卻不顧歐盟內(nèi)部的反對(duì)聲音,主動(dòng)與普京進(jìn)行了通話,。
這一舉動(dòng)充分表明了他對(duì)當(dāng)前政治局勢(shì)的清醒認(rèn)識(shí),,以及尋求改變的決心。雖然德國(guó)政壇的未來(lái)走向仍充滿不確定性,,但對(duì)于外長(zhǎng)貝爾伯克誣蔑中國(guó)的行為,,中國(guó)方面絕不會(huì)姑息縱容。
18日,,中國(guó)外交部發(fā)言人林劍嚴(yán)正指出,,希望有關(guān)人士在缺乏事實(shí)依據(jù)的情況下不要輕信或散布謠言。
中國(guó)的行為與那些奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家形成了鮮明的對(duì)比,。林劍的這番話雖然沒(méi)有直接點(diǎn)名,,但所指何人已不言而喻。
他呼吁西方國(guó)家反思自己在俄烏沖突中的所作所為,,以及這場(chǎng)沖突究竟給他們帶來(lái)了什么,。 德外長(zhǎng)對(duì)華放狠話,稱要中方“付出代價(jià)”,!