《小丑》，這部電影確實是后超級英雄時代的一個代表了,，第一部封神,，第二部結(jié)果急轉(zhuǎn)直下，畢竟和“漫威宇宙”那種玩意兒相比,，大家真把第一部當(dāng)神作,。

之前寫了多篇文章分析這部電影，今天最后寫寫,，主要是從電影本身,。

《小丑1》雖然成功，但觀眾的注意都在黑化成小丑的“爽”上,，幾乎忽視了亞瑟的,，相信導(dǎo)演并不喜歡這樣，所以小丑2把小丑拽下神壇,，成功打臉了現(xiàn)實中對小丑這一角色瘋狂極端神化的人群?，F(xiàn)實中有相當(dāng)多一部分人把小丑當(dāng)做英雄,，他們崇尚暴力和混亂，但他們沒有膽量和能力,。

在《小丑1》中亞瑟做到了,，所以小丑成了他們的精神偶像，覺得小丑酷斃了,。但亞瑟心里怎么想,，他成為小丑后他的內(nèi)心掙不掙扎，痛不痛苦,，幾乎無人在意,。就像電影中的哈莉一類人，你是小丑,，我追捧你,，認你為王，你說我不想當(dāng)小丑,，我想做我自己,，那不好意思，我們不熟,。

所以我認為《小丑2》是在對小丑進行祛魅,，去關(guān)心像亞瑟一樣的苦命人，不要讓更多“小丑”產(chǎn)生,，而不是去想成為“小丑”,。

《小丑1》不是神作，《小丑2》不是爛片,？

這個片不是很爛,，在我看來這部甚至比第一部更有深度，更高潮,，主要是這部太意識流了,，太過抽象了，用歌舞來描寫亞瑟的心理變化這點真的很巧妙,，但是相應(yīng)的理解門檻也就高了,，沒有第一部亞瑟黑化成小丑的故事線那么明確。

主要你得對上這第二部的電波,，對上了就是很好的片子,，如果要是對不上電波，也不喜歡歌舞,，那對你來說這片對于你來說就基本上是爛片了,，沒有多少大場面，結(jié)局也沒有大家想的小丑帶領(lǐng)信徒燒毀哥譚，有的只是亞瑟被更加瘋狂的信徒拿刀捅死亞瑟,，造神然后弒神,。

這確實是很不符合常理的存在，這也是這個片子最難被理解的地方,，我認為自始至終都沒有真的小丑,，有的只是亞瑟，當(dāng)電影最后一幕法庭上亞瑟講明了之后,，信徒的信念也就崩塌了,，小丑沒有存在過，或者也存在過,，但是被亞瑟給壓制了下去。

哈利奎因愛的也是小丑而不是亞瑟,，哈莉奎茵走了,，信徒們信仰的是小丑也不是亞瑟，于是亞瑟就死了,，最后一幕殺死亞瑟的那個信徒在殺完亞瑟之后用刀子劃開了自己的嘴角,，用血液涂紅嘴唇，依偎在墻上狂笑,，那一刻在我看來他可能就是新的小丑,。

畢竟這是哥譚對吧，小丑死了,，下一個也會重新出現(xiàn),，這部電影我覺得不是爛片，嘎嘎的嗓音,，鳳凰叔的演技,，藝術(shù)造詣極高的色彩和構(gòu)圖，它本來應(yīng)該是部好看的電影,，但確實很令人覺得奇怪,。

《小丑2》放大第一部的缺點，其實說實話第一部也有點無病呻吟的感覺,，小丑可以偏激,，但外在世界不以其意志為轉(zhuǎn)移，第一部里給人的感覺就是刻意的放大各種社會矛盾,，但好在第一部的表演很優(yōu)秀,，小丑異于常人的思維方式可以很好的讓觀眾忽略外在世界的不合理。

（所以有人能從第一部里解讀出“小丑本性不壞只是被社會變壞”我是有點沒法理解的）,。

第二部本該在第一部的基礎(chǔ)上讓這個世界的設(shè)定變得合理,，畢竟觀眾都知道哥譚市其實是一個架空的充滿惡意的都市（但這點第一部體現(xiàn)的不夠，相反，第一部更像是把小丑設(shè)定為哥譚墮落的原爆點）,。

我個人不喜歡第一部的內(nèi)核,，因為它太小了，社會影響小丑,，小丑撼動社會秩序,，集中于個人的敘事。但我還是對它有很高的期待,，原因就是演員,，編劇筆下的小丑精神狀態(tài)是極度“非人”的，但演員就是能演出小丑的這種精神,，讓觀眾能“閱讀”到這樣一位精神病人的心理過程,。

有這么出色的演員，又有諾蘭三部曲珠玉在前,，哪怕還是從小丑個人視角進行敘事,，小丑對于人性的思考，小丑與韋恩家族的對手戲都是非常值得期待的內(nèi)容,，比如大家都很感興趣的,，小丑為什么執(zhí)著于考驗人性？考驗雙面人,，考驗蝙蝠俠,，乃至蝙蝠俠2最后那一場，考驗罪犯和哥譚市民,。

蝙蝠俠里小丑輸了,，還輸?shù)煤懿惑w面，這一作里完全可以讓他贏,，完全可以給觀眾展現(xiàn)一個更現(xiàn)實主義的黑暗故事,。可惜這一部什么都做不到,，我不是很理解引入小丑女的作用,，精神病人與精神病人的愛情共鳴比之第一部的內(nèi)核都差了太多。

一部電影最大的問題是什么,，在于想教育觀眾

《小丑2》要是個平行同人,，然后把各自歌舞劇、節(jié)奏平淡的問題,、女主奇奇怪怪的劇情等等都改掉,，我覺得還能接受，但是它是《小丑》的續(xù)作,，都不止是狗尾續(xù)貂的爛尾,，更是徹底推翻了1中的人物成長變化,，而是成了初登場的善良懦弱但是努力給別人帶來笑容的亞瑟。

《小丑2》徹底改沒了1中的優(yōu)點,，1在“真真假假”的敘事抉擇做得很好,，兩種選擇都能說得通，大家討論得津津有味,；2中一眼就能看出來是真實還是幻覺,，但是這在外人眼里就是主角沉溺于個人世界的幻想，特別尷尬和神經(jīng),，倒是有個“小丑女”不知道是不是真的,，稍微不確定。

但是她不論是真是假都讓劇情很一言難盡,；大型PUA現(xiàn)場,，如果女主確實有這么個人，觀眾觀感就是神經(jīng)+惡心人,；如果是妄想,，主角自己捏的，那她的很多行為又不滿足“欲望”的投射和引路人,，出格太多。

《小丑1》中小丑非常具備“反派魅力”,，現(xiàn)實角度來看就是一個善良的好人被逼瘋,，腐爛的社會環(huán)境土壤里面催生的毒果，惡龍的誕生,；從精神病的個人幻想編造故事角度解釋,，這個主角也具備極強的反社會傾向，特別瘋子,，然后《小丑2》直接打回“可憐的亞瑟”,。

第一部中人物的變化曲線全部被否定了，徹底被推翻,，觀眾自然很膈應(yīng),，合著主角是神經(jīng)，把前面當(dāng)真的我也是,，抱有原班人馬期待的自己更是,，這一波真是樂麻了，去看純粹是“我就好奇這坨大的,，到底咋樣”的迎難而上,。

如果設(shè)置主角他就是個無辜的，被抓過來定罪的,，被洗腦,、輿論、折磨逼瘋了，甚至自己都信任自己是殺人魔,，但是本性善良又不允許他去做壞事的“可憐底層人倒是還說得通,，但是主角他又“不無辜”。

設(shè)定上殺人放火的事情都是他干的,，但是又沒能洗白,，殺人狂+第二人格，責(zé)任甩鍋+還想洗地說“他很可憐”,；疊加就是很膈應(yīng),。

《小丑2》確實不算是一部純粹的爛片，它還是有不少導(dǎo)演的表達和視聽編排上的優(yōu)點的,。但這部電影最大問題其實是出在定位上,，這是一部“高投資商業(yè)作品”，那它的受眾群體必然是大眾而非一部分影迷,。

那就問題來了,，既然受眾群體是大眾，必然需要一個能讓大部分觀眾都接受的故事,，否則大概率會在票房和大眾口碑上遭遇失敗,，這對于一個商業(yè)電影來說是無法接受的。

《小丑2》證明,，一部電影還是別“自以為是”

這部電影中導(dǎo)演試圖去解構(gòu)第一部中的“小丑”這個符號,，這個出發(fā)點是非常值得肯定的，但解構(gòu)的方向其實放在一部商業(yè)電影里并不能讓人滿意,，因為對于后半部分的處理太過私人化和情緒化,，這種處理手法其實更像是一部“非IP向的原創(chuàng)電影”會使用的手法。

說好聽點是太大膽了,，說難聽點就是導(dǎo)演根本沒考慮過,，這部電影本身的受眾問題。因為這是一部DC電影,，受眾必然是“大眾”和“DC粉絲”,，那大部分的DC粉絲滿意這個故事嗎？我想是否定的,，那大部分的路人觀眾會喜歡這個故事嗎,？

票房和口碑上也都反應(yīng)出來了，如果導(dǎo)演沒在這點想清楚,，從而無法平衡好個人藝術(shù)表達和商業(yè)要求,，那這部電影不管從哪個角度來說都是一部方向性錯誤的電影。只能說如果導(dǎo)演當(dāng)時拿的預(yù)算不高,、拍的是原創(chuàng)電影而非IP電影,，那這部電影的方向和表達是完全可以成立的,，錯就錯在它是一部“DC的商業(yè)電影”。

畢竟,，不管食材再怎么優(yōu)秀,，它不代表做出來的菜好吃，這部電影最大的問題就是不好看,。一部優(yōu)秀的影片在于他能夠讓本不是受眾的人都能靜下心來品嘗,，即使不喜歡這個結(jié)局也能坦然承認這是部好片。

而現(xiàn)實就是它只是部極具個人風(fēng)格的小眾片,，談不上高級也談不上多有深度,。另外我發(fā)現(xiàn)很有意思的一點就是，有些網(wǎng)友一些自詡清高的人又何嘗不是又一場造神的狂熱分,，也許這本來就是一場輪回,，新生又毀滅造就了另一批的新生。

這反而比電影本身更像小丑,，畢竟大家都是樂子人,。