美國為何否決加沙?；饹Q議

自去年新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，加沙地帶的局勢持續(xù)惡化,，大量無辜平民生命消逝,，至今已有近44000人喪生,，人道主義災難不斷加劇。聯(lián)合國安理會為推動加沙?；?，緩解當?shù)貒谰謩荩啻芜M行相關決議草案的表決,。

當?shù)貢r間11月20日上午,，聯(lián)合國安理會就10個非常任理事國提交的加沙停火決議草案進行表決時,，美國再次一票否決,，導致該決議草案未能通過，而安理會其他14個成員國均投票贊成,。從美以關系來看,，美國與以色列有著長期而緊密的盟友關系，在政治,、軍事,、經(jīng)濟等多方面給予以色列大力支持。美國為維護與以色列的同盟關系,，在巴以沖突中往往偏袒以色列,，即使面對加沙地區(qū)如此嚴重的人道主義災難，也不愿對以色列的軍事行動加以約束,，因此頻繁否決加沙?；饹Q議草案。

從中東地緣政治角度看,，中東地區(qū)的戰(zhàn)略地位對美國至關重要,，美國試圖通過支持以色列來維持其在中東的影響力和主導權。若加沙?；?，可能會影響到美國在中東的戰(zhàn)略布局和利益考量,，所以美國不惜以犧牲加沙民眾的生命為代價，來確保其自身利益的最大化,。此外,，美國國內(nèi)的政治因素也不容忽視，一些親以色列的利益集團對美國政府的決策有著較大影響力,，這些利益集團出于自身利益和政治立場,，推動美國政府在巴以問題上采取對以色列有利的政策，從而導致美國對加沙?；饹Q議草案持否定態(tài)度,。

眾多網(wǎng)友對美國的這一行為表示強烈譴責和極度失望。一些網(wǎng)友認為美國此舉完全無視加沙民眾的生命安全,，是對人道主義的踐踏,，其所謂的“人權衛(wèi)士”形象在此刻顯得無比虛偽。美國作為安理會常任理事國,，本應承擔起維護世界和平與穩(wěn)定的責任,，但卻濫用否決權，使安理會陷于癱瘓,，嚴重損害了安理會和國際法的權威,。有人稱，回想起當年的舊中國,，日本殺死了4000萬中國人,，而日本發(fā)起戰(zhàn)爭的理由是謊稱走失了一名士兵。美國的一票否決,，無情地踐踏了正義與良知,，致使4.4萬鮮活生命的消逝如風中殘燭般無力，只余下無盡的悲愴與絕望,，巴勒斯坦在霸權的陰影下苦苦掙扎,，其命運之坎坷,、處境之艱難,，實在令人痛心疾首，也讓世界在這殘酷的現(xiàn)實面前陷入深沉的悲憤與思索,。

有分析認為,，美國的否決行為嚴重阻礙了加沙地區(qū)和平進程，加劇了巴以沖突的緊張局勢,。美國這種對國際人道法適用的扭曲和選擇性漠視,，不斷刷新世人對雙重標準的認知下限。其源源不斷地向以色列供應武器,，成為這場戰(zhàn)爭持續(xù)如此之長,、傷亡如此之多,、破壞如此之大的決定性因素，這無疑是在火上澆油,，進一步惡化了加沙的人道主義危機,。美國再次否決加沙停火決議草案的行為是極其錯誤和不人道的,，這一行為不僅使加沙民眾陷入更深的苦難之中,，也對國際秩序和國際關系準則造成了嚴重沖擊。美國以一己私利和霸權思維,，置4萬多條生命于不顧,，其所謂的“人權”“民主”等口號在此刻顯得蒼白無力，充分暴露了其在國際事務中的雙重標準和自私自利的本質,。

中方對美國這一否決行為表示失望,，體現(xiàn)了中國一貫堅持的客觀公正立場和對人道主義的尊重。中國始終強調必須釋放全部人質,，必須立即無條件?；穑@一立場符合國際社會的共同利益和人類的基本良知,。國際社會應共同努力,，加強對美國的輿論壓力，促使其反思自身行為,，承擔起應有的責任,。同時，也應積極探索其他途徑和方式,，推動巴以雙方通過和平談判解決爭端,，為加沙地區(qū)的和平與穩(wěn)定創(chuàng)造條件。