在“北溪”天然氣管道爆炸事件發(fā)生后，此事件一度撲朔迷離,。隨后一段時間里,，德國《明鏡周刊》披露了多個重磅消息。當?shù)貢r間11月20日,，《明鏡周刊》發(fā)布了一篇長篇爆料報道,，稱與美國中央情報局（CIA）有關的烏克蘭團體策劃了北溪爆炸案，而德國事先知情,。

報道指出,，被指控策劃北溪爆炸案的烏克蘭團體與CIA有長期聯(lián)系，其中一些成員包括羅曼·切爾文斯基接受了美國特工多年的培訓,。北溪爆炸案發(fā)生前三個月,，德國曾多次收到CIA等西方情報機構的警告，稱烏克蘭可能會襲擊北溪天然氣管道,。然而,，柏林方面認為這一信息是“錯誤的”，沒有及時做出反應,。

據(jù)《明鏡周刊》報道,，切爾文斯基是由美國情報部門精心挑選并經(jīng)過多年培訓的烏克蘭安全官員之一。他在接受采訪時既沒有證實也沒有否認自己參與了此次行動,。美國的目標是與“值得信賴的烏克蘭特工”建立關系,，同時不讓俄羅斯知曉此事，其中一個關鍵目標是創(chuàng)建“有能力的破壞團體”,。這個烏克蘭團體早在2019年就把目光投向了北溪天然氣管道,。

北溪管道每年輸送的俄羅斯天然氣高達600億立方米，到2018年滿足了歐盟天然氣需求的16%左右,，到2021年滿足了德國年需求的一半,。這些管道長期以來一直是“華盛頓的眼中釘”。

《明鏡周刊》援引一名烏克蘭消息人士稱,，北溪爆炸案中所使用的炸藥不是烏克蘭制造的,，但該消息人士拒絕透露炸藥的真正來源?！睹麋R周刊》還稱已經(jīng)確認了幾乎所有參與破壞活動人員的身份,，但不會公布他們的姓名，以保護這些人免受俄羅斯或烏克蘭安全部門的威脅,。

2022年6月,，一名瑞典特工向多個西方情報機構通報稱，“有人正準備一場破壞行動”,。當月,，德國聯(lián)邦情報局收到了荷蘭情報機構和CIA的加密信息。這些警告中包含即將發(fā)生的襲擊的具體細節(jié),。德國聯(lián)邦情報局獲悉,，至少有六名持有假身份證件的烏克蘭突擊隊員計劃租用一艘船，攜帶特殊設備潛入波羅的海海底的管道,，并將其炸毀,。這些警告還稱,，該行動得到了烏克蘭時任武裝部隊總司令扎盧日內的批準，襲擊計劃于2022年6月5日至17日在波羅的海舉行的北約“波羅的海行動”海上演習期間進行,。

直到這場演習結束后,，德國聯(lián)邦情報局才將情報轉交給德國總理朔爾茨的辦公室。由于演習期間沒有發(fā)生任何事情,，德國政府認為這些信息“無關緊要”,，當時安全官員普遍認為這些信息是錯誤的。盡管出現(xiàn)了警告,，德國方面顯然沒有做好任何準備以防止日后可能發(fā)生的襲擊,。

后來，北溪爆炸案發(fā)生了,。2022年9月26日至28日,，位于丹麥水域附近的“北溪1號”和“北溪2號”天然氣管道先后被發(fā)現(xiàn)至少4處泄漏。各方均認為管道泄漏“是蓄意破壞”,，瑞典安全局在事故現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)炸藥痕跡,，但對于幕后黑手，至今仍眾說紛紜,。

去年2月,，美國資深調查編輯赫什發(fā)布調查報告，指出“北溪”天然氣管道泄露事故正是美國政府所為,。對此,，美政府各機構緊急否認。此后,，《紐約時報》和多家德國媒體相繼放出新料,，前者指認幕后黑手為“親烏”團體，后者亦聲稱“線索指向烏克蘭”,。這使得“北溪”事件變得更加復雜,。

今年8月14日，《華爾街日報》發(fā)表長文,，再次將矛頭指向烏克蘭,。文章援引多名消息人士稱，澤連斯基最初批準了幾名軍官提出的摧毀“北溪”的計劃,，但CIA得知此事后要求停止,。澤連斯基在接獲指示后叫停行動，但時任烏克蘭武裝部隊扎盧日內無視該命令,，繼續(xù)推進了下去,。不過，該報道的內容遭到烏方否認,。

《明鏡周刊》等德國媒體8月中旬還曾爆料稱,，德國原本鎖定了“北溪”事件的嫌疑人并發(fā)出歐盟逮捕令,，但后來卻被波蘭放走，德方指責波方故意阻撓調查,，可能參與破壞“北溪”管道,。波蘭總理圖斯克針對相關指控回應稱，“北溪”管道項目的“發(fā)起者和贊助者”唯一應該做的就是道歉和保持沉默,。

俄羅斯駐美大使安東諾夫表示，他不相信烏克蘭會在沒有美國默許的情況下襲擊“北溪”天然氣管道,，美國試圖將責任推卸給烏克蘭,，俄羅斯將查明并懲罰襲擊事件的真正幕后黑手。俄常駐聯(lián)合國副代表波利揚斯基也稱,，美媒正試圖轉移人們的注意力,，以掩蓋這起事件的真正肇事者。