韓聯(lián)社20日報(bào)道稱,,韓國雇傭勞動部(以下簡稱勞動部)當(dāng)日就NewJeans女團(tuán)成員遭職場霸凌的申訴表示,,由于女團(tuán)成員不屬于《勞動基準(zhǔn)法》規(guī)定的勞動者,,因此“職場霸凌”不成立,。據(jù)報(bào)道,,NewJeans女團(tuán)成員Hanni在今年9月的直播里說道:“自己曾在所屬公司HYBE的大樓里向其他偶像團(tuán)體的藝人和經(jīng)紀(jì)人打招呼,,但該經(jīng)紀(jì)人讓成員們不要理我,?!笔潞?,NewJeans的粉絲A某9月12日在網(wǎng)上發(fā)文表示,,已經(jīng)通過國民申訴信箱(由韓國國民權(quán)益委員會運(yùn)營)向勞動部提出調(diào)查請求,要求對HYBE公司內(nèi)部是否排擠其偶像進(jìn)行調(diào)查,。韓國國會環(huán)境勞動委員會決定將Hanni作為國政監(jiān)察的參考人,,10月15日,Hanni出席了該委員會會議,,并發(fā)表講話:“我完全不明白為什么會經(jīng)歷這樣的事情,,尤其是在一個(gè)專業(yè)的環(huán)境中。這不是第一次了,,今天決定說出來,,是為了確保沒有其他人和我有同樣的經(jīng)歷?!?/p>
11月20日,,韓國勞動部回復(fù)稱,按《勞動基準(zhǔn)法》規(guī)定,,勞動者是以取得報(bào)酬為目的從事勞動的人員,。但從Hanni簽署的合同內(nèi)容和性質(zhì)看,她和公司是對等的合同關(guān)系,,作為合同主體的雙方各自履行合同義務(wù),。首爾地方雇傭勞動廳還表示,Hanni和公司按合同分配演藝活動收益,,該款項(xiàng)并非以勞動為代價(jià)的報(bào)酬,,且Hanni繳納的是營業(yè)稅,而非勞動所得稅,。綜合上述因素,,勞動部駁回了“女團(tuán)成員被職場霸凌”的申訴。
報(bào)道稱,,藝人是否屬于《勞動基準(zhǔn)法》規(guī)定的勞動者一事在韓國一直存在爭議,。韓國《勞動基準(zhǔn)法》第76條第2項(xiàng)規(guī)定,,利用職場地位或關(guān)系等優(yōu)勢,超出業(yè)務(wù)合理范圍,,對他人造成身心痛苦或惡化工作環(huán)境的行為屬于職場霸凌,。然而,該法的適用對象必須是法定意義上的勞動者,?!俄n民族日報(bào)》稱,《勞動基準(zhǔn)法》的規(guī)定會導(dǎo)致部分與勞動者工作性質(zhì)類似的勞務(wù)提供者(特殊雇傭勞動者)陷入職場霸凌保護(hù)的盲區(qū),,得不到應(yīng)有的勞動權(quán)利,,應(yīng)當(dāng)加以完善。事實(shí)上,,上個(gè)月Hanni作為證人出席國會環(huán)境勞動委員會會議時(shí),,也有官員提出政府有必要完善這一法律盲區(qū)。
在一場備受矚目的演唱會上,,高潮迭起的音樂中,,一名韓流女團(tuán)成員意外倒下,這一突發(fā)狀況令現(xiàn)場數(shù)萬觀眾心情驟緊
2024-08-05 08:24:08韓女團(tuán)成員演出過程中暈倒據(jù)韓聯(lián)社8月21日報(bào)道,,韓國檢方就總統(tǒng)尹錫悅夫人金建希涉嫌收受名牌包一案認(rèn)定金建希無犯罪嫌疑。
2024-08-21 16:58:40韓檢方認(rèn)定“第一夫人”收受名牌包無罪