為促進(jìn)重點(diǎn)區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量持續(xù)改善,，生態(tài)環(huán)境部堅(jiān)持“精準(zhǔn),、科學(xué)、依法”治污工作方針,，圍繞污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)核心任務(wù)和“十四五”空氣質(zhì)量改善目標(biāo),，創(chuàng)新實(shí)施“線上+線下”兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)工作模式，持續(xù)開(kāi)展重點(diǎn)區(qū)域空氣質(zhì)量改善監(jiān)督幫扶工作,?！熬€上”強(qiáng)化遠(yuǎn)程監(jiān)管手段應(yīng)用，利用多源數(shù)據(jù)融合的信息化支撐平臺(tái)和“空天地”一體化手段精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題線索,，組織地方現(xiàn)場(chǎng)排查,，推進(jìn)整改?！熬€下”組織部級(jí)專(zhuān)業(yè)化現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督幫扶工作組,，集中優(yōu)勢(shì)力量，逐級(jí)壓實(shí)責(zé)任,，形成工作閉環(huán),。上下協(xié)同、合力攻堅(jiān),，高效推動(dòng)污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)任務(wù)措施落地見(jiàn)效,。近期,，生態(tài)環(huán)境部公布大氣監(jiān)督幫扶領(lǐng)域的五個(gè)典型案例,，對(duì)相關(guān)監(jiān)督幫扶工作組和辦理案件的地方生態(tài)環(huán)境局提出表?yè)P(yáng)。這些案例包括：

山西省陽(yáng)泉市匯通恒源耐火材料有限公司旁路偷排廢氣案,。2023年9月,，陽(yáng)泉市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員在對(duì)排污許可重點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行排查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司部分廢氣未經(jīng)處理,，通過(guò)隱蔽排放口直接排放，污染大氣環(huán)境,。該行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》的相關(guān)規(guī)定,，被處以罰款32萬(wàn)元,，并將該案移交公安機(jī)關(guān),。

河南民權(quán)縣閆口新型墻體材料廠以逃避監(jiān)管的方式超標(biāo)排放大氣污染物案,。2024年3月,，生態(tài)環(huán)境部派出工作組在對(duì)該企業(yè)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，其脫硫塔排口粉塵檢測(cè)儀激光發(fā)射器被人為墊高,，導(dǎo)致監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)失真,。經(jīng)檢測(cè),，二氧化硫折算濃度嚴(yán)重超標(biāo)。該行為同樣違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》,，被處以罰款59.68萬(wàn)元,，并將案件移交公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

上海永超新材料科技股份有限公司不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施案,。2023年5月,，工作組在梳理信訪舉報(bào)信息時(shí)發(fā)現(xiàn)該公司存在異味擾民問(wèn)題。檢查發(fā)現(xiàn),，該公司印刷涂布復(fù)合車(chē)間的部分廢氣未按規(guī)定處理,，直接排放。該行為分別違反了《上海市大氣污染防治條例》和《排污許可管理?xiàng)l例》,，被處以罰款12萬(wàn)元,。

山東省濰坊市山東銀河動(dòng)力股份有限公司建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收弄虛作假案。2023年4月,，濰坊市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員在對(duì)污染物冒泡高值區(qū)進(jìn)行排查時(shí)發(fā)現(xiàn),，該公司高效節(jié)能電爐技術(shù)改造項(xiàng)目未配套安裝污染防治設(shè)施，生產(chǎn)廢氣無(wú)組織排放,。進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),，該公司在建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收中涉嫌弄虛作假。該行為違反了《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》,，被處以罰款31.6666萬(wàn)元,，對(duì)直接負(fù)責(zé)人處罰款7.1875萬(wàn)元。

北京中瑞環(huán)泰科技有限公司出具虛假檢測(cè)報(bào)告案,。2023年12月,，生態(tài)環(huán)境部派出工作組在檢查某印刷公司自行監(jiān)測(cè)報(bào)告時(shí)發(fā)現(xiàn)，由該公司出具的自行監(jiān)測(cè)報(bào)告中的原始采樣小票與實(shí)際不符,。該行為違反了《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》,，被處以罰款3萬(wàn)元，并責(zé)令改正違法行為,。