在禁獵區(qū)內(nèi)，兩名農(nóng)民在禁獵期獵捕了數(shù)千只野生鳥類,，計(jì)劃育肥后出售,。其中，1262只黃胸鹀是一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物,，另有1332只鳥類死亡,。黃胸鹀被《世界自然保護(hù)聯(lián)盟瀕危物種紅色名錄》列為極危物種。

安徽霍邱縣人民法院公布了該案的刑事附帶民事判決書,，涉案的王某和吳某因危害珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪，一審均被判處有期徒刑5年6個(gè)月,，并處罰金2萬元,。兩人還需共同賠償野生動(dòng)物資源損失費(fèi)36.42萬元。

王某是安徽霍邱縣人,，47歲,；吳某來自貴州黎平縣，49歲,，兩人均為農(nóng)民,。去年4月7日，霍邱縣政府發(fā)布通告,，全縣行政區(qū)域內(nèi)為禁獵區(qū),，全年為禁獵期。去年9月至10月間,，王某和吳某在霍邱縣某鎮(zhèn)水塘里使用網(wǎng)捕,、電子誘捕的方式非法獵捕野生鳥類,。他們將活體鳥類暫養(yǎng)于養(yǎng)殖場和養(yǎng)豬圈內(nèi)，計(jì)劃育肥后出售,；死體鳥類則存放于冰柜內(nèi),。

去年10月19日，霍邱縣公安局民警在王某的養(yǎng)殖場等處現(xiàn)場搜查出各種鳥類3961只,。經(jīng)分類,、清點(diǎn)、提取樣本后,，對活體鳥類進(jìn)行了放生,。鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見顯示，這些鳥類中有1262只黃胸鹀,、1367只其他活體鳥類和1332只死體鳥類,。黃胸鹀被列入《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物，涉案總價(jià)值378.6萬元,；其他動(dòng)物均被列入《有重要生態(tài),、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》,。死體鳥類中包括夜鷺,、綠翅鴨、白骨頂,、灰頭鹀等,。王某和吳某非法獵捕行為造成的動(dòng)物資源損失共計(jì)36.42萬元。

王某和吳某在去年10月19日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,，次日被刑事拘留,。今年5月，霍邱縣人民檢察院提起公訴追究兩人刑事責(zé)任的同時(shí),，還提起附帶民事公益訴訟,，請求法院判令兩人共同賠償野生動(dòng)物資源損失費(fèi)36.42萬元，并在省級(jí)以上媒體向社會(huì)公開賠禮道歉,。

庭審中,，王某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名無異議，自愿認(rèn)罪,，但辯稱鑒定人員在現(xiàn)場狹小空間,、燈光昏暗的情況下鑒定至凌晨，可能出錯(cuò),，認(rèn)為鑒定意見的真實(shí)性存疑,。法院查明，在案證據(jù)可以證實(shí)偵查機(jī)關(guān)依法聘請了具備相關(guān)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,，該機(jī)構(gòu)指派專業(yè)工作人員在現(xiàn)場對查獲的動(dòng)物進(jìn)行清點(diǎn),、分類,、取樣。王某也在現(xiàn)場見證并在搜查筆錄,、扣押清單上簽名,、捺印，確認(rèn)了活體鳥類的種類和數(shù)量,。鑒定機(jī)構(gòu)采用DNA序列檢驗(yàn),、對比等科學(xué)方法進(jìn)行鑒定并出具意見，王某收到鑒定意見后未提出異議,。因此，法院對王某及其辯護(hù)人的辯解不予采納,。

法院認(rèn)為,，王某和吳某違反野生動(dòng)物保護(hù)管理法規(guī)，非法獵捕國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴,、瀕危野生動(dòng)物,，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成危害珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪,。吳某與王某事前共謀獵捕之事，犯罪中分工明確具體,，二人的行為均起主要作用,，均為主犯。

王某和吳某為牟取非法利益,，非法獵捕國家保護(hù)的有重要生態(tài),、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物,，破壞野生動(dòng)物資源,，破壞生態(tài)環(huán)境，造成野生動(dòng)物資源損失,，損害社會(huì)公共利益,。檢察機(jī)關(guān)提起附帶民事公益訴訟及相應(yīng)訴求于法有據(jù)，應(yīng)予支持,。

據(jù)此,，霍邱縣人民法院在今年7月26日作出一審判決，王某和吳某因犯危害珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪,，均被判處有期徒刑5年6個(gè)月，各被并處罰金2萬元,。同時(shí),，判決兩人共同賠償野生動(dòng)物資源損失費(fèi)36.42萬元,，并在省級(jí)以上媒體向社會(huì)公開賠禮道歉。對公安機(jī)關(guān)扣押在案的作案工具予以沒收,。