2017年,,有婦之夫張先生與小他16歲的文女士發(fā)展為情人關(guān)系。在二人交往的六年里,,張先生分38次向文女士轉(zhuǎn)賬超過100萬元,,而文女士也向張先生轉(zhuǎn)款數(shù)十萬元。
2023年4月,,張先生的妻子劉女士發(fā)現(xiàn)兩人的婚外情后,,向重慶市酉陽縣人民法院提起訴訟,要求文女士返還不當(dāng)?shù)美灿?9萬余元,。法院一審認(rèn)為,,從文女士和張先生之間的轉(zhuǎn)賬記錄來看,多次出現(xiàn)“520”等具有特殊意義的金額,,并備注“乖,,愛你”“我愛你”等字詞,結(jié)合當(dāng)事人的陳述等證據(jù),,能夠認(rèn)定兩人之間系情人關(guān)系,。在張先生與劉女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間,張先生與文女士保持婚外情人關(guān)系,,違背法律及公序良俗,。法院一審判決,張先生單方處分與劉女士夫妻共同財產(chǎn)而贈與文女士財產(chǎn)的行為無效,,文女士應(yīng)向劉女士返還434982元并支付利息,。
文女士不服一審判決,提起上訴,。近日,,重慶市第四中級人民法院作出二審判決,駁回上訴,,維持原判,。
劉女士和張先生均50多歲,于1992年10月登記結(jié)婚,。后來,,張先生因業(yè)務(wù)往來認(rèn)識了30多歲的文女士,,兩人年齡相差16歲,并于2017年3月左右發(fā)展為情人關(guān)系,。2017年6月,,文女士成立重慶某某房地產(chǎn)營銷策劃有限公司酉陽分公司,主要從事房屋中介業(yè)務(wù),,該公司于2021年2月25日被注銷。
兩人發(fā)展為情人關(guān)系后,,張先生通過微信和銀行向文女士轉(zhuǎn)賬38次,,總金額超過100萬元。文女士也多次向張先生轉(zhuǎn)款,,包括微信和銀行轉(zhuǎn)賬共計數(shù)十萬元,。雙方轉(zhuǎn)賬中多次出現(xiàn)“520”等具有特殊意義的金額,并備注“乖,,愛你”“我愛你”等字詞,。此外,張先生還曾向物業(yè)公司支付12萬元用于購買兩個車位,,其中一個歸文女士所有,。
劉女士發(fā)現(xiàn)丈夫張先生與文女士的關(guān)系后,向重慶市酉陽縣人民法院起訴,,請求判令張先生向文女士的贈與行為無效,,并要求文女士返還不當(dāng)?shù)美灿?94982元并支付資金占用利息。
法院一審認(rèn)為,,劉女士與張先生系夫妻,,雙方應(yīng)當(dāng)遵從夫妻的忠實義務(wù),維護(hù)家庭和諧穩(wěn)定,。在張先生與劉女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間,,張先生與文女士保持婚外情人關(guān)系,違背法律及公序良俗,,不符合社會主義核心價值觀,,應(yīng)當(dāng)予以批評和糾正。法院對劉女士要求文女士返還張先生贈與的錢款予以支持,,判決文女士向劉女士返還434982元,,并支付相應(yīng)利息。
文女士不服一審判決,,向重慶市第四中級人民法院提起上訴,,稱她與張先生之間的經(jīng)濟(jì)往來符合生意伙伴之間的正常經(jīng)濟(jì)交往特征,不屬于贈與,。二審法院審理后認(rèn)為,,文女士的上訴請求不能成立,,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實清楚,,適用法律正確,,應(yīng)予維持。最終,,重慶市第四中級人民法院二審判決,,駁回上訴,維持原判,。