2017年,，有婦之夫張先生與小他16歲的文女士發(fā)展為情人關(guān)系,。在二人交往的六年里，張先生分38次向文女士轉(zhuǎn)賬超過(guò)100萬(wàn)元,，而文女士也向張先生轉(zhuǎn)款數(shù)十萬(wàn)元,。

2023年4月，張先生的妻子劉女士發(fā)現(xiàn)兩人的婚外情后,，向重慶市酉陽(yáng)縣人民法院提起訴訟,，要求文女士返還不當(dāng)?shù)美灿?jì)59萬(wàn)余元。法院一審認(rèn)為,，從文女士和張先生之間的轉(zhuǎn)賬記錄來(lái)看,，多次出現(xiàn)“520”等具有特殊意義的金額，并備注“乖,，愛(ài)你”“我愛(ài)你”等字詞,，結(jié)合當(dāng)事人的陳述等證據(jù)，能夠認(rèn)定兩人之間系情人關(guān)系,。在張先生與劉女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，張先生與文女士保持婚外情人關(guān)系，違背法律及公序良俗,。法院一審判決,，張先生單方處分與劉女士夫妻共同財(cái)產(chǎn)而贈(zèng)與文女士財(cái)產(chǎn)的行為無(wú)效，文女士應(yīng)向劉女士返還434982元并支付利息,。

文女士不服一審判決,，提起上訴。近日,，重慶市第四中級(jí)人民法院作出二審判決,，駁回上訴，維持原判,。

劉女士和張先生均50多歲,，于1992年10月登記結(jié)婚。后來(lái),，張先生因業(yè)務(wù)往來(lái)認(rèn)識(shí)了30多歲的文女士,，兩人年齡相差16歲,，并于2017年3月左右發(fā)展為情人關(guān)系。2017年6月,，文女士成立重慶某某房地產(chǎn)營(yíng)銷策劃有限公司酉陽(yáng)分公司,，主要從事房屋中介業(yè)務(wù)，該公司于2021年2月25日被注銷,。

兩人發(fā)展為情人關(guān)系后,，張先生通過(guò)微信和銀行向文女士轉(zhuǎn)賬38次，總金額超過(guò)100萬(wàn)元,。文女士也多次向張先生轉(zhuǎn)款,，包括微信和銀行轉(zhuǎn)賬共計(jì)數(shù)十萬(wàn)元。雙方轉(zhuǎn)賬中多次出現(xiàn)“520”等具有特殊意義的金額,，并備注“乖,，愛(ài)你”“我愛(ài)你”等字詞。此外,，張先生還曾向物業(yè)公司支付12萬(wàn)元用于購(gòu)買兩個(gè)車位,，其中一個(gè)歸文女士所有。

劉女士發(fā)現(xiàn)丈夫張先生與文女士的關(guān)系后,，向重慶市酉陽(yáng)縣人民法院起訴,，請(qǐng)求判令張先生向文女士的贈(zèng)與行為無(wú)效，并要求文女士返還不當(dāng)?shù)美灿?jì)594982元并支付資金占用利息,。

法院一審認(rèn)為,，劉女士與張先生系夫妻，雙方應(yīng)當(dāng)遵從夫妻的忠實(shí)義務(wù),，維護(hù)家庭和諧穩(wěn)定,。在張先生與劉女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間，張先生與文女士保持婚外情人關(guān)系,，違背法律及公序良俗,，不符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀，應(yīng)當(dāng)予以批評(píng)和糾正,。法院對(duì)劉女士要求文女士返還張先生贈(zèng)與的錢款予以支持,，判決文女士向劉女士返還434982元，并支付相應(yīng)利息,。

文女士不服一審判決,，向重慶市第四中級(jí)人民法院提起上訴,，稱她與張先生之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)符合生意伙伴之間的正常經(jīng)濟(jì)交往特征,，不屬于贈(zèng)與。二審法院審理后認(rèn)為,，文女士的上訴請(qǐng)求不能成立,，應(yīng)予駁回,；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確,，應(yīng)予維持,。最終，重慶市第四中級(jí)人民法院二審判決,，駁回上訴,，維持原判。