12月3日晚,韓國總統(tǒng)尹錫悅突然進(jìn)行電視直播,,宣布實施“緊急戒嚴(yán)”,。他列舉了多項理由,,稱在野黨裹挾國會,攪亂國家,,并表示將肅清韓國國內(nèi)“反國家勢力”。
隨后,韓國戒嚴(yán)司令部發(fā)布一號戒嚴(yán)令,,宣布從當(dāng)?shù)貢r間2024年12月3日23時起在韓國全境禁止國會和地方議會、政黨的活動以及政治結(jié)社、集會,、示威等一切政治活動,。
韓國最大在野黨共同民主黨在尹錫悅宣布“緊急戒嚴(yán)”后召集緊急議員會議,該黨黨首李在明呼吁韓國民眾前往國會保護(hù)國會,。當(dāng)晚,,韓國國會前出現(xiàn)沖突,試圖進(jìn)入國會的人群與警察對峙,。
然而,,12月4日凌晨,韓國國會舉行緊急全體會議,,就“要求解除緊急戒嚴(yán)令”進(jìn)行了投票,。190名議員出席并投了贊成票,國會議長禹元植隨后宣布緊急戒嚴(yán)令無效,。
當(dāng)?shù)貢r間4日凌晨4時27分左右,,尹錫悅在位于首爾龍山的總統(tǒng)辦公室通過現(xiàn)場直播宣布決定接受國會的要求,解除戒嚴(yán)令,。這距離他3日22時25分宣布實施戒嚴(yán)令僅過去6個多小時,。尹錫悅解釋說,宣布戒嚴(yán)是為了對抗破壞自由民主主義憲政秩序的反國家勢力,,但由于國會要求解除戒嚴(yán)令,,因此撤回了投入戒嚴(yán)中的軍隊。他還要求國會立即停止使國家功能癱瘓的行為,。
上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌分析稱,,尹錫悅宣布“緊急戒嚴(yán)”既突然也不突然。突然在于,,包括總統(tǒng)府的一般官員,、媒體等事先都不知道這一決定。不突然是因為幾個月之前已有報道稱,,在野黨收到相關(guān)線索,,稱尹錫悅在準(zhǔn)備戒嚴(yán)。宣布戒嚴(yán)的原因是他處于絕望的境地,。實際上,,尹錫悅上臺后多次提到“反國家勢力”,在他心目中,,民主黨或一些進(jìn)步派可能都屬于親朝勢力,。
今年4月韓國國會選舉之后,在野黨繼續(xù)掌握國會多數(shù)席位,,不斷通過針對尹錫悅及其夫人的法案,,逼迫他連續(xù)行使否決權(quán)。執(zhí)政黨內(nèi)部也出現(xiàn)倒戈跡象,接下來的12月10日如果再次表決,,很可能會通過這些法案。再加上剛剛通過的國會預(yù)算案削減了尹政府認(rèn)為必要的預(yù)算,,尹錫悅或許認(rèn)為這是一個宣布戒嚴(yán)的契機(jī),。
詹德斌指出,尹錫悅很難通過“戒嚴(yán)”來維持政權(quán),,因為今天的韓國人對民主的認(rèn)識深入人心,。連執(zhí)政黨黨首韓東勛都已經(jīng)公開宣布戒嚴(yán)是錯誤的。如果執(zhí)政黨都不支持尹政府,,他依靠軍隊力量統(tǒng)治已經(jīng)民主化40年的國家是行不通的,。
在這種形勢下,尹錫悅政府垮臺的可能性大大增加,。過去幾個月里,,民主黨和一些民眾一直在進(jìn)行集會,但民眾沒有被完全調(diào)動起來?,F(xiàn)在宣布戒嚴(yán)成為壓在他們身上的最后一根稻草,。尹錫悅作為支持率不足20%的總統(tǒng),老百姓很清楚錯在誰身上,。經(jīng)歷過民主化的這一代人無法接受再度戒嚴(yán),,年輕一代更無法接受。
總臺記者12月5日獲悉,美國國務(wù)院稱韓國總統(tǒng)尹錫悅宣布“緊急戒嚴(yán)”是嚴(yán)重誤判,。
2024-12-05 08:08:12美國國務(wù)院稱尹錫悅宣布“緊急戒嚴(yán)”是嚴(yán)重誤判當(dāng)?shù)貢r間12月3日,由于國內(nèi)政治紛爭加劇,,韓國總統(tǒng)尹錫悅宣布實施緊急戒嚴(yán)
2024-12-03 21:51:00韓國總統(tǒng)尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)