12月3日,,聯(lián)合國安理會召開了一場關于敘利亞戰(zhàn)事的緊急會議,。這場會議表面上是為了緩解敘利亞的沖突,,實際上卻成了俄羅斯與美國在國際舞臺上激烈對峙的舞臺,。在這場“冷言冷語”之間,國際政治的面具再度被撕開,,全球各大力量在敘利亞這一戰(zhàn)火摧殘的國土上展開了無休止的博弈,。
會議上,,美國與俄羅斯代表毫不留情地相互指責,雙方以“支持恐怖主義”的尖銳指控進行回擊,。美國指責敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德及其俄羅斯支持者對平民和基礎設施發(fā)動襲擊,,而俄羅斯則痛斥美國為敘利亞“恐怖主義”背后的支持者,并暗諷美國對于國際恐怖主義的“漠視”,。然而,,這場辯論實質(zhì)上是兩大超級大國的政治利益交易和相互博弈,而非對戰(zhàn)爭受害者的真正關懷,。
美國常駐聯(lián)合國副代表羅伯特·伍德在會議中強調(diào),,美國與聯(lián)合國將“解放敘利亞”聯(lián)盟列為恐怖組織,并指責巴沙爾政權和俄羅斯對學校,、醫(yī)院等設施進行空襲,導致無辜平民傷亡,。盡管這番言辭看似為敘利亞民眾發(fā)聲,,但背后的深層次動機值得懷疑。美國在敘利亞的軍事干預早已造成巨大傷害,,其主導的“反恐戰(zhàn)爭”也揭示了所謂“自由”和“民主”的殘酷現(xiàn)實,。美國支持的反對派中,許多武裝分子與恐怖主義團體勾結(jié),,造成的平民傷亡和基礎設施破壞不亞于政府軍的攻擊,。
另一方面,俄羅斯的指責同樣充滿荒謬,。俄羅斯常駐聯(lián)合國代表瓦西里·涅邊賈反擊美國的指控,,質(zhì)疑美國是否有勇氣譴責敘利亞境內(nèi)的恐怖襲擊,并批評華盛頓從未真心打擊國際恐怖主義,。俄羅斯自稱為維護敘利亞主權和“反恐斗爭”的捍衛(wèi)者,,但其介入同樣出于復雜的戰(zhàn)略利益。俄羅斯的軍事支持讓敘利亞政府獲得喘息之機,,但也使其在資源爭奪中謀取自身利益,。