浙江省紹興市越城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,,被告人閆某坤,、閆某飛,、汪某燕、孫某勤等人違反國(guó)家對(duì)竊照專用器材的管理規(guī)定,,未經(jīng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn),、許可,非法銷售竊照專用器材,,其行為均已構(gòu)成非法銷售竊照專用器材罪,。在共同犯罪中,閆某坤起主要作用,,屬主犯;閆某飛、汪某燕,、孫某勤起次要,、輔助作用,屬?gòu)姆?,分別對(duì)閆某飛,、汪某燕予以減輕處罰,對(duì)孫某勤予以從輕處罰,。閆某飛,、孫某勤自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,閆某坤,、汪某燕在庭審中亦自愿認(rèn)罪,,分別對(duì)四被告人予以從寬處理。綜合閆某坤,、閆某飛,、汪某燕等人銷售竊照專用器材的經(jīng)營(yíng)數(shù)額以及銷售的竊照專用器材流入社會(huì)后被廣泛用于“詐賭”等詐騙行為而造成的次生危害等情節(jié),閆某坤,、閆某飛,、汪某燕的行為屬于“情節(jié)嚴(yán)重”。根據(jù)閆某坤,、閆某飛,、汪某燕、孫某勤犯罪的事實(shí),、性質(zhì),、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,以非法銷售竊照專用器材罪,,判處閆某坤有期徒刑四年十個(gè)月,,并處罰金人民幣一百萬(wàn)元;判處閆某飛有期徒刑二年十個(gè)月,,并處罰金人民幣五萬(wàn)元,;判處汪某燕有期徒刑二年十個(gè)月,并處罰金人民幣五萬(wàn)元,;判處孫某勤有期徒刑一年十個(gè)月,,緩刑二年六個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元,。一審宣判后,,在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴、抗訴,,判決已發(fā)生法律效力,。
最高法表示,,本案中,被告人閆某坤等人非法銷售竊照專用器材的經(jīng)營(yíng)數(shù)額特別巨大,,非法銷售的竊照專用器材流入社會(huì)后被廣泛用于“詐賭”等詐騙行為,,衍生了參與人員廣泛、被害對(duì)象眾多,、犯罪數(shù)額巨大的次生犯罪,,后果嚴(yán)重,影響惡劣,。人民法院依法履職,,綜合本案犯罪事實(shí)及情節(jié),恪守罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,,依法認(rèn)定閆某坤,、閆某飛、汪某燕的行為屬于非法銷售竊照專用器材“情節(jié)嚴(yán)重”,,充分體現(xiàn)了對(duì)偷拍盜攝黑灰產(chǎn)業(yè)“出重拳”打擊的鮮明態(tài)度和對(duì)非法制售竊聽(tīng),、竊照專用器材行為“零容忍”的基本立場(chǎng)。