12月7日晚,，韓國(guó)國(guó)會(huì)針對(duì)總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案以失敗告終，“金建希特檢法”也遭否決。尹錫悅暫時(shí)避免了即刻下臺(tái)的命運(yùn)。

實(shí)際上，在彈劾前，事情已經(jīng)有了轉(zhuǎn)機(jī)的端倪。

7日早晨，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅發(fā)布對(duì)國(guó)民談話，向國(guó)民謝罪，并表示“我將把包括任期問(wèn)題在內(nèi)的未來(lái)穩(wěn)定政治局勢(shì)的計(jì)劃交給我們黨（指執(zhí)政黨國(guó)民力量）,，我們黨和政府將共同承擔(dān)未來(lái)管理國(guó)家事務(wù)的責(zé)任,?！?/p>

韓東勛也代表執(zhí)政的保守黨作出表態(tài)，稱(chēng)“為了最大程度降低混亂,，正在推進(jìn)尹總統(tǒng)有序退出,，他對(duì)黨對(duì)他的任期的決定不會(huì)做異議，在退任之前,，他會(huì)實(shí)際上被罷職,，國(guó)務(wù)總理會(huì)在和黨內(nèi)進(jìn)行會(huì)商后，確保國(guó)政運(yùn)行不出現(xiàn)差池”,。

韓東勛在尹錫悅發(fā)表謝罪講話后,，走出國(guó)民力量黨代表室會(huì)見(jiàn)記者。 韓聯(lián)社

這種謝罪,，明顯是尹錫悅和保守黨內(nèi)部達(dá)成了某種交易，保守黨團(tuán)為了延緩李在明“登臨大寶”的日期,，選擇放棄臉面死保尹錫悅的總統(tǒng)位子,，將內(nèi)政權(quán)利控制在保守黨人手中，避免國(guó)會(huì),、政府雙失的最?lèi)毫泳置妗?/p>

在野的共同民主黨當(dāng)然不會(huì)樂(lè)見(jiàn)其成,。韓國(guó)國(guó)會(huì)7日召開(kāi)全體會(huì)議，借著議長(zhǎng),、多數(shù)議席控制在手中的便利,，共同民主黨首先安排表決《金建希特檢法》。

金建熙特檢法被否決的計(jì)票檔案 韓聯(lián)社

但最終由于未達(dá)到法定票數(shù),，《金建希特檢法》在第3次重新表決中被否決,。這也意味著保守黨國(guó)民力量對(duì)黨內(nèi)的控制空前穩(wěn)固，要不惜一切死?？偨y(tǒng)執(zhí)政地位,，也代表針對(duì)金建希參與操縱德意志汽車(chē)股價(jià)、授意明泰均操縱民調(diào)等特檢調(diào)查基本窮盡了常規(guī)法律手段,，暫時(shí)全面停滯,。

此前，國(guó)民力量議員樸正勛為了博取曝光,，也是確實(shí)覺(jué)得太不體面,，曾提出過(guò)“部分反水”，"即使是為了爭(zhēng)取時(shí)間,，也要反對(duì)彈劾,，但要接受特檢法"的方案。

但7日,，樸議員在臉書(shū)上傳了"將遵從反對(duì)特檢法和彈劾的黨論"的文章,?！霸献h政”制的國(guó)民力量黨對(duì)內(nèi)的黨紀(jì)還是比“虛君共和”的民主陣營(yíng)要嚴(yán)肅得多。

最大在野黨共同民主黨特意將總統(tǒng)彈劾案表決放在《金建希特檢法》之后,，民主黨陣營(yíng)這一安排,，就是為了讓攝像機(jī)拍到保守黨議員為了不參加彈劾決議，從會(huì)議室魚(yú)貫而出的面目,。

國(guó)會(huì)全體在籍議員300人中僅195人參加投票,，包括在野黨全體議員191人，國(guó)民力量議員安哲秀,、金睿智,、金相旭，以及1名無(wú)黨籍議員,。國(guó)民力量黨105名議員未參加投票,。由于投票人數(shù)未滿足法定人數(shù)“全部在籍議員的三分之二”（300人中的200人），導(dǎo)致表決落空,，彈劾案自動(dòng)作廢,。

這是韓國(guó)國(guó)會(huì)歷史上第三次就針對(duì)在職總統(tǒng)的彈劾案進(jìn)行表決。前兩次分別是2004年時(shí)任總統(tǒng)盧武鉉和2016年時(shí)任總統(tǒng)樸槿惠的彈劾案,，這兩起彈劾案均在國(guó)會(huì)全會(huì)上獲得通過(guò),。盧武鉉彈劾案被憲法法院駁回，復(fù)職返崗,；樸槿惠彈劾案被裁定成立,，隨即被罷免下臺(tái)。

彈劾案中最大的罪名,，是尹錫悅在未具備發(fā)布戒嚴(yán)所需任何條件的情況下發(fā)布緊急戒嚴(yán),，違反《憲法》和相關(guān)法律；有違國(guó)民主權(quán)主義和三權(quán)分立的原則,，侵犯政黨活動(dòng)自由和言論自由,。

按照韓國(guó)《憲法》規(guī)定，宣布戒嚴(yán)是總統(tǒng)行政權(quán)力的一部分,，出于對(duì)軍政時(shí)代的戒懼,，憲法設(shè)置了國(guó)會(huì)和總統(tǒng)相互制衡的機(jī)制。

尹錫悅在宣布戒嚴(yán)的講話中所提到的理由,，是從北親共勢(shì)力控制國(guó)會(huì),，癱瘓行政，導(dǎo)致預(yù)算等重大事項(xiàng)停擺,，國(guó)家中樞已進(jìn)入實(shí)際麻痹狀態(tài),。

在野黨當(dāng)然不會(huì)認(rèn)可這套說(shuō)辭，普通韓國(guó)民眾聽(tīng)到“戒嚴(yán)”二字，肯定也是第一時(shí)間想起漫長(zhǎng)恐怖的軍政時(shí)代,。

但對(duì)于保守黨的基本盤(pán)來(lái)說(shuō),，尹錫悅的這套借口，未必沒(méi)有一點(diǎn)說(shuō)服力,?？紤]到違憲的最終裁定權(quán)在憲法法院，而且鑒于樸槿惠彈劾案最終通過(guò)憲法裁判的原因,，也是樸槿惠“濫用總統(tǒng)職權(quán)”,，尹錫悅?cè)绻娴淖咄陱椲廊蹋欢ㄗ镞`憲的可能性極高,。

但由于他制造的戒嚴(yán)在執(zhí)行過(guò)程中層層扯皮,，沒(méi)有鑄成血債，任內(nèi)沒(méi)有出現(xiàn)“世越號(hào)”一樣的重大傷亡,，加上他又是資深檢察官,，仍有可能在憲法法院博得一線生機(jī)。

憲法中規(guī)定了解除戒嚴(yán)的條件,，國(guó)會(huì)的人數(shù)清清楚楚,，戒嚴(yán)不可能維持，尹錫悅又是法律出身,，為什么還是一意孤行又不做任何準(zhǔn)備，甚至在發(fā)布完電視講話之后,，才通知陸軍參謀總長(zhǎng)樸安洙：“你現(xiàn)在是戒嚴(yán)司令官了”,？

一種傳聞，是尹錫悅夫婦特別迷信,，金建希身邊還有一個(gè)精通相數(shù),、壓勝、魘鎮(zhèn)的薩滿巫師,，這個(gè)巫師告訴尹錫悅,，12月要搞點(diǎn)動(dòng)靜就能轉(zhuǎn)運(yùn)，于是就有了草率的戒嚴(yán),。

這個(gè)荒誕不經(jīng)的故事,，可能是最簡(jiǎn)單的那個(gè)真相，可能是有心人編造出來(lái)的政治攻擊,，也有可能是普通百姓對(duì)尹錫悅厭惡的具體體現(xiàn),。

但從客觀角度分析，垂頭喪氣,、恐不得善終的尹錫悅到目前為止,，是這次政治豪賭的大贏家。

對(duì)于在野黨來(lái)說(shuō)，通過(guò)兩年多的不懈努力,，不惜癱瘓國(guó)政,，阻滯民生，終于逼得尹錫悅喪心病狂,，并通過(guò)特檢法,、彈劾案、輿論等對(duì)保守黨全面施壓,，大街上滿是支持他們的民眾,，似乎是取得了巨大的勝利。

但是尹錫悅此前的支持率已經(jīng)下探到19%,，韓東勛正抓耳撓腮地想著如何才能最大程度的挽救殘局,，他自己根本不夠?qū)嵙εc李在明平起平坐。現(xiàn)在急于畢其功于一役的民主陣營(yíng),，迫切地將特檢法和彈劾捆綁,，沒(méi)有充足時(shí)間去“策反”保守黨議員，而且保守黨為了死保尹錫悅,，只能選擇正面硬碰特檢法,，原本的搖擺議員在驟然升級(jí)的局勢(shì)之下，也不敢在這種時(shí)候出風(fēng)頭,，必須服從黨內(nèi)決議,，最終導(dǎo)致特檢法徹底流產(chǎn)。

韓東勛通過(guò)這段時(shí)間的集中曝光和黨內(nèi)的刻意推代,，已隱隱與李在明有了抗衡之勢(shì),。從黨團(tuán)利益來(lái)說(shuō)，在野黨贏的不多,，輸?shù)牟灰欢ㄉ佟?/p>

對(duì)李在明個(gè)人來(lái)說(shuō),，國(guó)會(huì)解除戒嚴(yán)決議投票當(dāng)天，老人家跑步4.5公里,，又翻墻進(jìn)入國(guó)會(huì),，全程手機(jī)直播，借著連續(xù)幾天投票,、彈劾,、開(kāi)會(huì)、會(huì)見(jiàn)媒體,，身輕體健思維敏捷,，舌燦蓮花正氣凜然，在鐵票倉(cāng)中又狠狠刷了一波好感,。

但他和國(guó)會(huì)議長(zhǎng),、國(guó)會(huì)議員對(duì)保守黨窮追猛打,，在“權(quán)力有毒”概念深植腦海的韓國(guó)人，尤其是保守黨的支持者看來(lái),，恰恰坐實(shí)了尹錫悅的指控,，甚至?xí)岉n國(guó)民眾問(wèn)出“如果他當(dāng)了總統(tǒng)會(huì)什么樣”的問(wèn)題。

更關(guān)鍵的是,，李在明現(xiàn)在身背5宗刑事指控,，其中違反《公職選舉法》一案一審被判監(jiān)禁1年，緩期2年執(zhí)行,，如果李在明不能在二審和三審中推翻上述判決結(jié)果,，他將失去競(jìng)選下屆總統(tǒng)的資格。但由于要集中力量“倒尹”,，民主黨陣營(yíng)沒(méi)有辦法將全部資源圍繞李在明的上訴進(jìn)行部署,，二審對(duì)李在明來(lái)說(shuō)將是一場(chǎng)關(guān)鍵硬仗。

對(duì)于保守黨國(guó)民力量來(lái)說(shuō),，這次是明著吃虧,，毫無(wú)辦法。本來(lái)黨內(nèi)安排是仿照樸槿惠險(xiǎn)勝文在寅的模式,，將韓東勛打造為與尹錫悅不和,、銳意進(jìn)取的保守黨新接班人，以盡量完整地承接基本盤(pán),，以尹的血肉來(lái)給韓東勛鋪路,，給2027“戰(zhàn)李”預(yù)留空間。

在此過(guò)程中,，尹錫悅必然成為被攻擊的靶子和被獻(xiàn)祭的犧牲,。尹錫悅從文在寅陣營(yíng)叛逃到國(guó)民力量，在黨內(nèi)根基很淺,。上述計(jì)劃基本上是各個(gè)元老、黨內(nèi)派閥的默契,，加上尹錫悅自身問(wèn)題逐步暴露（是否與保守黨內(nèi)有人操弄還不得而知）,，與美國(guó)、日本新政府改善關(guān)系也需要人承擔(dān)責(zé)任,，臟了尹錫悅一個(gè),，整個(gè)黨派保持基本體面就成了最優(yōu)解。

結(jié)果戒嚴(yán)如同一面照妖鏡,，把保守黨的眾生相照得一清二楚,。韓東勛由于自知在2027并無(wú)必勝把握，又比較年輕,，需要抓住時(shí)機(jī)提高自己的政治身價(jià),，以備戰(zhàn)2032年的總統(tǒng)大選，急于在反對(duì)戒嚴(yán)、彈劾方面站在正確的一邊,。

可如果他個(gè)人正確了,，就意味著總統(tǒng)大權(quán)將即時(shí)旁落，李在明必然“登臨大寶”,，到時(shí)不僅保守黨人將同時(shí)失去國(guó)會(huì)和總統(tǒng),，很多人可能還要面臨囹圄之災(zāi)，黨派也很有可能再次土崩瓦解,。

于是保守黨不得不在韓國(guó)國(guó)民面前,、在攝像機(jī)前、在電視屏幕上,、在手機(jī)屏幕上,、在投票現(xiàn)場(chǎng)，一次次地展示出自己是如何把黨派利益置于公理正義之上,，把權(quán)力欲望置于國(guó)家民族之前的,。

這一沖擊對(duì)于2027年將參與投票的年輕選民來(lái)說(shuō)，不亞于看到全副武裝的特種部隊(duì)沖進(jìn)國(guó)會(huì)大廈,，保守黨在道義和信譽(yù)方面,，輸?shù)靡桓啥簦螞r本來(lái)也不多,。

韓國(guó)國(guó)會(huì)12月7日舉行全體會(huì)議,，就總統(tǒng)尹錫悅彈劾案進(jìn)行表決，但由于出席議員人數(shù)未達(dá)到表決所需法定人數(shù),，因此表決落空,。 韓聯(lián)社

韓東勛個(gè)人雖然得到了一定的曝光和政治聲望,，但他在反對(duì)戒嚴(yán)時(shí)和李在明親切握手,、在彈劾出爐時(shí)不予置評(píng),、在彈劾投票時(shí)率先離場(chǎng),、在尹錫悅謝罪后迫不及待地出來(lái)收拾殘局,，都讓他身上的清廉檢察官光環(huán)越來(lái)越淡,，政治變色龍的氣味越來(lái)越濃,。

賭局的面,，從尹錫悅被動(dòng)挨打,，等著被吃干榨凈之后和夫人一起被拋出去平抑民憤,，變成了如果保守黨不想退出政治舞臺(tái)，就要全體死保尹錫悅,，如果韓東勛不想成為黨派罪人自絕政治前途,，就要暫時(shí)放棄出風(fēng)頭，服從黨內(nèi)決議,。如果在野黨想一口吃掉尹錫悅,，就要做好李在明可能陪葬的準(zhǔn)備,。

而尹錫悅的下策可以辭職流亡，中策可以和黨內(nèi)外勾兌,，用平穩(wěn)交接換取安度余生,，上策可以賴(lài)著不走，在總統(tǒng)位置上繼續(xù)與人斗其樂(lè)無(wú)窮,。

至此,，吃透游戲規(guī)則的“政治陽(yáng)謀家”尹錫悅?cè)〉昧穗A段性勝利，他的每一步計(jì)策都早已寫(xiě)在書(shū)中,，只是讀同一本書(shū)的人都沒(méi)想到他會(huì)如此清晰地看透每個(gè)人的欲望和弱點(diǎn),，又能如此自私、毫不顧忌國(guó)家公器的基本體面,，將總統(tǒng)權(quán)力玩弄于股掌之間,，毫無(wú)敬畏。

現(xiàn)在的暫時(shí)謝幕,，未必是尹錫悅在政治舞臺(tái)上的絕響,。