近日,,一位博主在社交平臺發(fā)布信息稱,,因之前投訴醫(yī)院食堂售賣變質(zhì)米飯,,收到了要求其道歉十天、下架視頻并賠償8960元的民事起訴狀,。
據(jù)此前報道,,今年9月10日,該博主在社交平臺發(fā)布視頻反映廣西南寧市第二人民醫(yī)院食堂疑似售賣“餿掉了”的變質(zhì)米飯,。次日,,醫(yī)院工作人員回應(yīng)稱市場監(jiān)管部門已將米飯樣本拿去檢測,正在等待結(jié)果,。
12月9日,,博主確認(rèn)目前南寧市江南區(qū)市監(jiān)部門尚未就“變質(zhì)米飯”投訴給出答復(fù),但食堂承包方廣西新生活餐飲管理有限公司及南寧市江南區(qū)人民醫(yī)院以“侵害名譽(yù)權(quán)”為由起訴該博主,,并要求八千余元賠償,。公開信息顯示,南寧市第二人民醫(yī)院江南醫(yī)院即為江南區(qū)人民醫(yī)院,。
從9月11日到12月9日,,近三個月時間過去了,檢測結(jié)果仍未公布。南寧市江南區(qū)市場監(jiān)督管理局接線工作人員表示,,預(yù)計將在近兩日內(nèi)出結(jié)果。這引發(fā)了疑問:為何要等到三個月的最終期限前,?米飯是否變質(zhì)需要復(fù)雜的鑒定流程和技術(shù)嗎,?
醫(yī)院和食堂承包方依法享有維護(hù)自身名譽(yù)權(quán)的權(quán)利,但在關(guān)鍵結(jié)論尚未明晰的情況下提起訴訟,,此舉顯得倉促,。若鑒定結(jié)果顯示米飯未變質(zhì),博主的舉報屬于失實(shí)行為,,法院自會依據(jù)事實(shí)與法律做出公正裁決,,判定是惡意侵權(quán)還是正當(dāng)維權(quán)過程中的誤解。
客觀來看,,博主在視頻中確實(shí)有一些主觀定論,,如“出售餿了的米飯給患者食用”,還有一些意氣用詞,,如“醫(yī)院是投毒的地方”“掙黑錢害死人”,。這也提醒,在網(wǎng)絡(luò)上公開投訴舉報時應(yīng)保持客觀理性,,避免感情用事,,以免激化矛盾或引發(fā)侵權(quán)風(fēng)險。
此外,,博主在現(xiàn)場報警投訴后,,相關(guān)部門的處理不盡如人意。一些網(wǎng)友認(rèn)為其維權(quán)過程艱難,,可能導(dǎo)致情緒變化,,因此在網(wǎng)上有泄憤言論。這同樣提醒有關(guān)部門,,對市民的投訴舉報應(yīng)有規(guī)范流程,,對疑似變質(zhì)的米飯應(yīng)立即封存送檢,確保雙方認(rèn)可結(jié)論,。鑒定結(jié)果出來后,,應(yīng)迅速向雙方通報。雖然在回復(fù)期限前給出結(jié)論并不違規(guī),,但也要考慮到迅速回復(fù)能澄清事實(shí),,減少負(fù)面影響。如果舉報屬實(shí),,也應(yīng)立即處置,,要求相關(guān)食堂整改,保障消費(fèi)者合法權(quán)益。