連大有表示,這并不意味著可以無(wú)視當(dāng)事人及家屬的感受和權(quán)益。根據(jù)《民法典》第1024條和1032條,,民事主體都享有名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)。影視作品在對(duì)真人真事改編時(shí),,如果加入一些與事實(shí)不符的虛構(gòu)情節(jié),導(dǎo)致公眾對(duì)原型人物的認(rèn)識(shí)、評(píng)價(jià)出現(xiàn)偏差,甚至朝向不好的方向發(fā)展,,那么這種改編可能構(gòu)成對(duì)原型人物名譽(yù)權(quán)的侵犯。因此,,如果電視劇《他是誰(shuí)》中的案件情節(jié)與“南大碎尸案”高度相似,,并且加入了一些案情中不存在的,、可能影響受害人名譽(yù)的情節(jié),,未經(jīng)家屬允許,是有可能涉及侵權(quán)的,。
北京偉睿律師事務(wù)所林虎才律師同樣提到,,這個(gè)案件應(yīng)屬于名譽(yù)權(quán)糾紛,侵犯名譽(yù)權(quán)需要有行為導(dǎo)致當(dāng)事人名譽(yù)受到損害,,如侮辱誹謗,、惡意中傷、虛假信息等,。如果只是根據(jù)案件事實(shí)改變,,雖然對(duì)家屬的情感有傷害,但很難被法院認(rèn)定侵犯家屬的名譽(yù)權(quán),。
林虎才表示,,如果劇情中添加了一些虛假的負(fù)面信息,,觀眾看到劇情后能明顯聯(lián)想到案件當(dāng)事人,電視劇可能會(huì)涉及侵犯名譽(yù)權(quán),。林虎才提到,,這類案件認(rèn)定侵權(quán)比較有難度,法院組織雙方調(diào)解是可以理解的正常做法,。
12月17日,“南大碎尸案”被害人刁愛(ài)青的姐夫在社交平臺(tái)發(fā)文喊話演員張譯沖上熱搜
2024-12-19 10:58:47劇方稱高度重視刁愛(ài)青家屬訴求“南大碎尸案”被害人家屬對(duì)電視劇《他是誰(shuí)》中的情節(jié)表示不滿,,稱劇中“侮辱刁愛(ài)青出軌”的內(nèi)容讓刁愛(ài)青的父母氣得臥床不起
2024-12-17 21:05:48優(yōu)酷回應(yīng)南大碎尸案被害人家屬發(fā)文12月17日,“南大碎尸案”被害人刁愛(ài)青的姐夫公開(kāi)給演員張譯致信稱,,“愛(ài)青29年前在南京大學(xué)讀書期間被兇手殘忍地殺害
2024-12-19 13:18:35南大碎尸案受害者親屬發(fā)聲