南大碎尸案警方誓言追查到底,。12月17日，“南大碎尸案”被害人家屬在網(wǎng)上發(fā)布文章稱,，知名演員張譯主演的《他是誰(shuí)》劇情中的“余愛(ài)芹案”與“南大碎尸案”高度相似,，還虛構(gòu)了死者婚外情劇情，對(duì)家屬造成了巨大傷害,，要求出品方萬(wàn)達(dá)電視劇公司,、優(yōu)酷公司、阿里巴巴（軟件）停止對(duì)逝者的惡意消費(fèi)，主動(dòng)承擔(dān)起應(yīng)有的法律責(zé)任,?！澳洗笏槭浮北缓θ说髳?ài)青的姐夫錢先生告訴紅星新聞?dòng)浾撸麄兪窃陔娨晞〔コ龊蟊挥H友告知才知道,，電視劇對(duì)自己妻子和岳父母造成了很大精神傷害,。希望能夠下架并道歉，但目前沒(méi)有進(jìn)展,。

▲“南大碎尸案”被害人家屬發(fā)布的文章

“南大碎尸案”被害人代理律師,、北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師告訴紅星新聞?dòng)浾撸麄內(nèi)ツ昃推鹪V了制作方,，案件經(jīng)過(guò)一次調(diào)解,，但雙方分歧較大，目前還未開(kāi)庭,。

12月17日,，萬(wàn)達(dá)電視劇公司回應(yīng)紅星新聞?dòng)浾叻Q，《他是誰(shuí)》是萬(wàn)達(dá)電視劇聯(lián)合出品的項(xiàng)目,，于2022年完成立項(xiàng),、備案與拍攝，最終在2023年3月播出,。今年4月,，萬(wàn)達(dá)電視劇方面接到法院送達(dá)的起訴狀等資料。在法院組織協(xié)調(diào)下,，目前公司積極與當(dāng)事人律師進(jìn)行溝通,。萬(wàn)達(dá)方面表示，充分理解當(dāng)事人心情,，高度重視當(dāng)事人訴求,。目前正與當(dāng)事人律師在法院組織協(xié)調(diào)下持續(xù)就相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行協(xié)商。

多位律師表示,，將案情改為電視劇不涉及侵權(quán),，但如果添加不實(shí)信息、且影視劇能被觀眾明顯聯(lián)想到相關(guān)案件,，可能涉及對(duì)當(dāng)事人的名譽(yù)權(quán)侵害,。

家屬稱電視劇侵權(quán)：

劇情有虛構(gòu)不實(shí)處，要求下架并道歉

在“南大碎尸案”被害人姐夫發(fā)布的文章中提到,，電視劇《他是誰(shuí)》中的“余愛(ài)芹案”與“南大碎尸案”高度相似,，不僅案發(fā)時(shí)間、被害人的名字（與刁愛(ài)青同音）一致,，而且劇中人物衣物上的“艾卿”與刁愛(ài)青親筆書寫的“愛(ài)卿”也是一致的,。

家屬稱,，最不能接受的是劇中虛構(gòu)“余愛(ài)芹”私生活，有“婚外情”的劇情,。“這不僅是對(duì)我死去妹妹的極大侮辱,，更是給我們?nèi)以斐删薮蟮膫?。讓我岳父母受不了打擊一直臥床不起！”

文章中還提到,，去年已經(jīng)委托律師在北京海淀區(qū)人民法院起訴電視劇《他是誰(shuí)》的出品方,，法院建議雙方調(diào)解，但制作方只愿意刪除涉及“刁愛(ài)青和筆友出軌的內(nèi)容”,，其他的不愿意刪除,，也不愿意公開(kāi)道歉。

公開(kāi)資料顯示,，“南大碎尸案”案發(fā)于1996年,，南京大學(xué)成人教育學(xué)院一年級(jí)女學(xué)生刁愛(ài)青，在校期間被兇手殘忍殺害,，尸體被一名清潔工發(fā)現(xiàn),。該案多年來(lái)未曾偵破，2016年1月,，公安部刑偵局曾官方微博辟謠該案超過(guò)追訴期,，稱警方必將依法追查到底，絕不放棄,。

▲2016年,，公安部刑偵局稱將對(duì)“南大碎尸案”追查到底

電視劇《他是誰(shuí)》于2023年播出，是一部由鮑成志執(zhí)導(dǎo),，張譯,、陳雨鍶主演的懸疑刑偵劇。2023年3月14日,，該劇在央視首播,，并在優(yōu)酷同步播出。目前,，在優(yōu)酷上還可以看到該電視劇,。

紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾剑瑒≈械尼t(yī)學(xué)院碎尸案案發(fā)時(shí)間,、死者身份,、兇殺細(xì)節(jié)等與“南大碎尸案”案情十分相似。劇中死者名字余愛(ài)芹與刁愛(ài)青諧音,，死者衣服上帶有“愛(ài)卿”兩字,，也是此前報(bào)道中提到的刁愛(ài)青生前會(huì)用的自稱。劇中還提到，余愛(ài)芹和舍友不怎么交流,、曾經(jīng)夜不歸宿,、喜歡一個(gè)有妻子的作家等。

出品方回應(yīng)：

正與當(dāng)事人律師進(jìn)行溝通協(xié)商

刁愛(ài)青的姐夫錢先生告訴紅星新聞?dòng)浾?，去年電視劇播放時(shí)他們并沒(méi)有注意,，是親友看到后陸續(xù)打電話給他們，詢問(wèn)電視劇播放是否意味著案件已經(jīng)告破,。

錢先生說(shuō),，他和妻子搜索后才知道這個(gè)電視劇，一開(kāi)始沒(méi)敢告訴岳父母,，怕他們受刺激,，但后來(lái)隨著電視劇熱播，老人從親友處知道了消息,，老人看到后非常悲痛,。“他們一直很悲傷,，隨著時(shí)間推移稍微好了一點(diǎn),，但這個(gè)電視劇又把傷疤揭開(kāi)了?！?/p>

錢先生表示,，電視劇制作方之前從未和他們有過(guò)聯(lián)系，他們?cè)诳吹讲コ龊舐?lián)系律師與出品方溝通,，希望下架并賠禮道歉,，但沒(méi)有結(jié)果。去年他們向北京海淀區(qū)人民法院提起訴訟,，但目前還沒(méi)開(kāi)庭,，只是調(diào)解過(guò)。

“南大碎尸案”被害人代理律師,、北京安劍律師事務(wù)所周兆成告訴紅星新聞?dòng)浾?，法院組織過(guò)一次庭前調(diào)解，他代表家屬提出要求下架影視劇,、道歉,、賠償?shù)仍V求，但對(duì)方只接受刪除劇情中余愛(ài)芹喜歡一名有婦之夫的劇情,，雙方未達(dá)成一致,。

周兆成12月17日發(fā)布的微博回應(yīng)中提到，要求電視劇《他是誰(shuí)》的制作方,、播出平臺(tái)及相關(guān)責(zé)任人立即停止所有侵權(quán)行為,，包括但不限于停止播放侵權(quán)內(nèi)容的劇集,、刪除相關(guān)宣傳資料、下架相關(guān)衍生品等,，并在公開(kāi)渠道發(fā)布誠(chéng)懇道歉聲明,，以消除不良影響。

12月17日,，萬(wàn)達(dá)電視劇方面回應(yīng)紅星新聞稱,，《他是誰(shuí)》是萬(wàn)達(dá)電視劇聯(lián)合出品的項(xiàng)目，于2022年完成立項(xiàng),、備案與拍攝，最終在2023年3月播出,。今年4月,，萬(wàn)達(dá)電視劇接到法院送達(dá)的起訴狀等資料。萬(wàn)達(dá)電視劇方面在法院組織協(xié)調(diào)下,，積極與當(dāng)事人律師進(jìn)行溝通,。萬(wàn)達(dá)電視劇方面表示，充分理解當(dāng)事人心情,，高度重視當(dāng)事人訴求,。目前正與當(dāng)事人律師在法院組織協(xié)調(diào)下持續(xù)就相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行協(xié)商。

律師說(shuō)法：

改編案情不侵權(quán)

但添加虛假信息或涉侵犯名譽(yù)權(quán)

北京京本律師事務(wù)所主任連大有律師告訴紅星新聞?dòng)浾?，真?shí)案例屬于單純的事實(shí)消息,，根據(jù)《著作權(quán)法》第5條的規(guī)定，單純事實(shí)消息不受《著作權(quán)法》保護(hù),。對(duì)于真人真事情節(jié)的改編,，只要在合理限度內(nèi)，屬于法律允許的藝術(shù)改編范圍,，不存在體現(xiàn)原型人物的肖像,、其他未公開(kāi)的隱私或者侮辱、詆毀等侵犯名譽(yù)權(quán)的情節(jié),，則不構(gòu)成對(duì)原型人物人身權(quán)的侵權(quán),。

連大有表示，這并不意味著可以無(wú)視當(dāng)事人及家屬的感受和權(quán)益,。根據(jù)《民法典》第1024條和1032條,，民事主體都享有名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)。影視作品在對(duì)真人真事改編時(shí),，如果加入一些與事實(shí)不符的虛構(gòu)情節(jié),，導(dǎo)致公眾對(duì)原型人物的認(rèn)識(shí)、評(píng)價(jià)出現(xiàn)偏差,，甚至朝向不好的方向發(fā)展,，那么這種改編可能構(gòu)成對(duì)原型人物名譽(yù)權(quán)的侵犯,。因此，如果電視劇《他是誰(shuí)》中的案件情節(jié)與“南大碎尸案”高度相似,，并且加入了一些案情中不存在的,、可能影響受害人名譽(yù)的情節(jié)，未經(jīng)家屬允許,，是有可能涉及侵權(quán)的,。

北京偉睿律師事務(wù)所林虎才律師同樣提到，這個(gè)案件應(yīng)屬于名譽(yù)權(quán)糾紛,，侵犯名譽(yù)權(quán)需要有行為導(dǎo)致當(dāng)事人名譽(yù)受到損害，如侮辱誹謗,、惡意中傷,、虛假信息等。如果只是根據(jù)案件事實(shí)改變,，雖然對(duì)家屬的情感有傷害,，但很難被法院認(rèn)定侵犯家屬的名譽(yù)權(quán)。

林虎才表示,，如果劇情中添加了一些虛假的負(fù)面信息,，觀眾看到劇情后能明顯聯(lián)想到案件當(dāng)事人，電視劇可能會(huì)涉及侵犯名譽(yù)權(quán),。林虎才提到,，這類案件認(rèn)定侵權(quán)比較有難度，法院組織雙方調(diào)解是可以理解的正常做法,。

紅星新聞?dòng)浾?付垚 劉亞洲 實(shí)習(xí)生 張昊睿 劉梓涵