南大碎尸案警方誓言追查到底,。12月17日,，“南大碎尸案”被害人家屬在網(wǎng)上發(fā)布文章稱，知名演員張譯主演的《他是誰》劇情中的“余愛芹案”與“南大碎尸案”高度相似,，還虛構(gòu)了死者婚外情劇情,，對家屬造成了巨大傷害，要求出品方萬達電視劇公司,、優(yōu)酷公司,、阿里巴巴（軟件）停止對逝者的惡意消費，主動承擔(dān)起應(yīng)有的法律責(zé)任,?！澳洗笏槭浮北缓θ说髳矍嗟慕惴蝈X先生告訴紅星新聞記者，他們是在電視劇播出后被親友告知才知道,，電視劇對自己妻子和岳父母造成了很大精神傷害,。希望能夠下架并道歉，但目前沒有進展,。

▲“南大碎尸案”被害人家屬發(fā)布的文章

“南大碎尸案”被害人代理律師,、北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師告訴紅星新聞記者，他們?nèi)ツ昃推鹪V了制作方,，案件經(jīng)過一次調(diào)解,，但雙方分歧較大，目前還未開庭,。

12月17日,，萬達電視劇公司回應(yīng)紅星新聞記者稱，《他是誰》是萬達電視劇聯(lián)合出品的項目,，于2022年完成立項,、備案與拍攝，最終在2023年3月播出,。今年4月,，萬達電視劇方面接到法院送達的起訴狀等資料。在法院組織協(xié)調(diào)下,，目前公司積極與當(dāng)事人律師進行溝通,。萬達方面表示，充分理解當(dāng)事人心情,，高度重視當(dāng)事人訴求,。目前正與當(dāng)事人律師在法院組織協(xié)調(diào)下持續(xù)就相關(guān)內(nèi)容進行協(xié)商。

多位律師表示,，將案情改為電視劇不涉及侵權(quán),，但如果添加不實信息、且影視劇能被觀眾明顯聯(lián)想到相關(guān)案件,，可能涉及對當(dāng)事人的名譽權(quán)侵害,。

家屬稱電視劇侵權(quán)：

劇情有虛構(gòu)不實處，要求下架并道歉

在“南大碎尸案”被害人姐夫發(fā)布的文章中提到,，電視劇《他是誰》中的“余愛芹案”與“南大碎尸案”高度相似,，不僅案發(fā)時間、被害人的名字（與刁愛青同音）一致,，而且劇中人物衣物上的“艾卿”與刁愛青親筆書寫的“愛卿”也是一致的,。

家屬稱，最不能接受的是劇中虛構(gòu)“余愛芹”私生活,，有“婚外情”的劇情,。“這不僅是對我死去妹妹的極大侮辱,，更是給我們?nèi)以斐删薮蟮膫?。讓我岳父母受不了打擊一直臥床不起！”

文章中還提到,，去年已經(jīng)委托律師在北京海淀區(qū)人民法院起訴電視劇《他是誰》的出品方,，法院建議雙方調(diào)解,，但制作方只愿意刪除涉及“刁愛青和筆友出軌的內(nèi)容”，其他的不愿意刪除,，也不愿意公開道歉,。

公開資料顯示，“南大碎尸案”案發(fā)于1996年,，南京大學(xué)成人教育學(xué)院一年級女學(xué)生刁愛青,，在校期間被兇手殘忍殺害，尸體被一名清潔工發(fā)現(xiàn),。該案多年來未曾偵破,，2016年1月,，公安部刑偵局曾官方微博辟謠該案超過追訴期,，稱警方必將依法追查到底,，絕不放棄。

▲2016年,，公安部刑偵局稱將對“南大碎尸案”追查到底

電視劇《他是誰》于2023年播出,，是一部由鮑成志執(zhí)導(dǎo)，張譯,、陳雨鍶主演的懸疑刑偵劇,。2023年3月14日，該劇在央視首播,，并在優(yōu)酷同步播出,。目前，在優(yōu)酷上還可以看到該電視劇,。

紅星新聞記者注意到,，劇中的醫(yī)學(xué)院碎尸案案發(fā)時間、死者身份,、兇殺細節(jié)等與“南大碎尸案”案情十分相似,。劇中死者名字余愛芹與刁愛青諧音，死者衣服上帶有“愛卿”兩字,，也是此前報道中提到的刁愛青生前會用的自稱,。劇中還提到，余愛芹和舍友不怎么交流,、曾經(jīng)夜不歸宿,、喜歡一個有妻子的作家等。

出品方回應(yīng)：

正與當(dāng)事人律師進行溝通協(xié)商

刁愛青的姐夫錢先生告訴紅星新聞記者,，去年電視劇播放時他們并沒有注意,，是親友看到后陸續(xù)打電話給他們，詢問電視劇播放是否意味著案件已經(jīng)告破。

錢先生說,，他和妻子搜索后才知道這個電視劇,，一開始沒敢告訴岳父母，怕他們受刺激,，但后來隨著電視劇熱播,，老人從親友處知道了消息，老人看到后非常悲痛,。“他們一直很悲傷,，隨著時間推移稍微好了一點,，但這個電視劇又把傷疤揭開了?！?/p>

錢先生表示,，電視劇制作方之前從未和他們有過聯(lián)系，他們在看到播出后聯(lián)系律師與出品方溝通,，希望下架并賠禮道歉,，但沒有結(jié)果。去年他們向北京海淀區(qū)人民法院提起訴訟,，但目前還沒開庭,，只是調(diào)解過。

“南大碎尸案”被害人代理律師,、北京安劍律師事務(wù)所周兆成告訴紅星新聞記者,，法院組織過一次庭前調(diào)解，他代表家屬提出要求下架影視劇,、道歉,、賠償?shù)仍V求，但對方只接受刪除劇情中余愛芹喜歡一名有婦之夫的劇情,，雙方未達成一致,。

周兆成12月17日發(fā)布的微博回應(yīng)中提到，要求電視劇《他是誰》的制作方,、播出平臺及相關(guān)責(zé)任人立即停止所有侵權(quán)行為,，包括但不限于停止播放侵權(quán)內(nèi)容的劇集、刪除相關(guān)宣傳資料,、下架相關(guān)衍生品等,，并在公開渠道發(fā)布誠懇道歉聲明，以消除不良影響,。

12月17日,，萬達電視劇方面回應(yīng)紅星新聞稱，《他是誰》是萬達電視劇聯(lián)合出品的項目，于2022年完成立項,、備案與拍攝,，最終在2023年3月播出。今年4月,，萬達電視劇接到法院送達的起訴狀等資料,。萬達電視劇方面在法院組織協(xié)調(diào)下，積極與當(dāng)事人律師進行溝通,。萬達電視劇方面表示,，充分理解當(dāng)事人心情，高度重視當(dāng)事人訴求,。目前正與當(dāng)事人律師在法院組織協(xié)調(diào)下持續(xù)就相關(guān)內(nèi)容進行協(xié)商,。

律師說法：

改編案情不侵權(quán)

但添加虛假信息或涉侵犯名譽權(quán)

北京京本律師事務(wù)所主任連大有律師告訴紅星新聞記者，真實案例屬于單純的事實消息,，根據(jù)《著作權(quán)法》第5條的規(guī)定,，單純事實消息不受《著作權(quán)法》保護。對于真人真事情節(jié)的改編,，只要在合理限度內(nèi),，屬于法律允許的藝術(shù)改編范圍，不存在體現(xiàn)原型人物的肖像,、其他未公開的隱私或者侮辱,、詆毀等侵犯名譽權(quán)的情節(jié)，則不構(gòu)成對原型人物人身權(quán)的侵權(quán),。

連大有表示,，這并不意味著可以無視當(dāng)事人及家屬的感受和權(quán)益。根據(jù)《民法典》第1024條和1032條,，民事主體都享有名譽權(quán)和隱私權(quán),。影視作品在對真人真事改編時，如果加入一些與事實不符的虛構(gòu)情節(jié),，導(dǎo)致公眾對原型人物的認識,、評價出現(xiàn)偏差，甚至朝向不好的方向發(fā)展,，那么這種改編可能構(gòu)成對原型人物名譽權(quán)的侵犯,。因此，如果電視劇《他是誰》中的案件情節(jié)與“南大碎尸案”高度相似,，并且加入了一些案情中不存在的,、可能影響受害人名譽的情節(jié)，未經(jīng)家屬允許,，是有可能涉及侵權(quán)的,。

北京偉睿律師事務(wù)所林虎才律師同樣提到，這個案件應(yīng)屬于名譽權(quán)糾紛，侵犯名譽權(quán)需要有行為導(dǎo)致當(dāng)事人名譽受到損害,，如侮辱誹謗,、惡意中傷、虛假信息等,。如果只是根據(jù)案件事實改變,，雖然對家屬的情感有傷害，但很難被法院認定侵犯家屬的名譽權(quán),。

林虎才表示,，如果劇情中添加了一些虛假的負面信息，觀眾看到劇情后能明顯聯(lián)想到案件當(dāng)事人,，電視劇可能會涉及侵犯名譽權(quán),。林虎才提到，這類案件認定侵權(quán)比較有難度,，法院組織雙方調(diào)解是可以理解的正常做法。

紅星新聞記者 付垚 劉亞洲 實習(xí)生 張昊睿 劉梓涵