Papi的去世讓Penny非常難過,,但她懷疑這絕非一場單純的意外,,而是有人蓄意為之,。她立刻報警,,并聯(lián)合其他受害寵物的撫養(yǎng)家庭尋找線索,希望為逝去的動物討回公道,。
很快,,11人的起訴隊伍成立,他們希望找出投毒者并讓其受到法律制裁。Penny發(fā)現(xiàn)許多寵物中毒事件最終只能通過金錢賠償解決,,無法進入刑事立案階段,。她無法接受這樣的結(jié)果,決定放棄工作,,全身心投入到這場為小狗伸張正義的刑事訴訟中,。
為了能在法律層面站穩(wěn)腳跟,Penny買來所有能找到的刑法書籍,,逐字逐句研讀,,向法律人士請教相關問題。最終,,事情漸漸水落石出,,投毒者是小區(qū)內(nèi)一名65歲的男性業(yè)主張某,他自稱不喜歡狗,,選擇了投毒這種極端方式,。張某使用的物質(zhì)是氟乙酸鈉,這是一種劇毒化學物,,對人和動物都有極大危害,。
根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定,如果投毒行為針對的是特定的寵物個體且寵物價值超過5000元人民幣,,可能構(gòu)成故意毀壞財物罪,。而在公共場合投放有毒物也可能危害公共安全,不僅對寵物的生命造成威脅,,還可能對小區(qū)內(nèi)不特定的人群帶來安全隱患,。Penny請求法院在審理時考慮寵物的情感價值,支持精神損害賠償,。
此外,,Penny以“西高地Papi媽媽”的身份活躍在社交媒體上,每周更新案件進展,,保持事件的關注度,,引起社會對寵物權(quán)益保護的重視。
2023年10月26日,,這起案件在朝陽區(qū)人民法院溫榆河刑事法庭開庭審理,。公訴人提供了詳實的證據(jù),指出5只死亡寵物狗尸檢中均檢出氟乙酸鈉成分,,指向了張某的犯罪行為,。然而,張某雖然承認投毒行為,,卻辯稱狗死亡與自己無關,。庭審后,,判決一直在延期。Penny仍在梳理證據(jù)鏈條,,反復研究法律條文和過往案例,,為即將到來的審判做好準備。對她而言,,當下最重要的事就是討回公道,。