Papi的去世讓Penny非常難過,,但她懷疑這絕非一場單純的意外,,而是有人蓄意為之,。她立刻報警,,并聯(lián)合其他受害寵物的撫養(yǎng)家庭尋找線索,,希望為逝去的動物討回公道,。
很快,,11人的起訴隊伍成立,,他們希望找出投毒者并讓其受到法律制裁,。Penny發(fā)現(xiàn)許多寵物中毒事件最終只能通過金錢賠償解決,無法進入刑事立案階段,。她無法接受這樣的結(jié)果,,決定放棄工作,全身心投入到這場為小狗伸張正義的刑事訴訟中,。
為了能在法律層面站穩(wěn)腳跟,,Penny買來所有能找到的刑法書籍,逐字逐句研讀,,向法律人士請教相關(guān)問題,。最終,事情漸漸水落石出,,投毒者是小區(qū)內(nèi)一名65歲的男性業(yè)主張某,,他自稱不喜歡狗,選擇了投毒這種極端方式,。張某使用的物質(zhì)是氟乙酸鈉,,這是一種劇毒化學(xué)物,對人和動物都有極大危害,。
根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定,,如果投毒行為針對的是特定的寵物個體且寵物價值超過5000元人民幣,可能構(gòu)成故意毀壞財物罪。而在公共場合投放有毒物也可能危害公共安全,,不僅對寵物的生命造成威脅,,還可能對小區(qū)內(nèi)不特定的人群帶來安全隱患。Penny請求法院在審理時考慮寵物的情感價值,,支持精神損害賠償,。
此外,Penny以“西高地Papi媽媽”的身份活躍在社交媒體上,,每周更新案件進展,,保持事件的關(guān)注度,引起社會對寵物權(quán)益保護的重視,。
2023年10月26日,,這起案件在朝陽區(qū)人民法院溫榆河刑事法庭開庭審理。公訴人提供了詳實的證據(jù),,指出5只死亡寵物狗尸檢中均檢出氟乙酸鈉成分,,指向了張某的犯罪行為。然而,,張某雖然承認投毒行為,,卻辯稱狗死亡與自己無關(guān)。庭審后,,判決一直在延期,。Penny仍在梳理證據(jù)鏈條,反復(fù)研究法律條文和過往案例,,為即將到來的審判做好準備,。對她而言,當下最重要的事就是討回公道,。