八問余華英拐賣兒童案案件重審二審開庭

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-19 17:00:03 光明網(wǎng)

今天上午9點半,，余華英拐賣兒童案在貴州省高級人民法院重審二審開庭。楊妞花等被害人及家屬作為刑事附帶民事訴訟原告人到庭參加訴訟,。這是該案第六次開庭審理,，一年多時間里多次開庭是為了查清余華英的每一個犯罪細(xì)節(jié)。

關(guān)于此次庭審被稱為重審二審開庭的原因,，2022年7月,，余華英因涉嫌拐賣兒童罪被刑事拘留。2023年9月18日,，貴陽市中級人民法院一審以拐賣兒童罪判處余華英死刑,，剝奪政治權(quán)利終身，余華英提出上訴,。2023年11月28日,，案件二審開庭后，檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)余華英有漏罪未處理,，建議發(fā)回重審,。2024年1月8日，貴州省高級人民法院裁定發(fā)回重審,。2024年10月11日,，案件在貴陽市中級人民法院重審一審開庭，余華英被控拐賣兒童人數(shù)從11人增至17人。2024年10月25日,，法院作出重審一審判決,，認(rèn)定余華英犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會危害性極大,，依法判決其犯拐賣兒童罪,，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個人全部財產(chǎn),。余華英當(dāng)庭表示上訴。今日（2024年12月19日）,，該案在貴州省高級人民法院重審二審開庭,。

余華英走上拐賣孩子的罪惡之路始于1993年。據(jù)她在庭審中的供述,，龔顯良提議通過拐賣孩子牟利,，因為做生意虧損。隨后,，余華英和龔顯良開始了一系列拐賣行為,。令人震驚的是，余華英甚至將自己的兒子賣給他人,。她將賣掉兒子的原因歸咎于經(jīng)濟困難和與龔顯良的關(guān)系不正當(dāng),。通過中間人，他們將兩個月大的親生兒子賣到了河北邯鄲,，換得五千元,。

余華英和龔顯良之所以能在三年間拐賣15名兒童并屢屢得手，是因為他們分工明確,，形成了固定的販賣路線,。他們選擇在一個城市租房住一段時間，混入當(dāng)?shù)厣鐣ψ?，物色潛在目?biāo),。選定目標(biāo)后，他們會利用自己的女兒拉近與被拐兒童的關(guān)系,，然后以各種借口將孩子誘騙帶離家庭,。得手后迅速逃跑，不收拾行李制造假象,。

2004年,，余華英因拐賣兒童被捕入獄，但她隱瞞了自己的真實身份,。通過減刑,，余華英服刑5年后被釋放。2022年，警方在楊妞花的幫助下再次將余華英抓獲,。楊妞花清楚記得被拐的情景,，成為抓捕余華英的重要線索。

關(guān)于余華英是否虐待孩子的問題,，在庭審中,，余華英否認(rèn)有過虐待行為。然而,，被害人楊妞花陳述曾被恐嚇,、踢打，證人任杰也證實郭昌德被帶回家時身上和頭部有疑似被毆打過的痕跡,。這次重審二審是否會認(rèn)定余華英的虐待行為,，成為一個焦點問題,。

余華英的行為給被拐家庭帶來了巨大的傷害,。骨肉分離、親情斷裂,，給被害人及其家庭造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟損失和精神傷害,。17個孩子，12個家庭,，余華英給被害人家庭帶來了一生的傷痛,。面對余華英的道歉，被害人楊妞花表示不接受,。

如果在當(dāng)前審理過程中又發(fā)現(xiàn)余華英其他犯罪事實,，可能需要再次發(fā)回重審。北京師范大學(xué)法學(xué)院副院長何挺表示,，二審審理不會當(dāng)庭宣判,，可能會過一段時間宣判。宣判存在幾種可能性：維持原判,、改變一審判決或報請最高人民法院核準(zhǔn)死刑立即執(zhí)行的判決,。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

八問余華英拐賣兒童案 案件重審二審開庭

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

八問余華英拐賣兒童案案件重審二審開庭