12月19日,,余華英拐賣兒童案在貴州省高級人民法院重審二審開庭,。最終法院駁回了余華英的上訴,維持一審死刑判決。從2022年7月因涉嫌拐賣兒童罪被刑事拘留到2024年12月維持死刑判決,,時間已過去兩年零五個月。不少網(wǎng)友對案件多次審理及執(zhí)行死刑的時間表示疑問,。
余華英因拐賣兒童案已出庭受審六次。重慶市律協(xié)刑民交叉專業(yè)委員會委員,、重慶志和智律師事務(wù)所高級合伙人張公典解釋說,余華英案之所以經(jīng)過多次審理,,是因為出現(xiàn)了二審發(fā)回重審的情況,。2023年7月14日,貴陽市中級人民法院公開審理此案,,同年9月18日一審判決余華英死刑,。隨后,案件進(jìn)入二審程序并于2024年1月8日被發(fā)回重審,。2024年10月25日,,重審一審宣判后,余華英再次提起上訴,,導(dǎo)致此次二審開庭,。這些都是符合法律規(guī)定的程序。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建指出,,余華英拐賣兒童案涉及時間跨度長,,案件事實復(fù)雜,拐賣兒童數(shù)量多,,需要不斷補(bǔ)充偵查,,犯罪事實需重新認(rèn)定,因此需要發(fā)回重審,。根據(jù)法律規(guī)定,,被告人有上訴的權(quán)利,在二審判決下達(dá)之前不能對其執(zhí)行死刑,。
關(guān)于能否繼續(xù)上訴的問題,,張公典表示,按照《刑事訴訟法》的規(guī)定,,本次二審作出的裁決是終審裁決,。余華英如果對該裁決不服,只能進(jìn)行申訴,,申請再審,。付建也提到,我國刑事審判實行兩審終審制,,貴州省高級人民法院重審二審維持原判,,余華英無權(quán)再次上訴。
對于為何當(dāng)庭宣判,,張公典認(rèn)為,,這可能是因為二審法院認(rèn)為事實清楚證據(jù)充分,合議庭可以當(dāng)庭合議后作出判決,。至于何時執(zhí)行死刑,,張公典表示,,接下來將由最高院進(jìn)行死刑復(fù)核,具體時間沒有定論,。
明天上午,,余華英拐賣兒童一案將在貴州省高級人民法院重審二審開庭。這是自2022年6月余華英被抓獲以來的第六次出庭受審,。多次庭審的原因在于期間不斷有新的犯罪事實被查清
2024-12-19 13:22:51余華英案為何要重審10月11日,,余華英涉嫌拐賣兒童案在貴陽市中級人民法院進(jìn)行了重審一審的開庭審理,這是她第二次站在這同一法庭上面對審判,。當(dāng)天上午,余華英從看守所被押送至法院參與庭審
2024-10-11 10:36:05人販余華英再次受審9月16日,,王加文被曝涉嫌脫逃罪與拐賣兒童罪,,其案件定于9月19日在云南省麗江市古城區(qū)法院開庭。這一消息由律師王文廣透露
2024-09-19 08:36:10余華英丈夫拐賣兒童案今日開庭判了,!余華英重審一審死刑,余華英當(dāng)庭上訴 余華英重審一審死刑
2024-10-25 11:27:24判了!余華英重審一審死刑