19日,貴州省高級(jí)人民法院二審公開開庭審理余華英拐賣兒童上訴案,。13時(shí)40分,,法庭當(dāng)庭宣判,維持余華英死刑判決,。宣判時(shí),,余華英把頭縮進(jìn)肩膀,雙腿癱軟,兩名法警架著她,,她兩手用力撐著被告人座位席才勉強(qiáng)站立,。
楊妞花的代理律師王文廣表示,審判長最終裁定讓余華英簽字之后,,她確實(shí)害怕了,,雙手撐著桌子,但在簽字時(shí)仍表示對(duì)判決結(jié)果不服,,并明確表示要申請(qǐng)?jiān)蓭煛?/p>
庭審后,,楊妞花說這是最后一戰(zhàn),余華英在庭審中態(tài)度依然非常囂張惡劣,,認(rèn)為自己沒有錯(cuò),,直到最終宣判時(shí)眼淚掉了下來。被拐兒童李聰?shù)哪赣H卿素華也提到,,余華英聽到判決結(jié)果后不服,,原本已經(jīng)簽字,但后來又回來要求工作人員重新讀了一遍自己的辯述,,仍然不接受判決,。
對(duì)于這個(gè)審判結(jié)果,楊妞花表示這是她堅(jiān)持三年一直想得到的結(jié)果,。她在社交平臺(tái)上發(fā)布了一條視頻,,配文稱這條視頻是跪著發(fā)的,三年多的努力終于替父母討回公道,,她那山頭躺了二十多年的父母可以安心了,。其他受害家庭也紛紛發(fā)來信息,大家的心愿總算得以實(shí)現(xiàn),。她感謝國家和貴州有關(guān)部門,,希望天下無拐。盡管此前被稱為“復(fù)仇英雄”或“復(fù)仇俠女”,,但從那一刻起,,她心中的所有仇恨都消失了。她感到內(nèi)心充滿力量,,相信正義的存在,,并表示會(huì)教育好孩子們,讓他們相信法律和正義,。
北京京師律師事務(wù)所許浩律師指出,,根據(jù)我國實(shí)行的兩審終審制度,二審判決即為終審判決,,自作出之日起生效,,被告人不得再提起上訴。但被告人仍可以通過申請(qǐng)?jiān)賹彽姆绞綄で缶葷?jì)。若當(dāng)事人認(rèn)為判決存在錯(cuò)誤,,有權(quán)向上級(jí)人民法院提出再審申請(qǐng),。在此過程中,原裁決是否繼續(xù)執(zhí)行并不受影響,。
按照刑事訴訟程序,,該案二審宣判后,將報(bào)請(qǐng)最高人民法院進(jìn)行死刑復(fù)核。在司法實(shí)踐中,重大敏感案件的復(fù)核時(shí)間較短,,有些案件用時(shí)不到一個(gè)月。通常情況下,,死刑復(fù)核程序一般需要兩個(gè)月以上,甚至個(gè)別案件核準(zhǔn)需要數(shù)年,。最高人民法院在復(fù)核死刑案件時(shí),,應(yīng)當(dāng)訊問被告人,,辯護(hù)律師提出要求的,,應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。被告人也有權(quán)知道復(fù)核結(jié)果,。在死刑復(fù)核結(jié)束后,,最高人民法院會(huì)作出幾種可能的判決:予以核準(zhǔn)、不予核準(zhǔn),、依法改判或發(fā)回重審,。如果最高人民法院認(rèn)為原判決事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,、量刑正確,、程序合法,則會(huì)核準(zhǔn)死刑,;如果發(fā)現(xiàn)原判決存在問題,,如事實(shí)不清、證據(jù)不足,、量刑不當(dāng),、程序違法等,則不予核準(zhǔn)死刑,,并可能發(fā)回重審或改判,。