十年了董明珠還是“杠”小米競爭背后的市場變局

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-12-21 13:33:13 新識研究所

董明珠和小米再次產生爭執(zhí)。在一檔節(jié)目中,，董明珠提到小米因專利侵權賠償格力50萬元,。隨后,，小米公關部總經理王化在微博上回應稱,，小米空調沒有專利侵權行為,，也沒有支付過任何侵權賠償,。

節(jié)目還曝光了董明珠的其他言論,，包括她對與雷軍“五年賭約”的回應以及格力自主造芯片的情況,。盡管小米沒有進一步回應,，這場看似即將爆發(fā)的大戰(zhàn)卻迅速平息。

盡管表面上自信滿滿,，但頻繁提及競爭對手表明了格力對小米在空調市場的重視,。事實上，借助手機,、汽車等產品線布局,，小米正在向傳統(tǒng)空調巨頭發(fā)起挑戰(zhàn)。這種挑戰(zhàn)不僅體現(xiàn)在線上市場,，也逐漸影響消費者的購買決策,。

今年夏天，鄭潮決定為自己的出租屋安裝兩臺小米空調,。他選擇小米的原因是性價比高,，每臺空調加上安裝費用總共2000元。除了價格優(yōu)勢,，通過手機查看實時用電情況的功能對他來說也非常有吸引力,。鄭潮的朋友方怡也是多年的“米粉”，她從小家電到大家電都選擇了小米產品,。她認為,，小米的產品不僅便宜而且好用，能夠滿足日常需求,。

對于消費者而言,，選擇小米的主要原因是其產品的高性價比。從3C電子產品到小家電再到大家電,，小米通過品牌滲透和企業(yè)家IP效應,，逐漸贏得了消費者的信任。這也是許多人認為“選小米至少不是一個壞選擇”的原因,。

唐建中家中的舊空調壞了,，他對格力、美的等老牌子的執(zhí)念也在減弱,。他認為,，空調的核心功能多年來變化不大，而新功能對他來說并不實用。雖然格力擁有大量技術專利,，但這些專利并未顯著影響消費者的選擇。根據奧維云網的數(shù)據,，截至2024年第43周,，小米在線上市占率上升了4.31%，而格力則下降了3.01%,。

早在今年6月,，董明珠曾質疑小米空調的質量，但小米并未宣傳自己是第一,。7月,，格力稱小米電風扇侵犯其專利，并要求停止制造和銷售,，但被告實際上是小米的供應商,。董明珠顯然對小米空調的崛起感到不安，尤其是在小米空調銷量持續(xù)增長的情況下,。

然而,，小米在過去幾年中頂住了輿論壓力，依然取得了不錯的銷售成績,。消費降級背景下,，小米憑借高性價比產品獲得了更多市場份額。相比之下,，格力在多元化戰(zhàn)略上的嘗試并不成功,，反而越來越依賴空調業(yè)務。在這種情況下,，董明珠對小米的警覺和激烈反應顯得更加合乎情理,。

距離董明珠和雷軍的“1塊錢賭約”已經過去了10年。在這10年間,，小米借助流量和營銷手段,，在各個領域取得了顯著成就。而格力則在多元化道路上遇到了諸多困難,，對空調業(yè)務的依賴度越來越高,。盡管董明珠個人品牌的影響力仍然強大，但如果公司整體戰(zhàn)略不夠堅定,，未來發(fā)展將面臨更多挑戰(zhàn),。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關閉

十年了董明珠還是“杠”小米 競爭背后的市場變局

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

十年了董明珠還是“杠”小米競爭背后的市場變局