百萬(wàn)粉絲博主起訴交警隊(duì) 法院回應(yīng) 須先申請(qǐng)行政復(fù)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-22 10:47:13 金羊網(wǎng)

近日,，短視頻博主竇先生開(kāi)車(chē)行駛在銀昆高速陜西漢中段時(shí),，被交警引導(dǎo)進(jìn)入留壩服務(wù)區(qū),，并因超速被開(kāi)罰單。此事引發(fā)熱議,，竇先生隨后向漢中南鄭區(qū)人民法院提起行政訴訟。

12月20日,，法院裁定不予立案,，建議他先申請(qǐng)行政復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服后再依法提起行政訴訟,。竇先生稱,，交警在高速公路上擺放錐形桶設(shè)卡，他在主線上正常行駛,，無(wú)法沖卡,，只能被迫進(jìn)入服務(wù)區(qū)。進(jìn)入服務(wù)區(qū)后,，交警出示了一張手機(jī)上的照片,，顯示他的車(chē)速為110公里/小時(shí)，超速37%,，要扣6分罰款200元,。

竇先生詢問(wèn)是否可以少罰一點(diǎn)，交警表示可以在系統(tǒng)里錄入扣3分罰款200元,，但需要提供另外兩個(gè)人的身份證信息,，證明后排兩人沒(méi)系安全帶，另開(kāi)兩張罰單,，分別罰款5元,，不扣分。由于當(dāng)天車(chē)內(nèi)只有他自己,，竇先生提供了兩位親屬的身份證信息,，最終拿到了三張紙質(zhì)罰單。截至20日,，他仍未在12123APP上查詢到12月5日的違章記錄,，尚未履行處罰。

竇先生對(duì)超速被罰沒(méi)有異議,，但他認(rèn)為交警在高速公路上設(shè)卡查超速存在程序違規(guī)違法,。根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，任何單位,、個(gè)人不得在高速公路上攔截檢查行駛的車(chē)輛,，除非公安機(jī)關(guān)的人民警察依法執(zhí)行緊急公務(wù)。他認(rèn)為交警查處超速并非緊急公務(wù)，涉嫌濫用職權(quán)且耽誤車(chē)輛通行時(shí)間,。

12月13日,，竇先生以“交警高速設(shè)卡查超速涉嫌程序違法”為由，向漢中南鄭區(qū)人民法院郵寄了起訴書(shū),，欲起訴漢中高速交警大隊(duì),。20日，他收到南鄭區(qū)人民法院出具的行政裁定書(shū),，告知他應(yīng)先申請(qǐng)行政復(fù)議,。法院工作人員確認(rèn)，上述行政裁定書(shū)屬實(shí),。

幾天前,，漢中交警部門(mén)工作人員與竇先生進(jìn)行了面談。對(duì)方稱當(dāng)?shù)亟痪?dāng)日攔車(chē)查超速并未違法,，這是公眾與交警對(duì)《道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定的理解不同,。交警部門(mén)自查自糾發(fā)現(xiàn)，開(kāi)具三張罰單存在過(guò)錯(cuò),，未將違章信息上傳至12123APP,，所以事后查不到違章信息。抓拍車(chē)輛超速的是流動(dòng)測(cè)速設(shè)備,，而非電子眼,。竇先生詢問(wèn)流動(dòng)測(cè)速是否放置了提示標(biāo)牌，對(duì)方表示按規(guī)定應(yīng)該放置了,。

漢中交警部門(mén)已再次聯(lián)系竇先生,，稱已向其郵寄相關(guān)文書(shū)。竇先生表示,，等拿到文書(shū)后會(huì)查看具體內(nèi)容,，并根據(jù)法院的裁定先申請(qǐng)行政復(fù)議。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

百萬(wàn)粉絲博主起訴交警隊(duì) 法院回應(yīng) 須先申請(qǐng)行政復(fù)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)