為被投毒小狗追兇的831天！北京首例寵物中毒刑事訴訟案(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-12-23 15:04:03 映象網(wǎng)

事情在他們的堅持下漸漸水落石出,，投毒者是小區(qū)內(nèi)一名65歲的男性業(yè)主張某,，他自稱不喜歡狗，選擇了投毒這種極端且殘忍的方式來解決他所謂的“困擾”,。而他投毒所使用的物質是氟乙酸鈉（鹽）,，這是一種劇毒化學物，常被用于制作鼠藥或農(nóng)藥,。根據(jù)2003年10月施行的《最高人民法院,、最高人民檢察院關于辦理非法制造、買賣,、運輸,、儲存毒鼠強等禁用劇毒化學品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，氟乙酸鈉屬國家明令禁用的劇毒化學品,，其對人體危害極大,，口服半數(shù)致死量LD50（mg/kg）對狗來說僅有0.06，對貓是0.2,，對人的毒性劑量則是0.5-2.0mg/kg。

Penny說,，根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定,，如果投毒行為針對的是特定的寵物個體，且寵物價值超過5000元人民幣,，那么可能構成故意毀壞財物罪,。而在公共場合投放有毒物，也可能危害公共安全,，不僅對寵物的生命造成威脅,，還可能對小區(qū)內(nèi)不特定的人群,，比如玩耍的兒童等，帶來極大的安全隱患,。

寵物如今被視為“具有人身意義的特定物”,，Penny從法條中看到了這樣一句話，對于寵物主人來說,，投毒行為直接導致寵物死亡,，他們有權要求賠償，包括寵物的購買費用,、醫(yī)療費用,、寵物死亡帶來的直接經(jīng)濟損失等。她還請求了民事賠償,，希望法院在審理時考慮寵物的情感價值,，支持精神損害賠償，而不能只是從財產(chǎn)損失的角度去衡量,。

此外,，Penny還以“西高地Papi媽媽”的身份活躍在社交媒體上，每周持續(xù)更新案件的相關進展情況,，就是為了保持事件的關注度,，讓更多的人了解到這件事，也引起社會對寵物權益保護的重視,。

漫長的等待

2023年10月26日,，這起備受關注的案件在朝陽區(qū)人民法院溫榆河刑事法庭開庭審理。庭審現(xiàn)場,，公訴人提供了詳實的證據(jù),，其中提到，5只死亡寵物狗在尸檢中均檢出氟乙酸鈉（鹽）成分,，有力地指向了投毒者張某的犯罪行為,。然而，被告人張某雖然當庭承認了投毒行為,，卻辯稱狗死亡和自己投毒之間沒有因果關系,，試圖為自己的罪行開脫。Penny仍然記得當時法庭上的情形,，“他有點前言不搭后語的,，一會說自己討厭狗，一會說自己愛狗,，一會又說自己一人做事一人當,。”

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關閉

為被投毒小狗追兇的831天！北京首例寵物中毒刑事訴訟案(3)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點