專家：胡塞武裝稱擊落F-18不足采信美軍誤擊真相待查

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-23 22:58:32 王云飛評(píng)論

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月21日晚間,，美國(guó)中央司令部發(fā)表聲明稱,，一架美軍F/A-18戰(zhàn)斗機(jī)在紅海上被一艘美軍巡洋艦錯(cuò)誤擊落。機(jī)上兩名飛行員彈射逃生后被救起,，其中一人受輕傷,。該戰(zhàn)斗機(jī)從“哈里·杜魯門”號(hào)航空母艦起飛，在紅海上空飛行時(shí)被“葛底斯堡”號(hào)導(dǎo)彈巡洋艦誤擊,。這是一起誤擊事件,，調(diào)查工作正在進(jìn)行中。

然而,，12月22日,，也門胡塞武裝聲稱使用8枚巡航導(dǎo)彈和17架無(wú)人機(jī)對(duì)美國(guó)航空母艦“哈里·S·杜魯門”號(hào)及其護(hù)航驅(qū)逐艦進(jìn)行了打擊，并表示擊落了一架F-18戰(zhàn)機(jī),。這一聲明使得人們對(duì)F/A-18戰(zhàn)斗機(jī)被擊落的原因產(chǎn)生了疑惑,。

綜合情況來(lái)看，胡塞武裝的聲明可能只是輿論戰(zhàn)的一部分,。首先,，F(xiàn)/A-18是從“杜魯門”號(hào)航母上起飛后不久被擊落的,，美軍不會(huì)讓自己的艦載機(jī)處于胡塞武裝防空導(dǎo)彈的打擊范圍內(nèi)。其次,，胡塞武裝的防空武器較為簡(jiǎn)陋,，主要裝備薩姆-6防空導(dǎo)彈以及從俄羅斯空空導(dǎo)彈改造而成的機(jī)動(dòng)式陣地防空導(dǎo)彈，這些武器射程較短且命中率較低,，至今只打下過(guò)美軍偵察無(wú)人機(jī),，沒(méi)有擊落戰(zhàn)斗機(jī)的記錄。此外,，胡塞武裝并未提供確鑿證據(jù)支持其說(shuō)法,。

關(guān)于F/A-18戰(zhàn)斗機(jī)被“葛底斯堡”號(hào)導(dǎo)彈巡洋艦何種武器擊落，美軍未透露具體信息,。該巡洋艦裝備有密集陣近防炮和標(biāo)準(zhǔn)2MR型防空導(dǎo)彈，這兩種武器都有可能擊落F/A-18,。

美軍發(fā)生誤擊可能與“葛底斯堡”號(hào)巡洋艦作戰(zhàn)系統(tǒng)老化有關(guān),。該艦自1991年服役以來(lái)已有33年，超過(guò)了正常服役年限,。盡管美國(guó)海軍曾花費(fèi)巨資升級(jí)改裝部分提康德羅加級(jí)巡洋艦,，但效果不佳，部分艦艇未能達(dá)到重新服役標(biāo)準(zhǔn),?！案鸬姿贡ぁ碧?hào)是未宣布退役的三艘之一，其改造質(zhì)量存疑,。

最大的問(wèn)題可能在于敵我識(shí)別系統(tǒng),。通常情況下，防空武器在開(kāi)火前會(huì)通過(guò)雷達(dá)和無(wú)線電進(jìn)行敵我識(shí)別,，但在設(shè)備老化的情況下,，可能出現(xiàn)誤判或信號(hào)干擾，導(dǎo)致誤擊,。此外,，人為失誤也可能是一個(gè)因素，“葛底斯堡”號(hào)上的操作人員可能因疏忽或技術(shù)故障而誤擊自家戰(zhàn)機(jī),。

防空武器系統(tǒng)的操作非常嚴(yán)格,，依賴于設(shè)備、技術(shù)和人員,。當(dāng)設(shè)備老化不堪重負(fù)時(shí),，即使技術(shù)和人員再好，也可能發(fā)生誤動(dòng),。因此,，“葛底斯堡”號(hào)巡洋艦發(fā)生這樣的誤擊事件并不意外,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

專家：胡塞武裝稱擊落F-18不足采信 美軍誤擊真相待查

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

專家：胡塞武裝稱擊落F-18不足采信美軍誤擊真相待查