官方回應(yīng)老人在大理古城墻上撒現(xiàn)金,。近日,,博主“但行萬(wàn)里路”發(fā)布了一段視頻,聲稱(chēng)自己在大理古城街頭乞討13天共要到6800元,。他在視頻中表示,,這些錢(qián)已經(jīng)用于購(gòu)買(mǎi)眼鏡,、二手蘋(píng)果手機(jī)SE3以及索尼LCD屏幕的二手手機(jī)等物品,并計(jì)劃繼續(xù)為100天攢3萬(wàn)元的目標(biāo)努力,。
該博主在評(píng)論區(qū)回復(fù)網(wǎng)友質(zhì)疑時(shí)稱(chēng),,如果全力以赴,他甚至可以每天要到1000元以上,。在這個(gè)真假難辨的網(wǎng)絡(luò)世界里,,很難確定該博主所言是否屬實(shí),即便事情是真的,,這種行為也并不值得炫耀,。不付出任何勞動(dòng)和回報(bào),伸手向他人要錢(qián),,本質(zhì)上就是乞討,。傳統(tǒng)觀念中,只有走投無(wú)路的人才會(huì)上街乞討,,而這位博主卻將乞討視為一種致富手段,,用乞討來(lái)的錢(qián)購(gòu)買(mǎi)奢侈品并制定詳細(xì)的“職業(yè)規(guī)劃”。
短視頻平臺(tái)上的傳播方式確實(shí)為許多人提供了展示自我的機(jī)會(huì),,但也有人借此傳播一些為人所不齒的行為,。一個(gè)身體健康、智力正常的人完全可以通過(guò)自己的努力工作謀生,,卻選擇放棄尊嚴(yán),,通過(guò)乞討來(lái)獲取錢(qián)財(cái)。這種行為不僅踐踏了社會(huì)的道德底線(xiàn),,還褻瀆了誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)的價(jià)值,。
這樣的敘事方式暗示人們可以通過(guò)索取滿(mǎn)足消費(fèi)欲望,這與社會(huì)倡導(dǎo)的勤勞,、誠(chéng)實(shí),、守信的道德準(zhǔn)則背道而馳。令人感慨的是,,當(dāng)下社會(huì)人人賺錢(qián)都不易,,但如果事件屬實(shí),該博主靠乞討13天能要到6800元,,說(shuō)明很多人對(duì)弱勢(shì)群體有著天然的同情心。然而,這些善款卻成了某些人炫耀的資本,,愛(ài)心變成了網(wǎng)絡(luò)引流的工具,。
或許有人認(rèn)為,能要到錢(qián)也是一種本事,,但這種“本事”是建立在犧牲個(gè)人尊嚴(yán)和社會(huì)公德的基礎(chǔ)上的,,對(duì)整個(gè)社會(huì)有害無(wú)益。一方面,,它破壞了公益生態(tài),,使人們對(duì)慈善失去信心;另一方面,,有些職業(yè)乞丐為了要錢(qián)無(wú)所不用其極,,干擾公共秩序,侵?jǐn)_他人安寧,,甚至觸犯法律,。
更令人擔(dān)憂(yōu)的是,這種包裝成互聯(lián)網(wǎng)“打卡”“挑戰(zhàn)”的職業(yè)乞討行為可能會(huì)誤導(dǎo)心智不成熟的青少年,,讓他們誤以為不勞而獲是一種捷徑,,從而放棄努力。無(wú)論在任何時(shí)代,,不勞而獲都是不值得推崇的,,懶惰墮落更是讓人看不起的。平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任,,避免這類(lèi)內(nèi)容成為熱門(mén),,廣大網(wǎng)友也應(yīng)理性看待,堅(jiān)決抵制這種行為,,倡導(dǎo)勤勞致富,、自尊自愛(ài)的價(jià)值觀,讓善意流向真正需要幫助的人,。