烏軍突襲喀山會(huì)給沖突帶來(lái)新變化嗎俄防空漏洞成關(guān)鍵

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-24 04:31:02 搜狐軍事

烏軍突襲喀山會(huì)給沖突帶來(lái)新變化嗎,！近日,，俄羅斯喀山遭到烏克蘭無(wú)人機(jī)襲擊,，引發(fā)廣泛關(guān)注。俄國(guó)防部通報(bào)稱烏方出動(dòng)多架無(wú)人機(jī)分三批次來(lái)襲,，部分被俄防空力量和無(wú)線電部隊(duì)處置,，但仍有多棟住宅樓被擊中。事件發(fā)生后,，各方對(duì)烏軍攻擊模式,、出動(dòng)的無(wú)人機(jī)型號(hào)以及俄羅斯攔截難度等方面展開討論。

此次襲擊不一定代表烏軍攻擊模式有重大轉(zhuǎn)變,。盡管喀山距離俄烏沖突前線超過(guò)1000公里,，但不能僅憑這一次事件就斷定烏軍作戰(zhàn)思路和裝備發(fā)生巨大改變?；蛟S這只是烏軍偶爾的一次遠(yuǎn)程嘗試,，此前多起無(wú)人機(jī)襲擊事件多發(fā)生在前線附近，這可能才是其主要作戰(zhàn)區(qū)域。例如,，之前克里姆林宮遭無(wú)人機(jī)襲擊,，就被猜測(cè)是烏特工秘密攜帶到俄境內(nèi)就近起飛展開行動(dòng)，并非大規(guī)模遠(yuǎn)程作戰(zhàn)模式,。因此,，不能過(guò)度夸大此次喀山襲擊對(duì)烏軍作戰(zhàn)模式的影響，俄烏沖突的主要戰(zhàn)場(chǎng)可能依然集中在邊境地區(qū)及烏東地帶,。

關(guān)于烏方出動(dòng)的無(wú)人機(jī)型號(hào),，不能僅僅因?yàn)橐恍┎聹y(cè)就認(rèn)定是安-196“柳特”無(wú)人機(jī)。在沒有確鑿證據(jù)前,，存在多種可能性,。也許是烏方利用一些老舊或改裝的其他型號(hào)無(wú)人機(jī)進(jìn)行的襲擊。即使是“柳特”無(wú)人機(jī),，也不能說(shuō)明其生產(chǎn)規(guī)模和作戰(zhàn)能力如外界所傳那般強(qiáng)大,。西方對(duì)烏的支持雖然存在，但也面臨諸多限制和國(guó)際輿論壓力,，無(wú)人機(jī)的零部件供應(yīng)和生產(chǎn)未必能持續(xù)穩(wěn)定,。國(guó)際社會(huì)一直在呼吁俄烏沖突各方保持克制，西方在軍事援助上也有所顧慮,，其對(duì)烏無(wú)人機(jī)生產(chǎn)的支持可能隨時(shí)調(diào)整,。

俄羅斯攔截困難不能全歸咎于烏方的干擾和低空飛行策略。俄自身防空系統(tǒng)的部署和協(xié)調(diào)可能存在漏洞,。俄“英雄”空軍少將稱不排除烏無(wú)人機(jī)從俄領(lǐng)土起飛,，這反映出俄邊境管控和防空預(yù)警存在問(wèn)題。而且,，俄將大部分防空系統(tǒng)部署在特別軍事行動(dòng)區(qū),，本身就是一種戰(zhàn)略布局的失衡。不能因?yàn)橐淮螖r截失敗就將責(zé)任都推給烏方的無(wú)人機(jī)技術(shù),，俄應(yīng)反思自身防空體系的完善性,。在一些局部沖突中，防御方往往因?yàn)樽陨響?zhàn)略布局失誤而導(dǎo)致被攻擊得手,，并非攻擊者有多么高明的戰(zhàn)術(shù),。烏軍突襲喀山會(huì)給沖突帶來(lái)新變化嗎！

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

烏軍突襲喀山會(huì)給沖突帶來(lái)新變化嗎 俄防空漏洞成關(guān)鍵

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

烏軍突襲喀山會(huì)給沖突帶來(lái)新變化嗎俄防空漏洞成關(guān)鍵