律師談西安4歲男童遭犬撕咬飼養(yǎng)者法律責任解析

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-12-26 02:00:02 潮新聞客戶端

12月21日下午,，西安市灞橋區(qū)某村一名4歲男童在村口玩耍時遭到兩只惡犬的襲擊,，導致嚴重受傷并陷入昏迷。24日,，西安市公安局灞橋分局通報稱,，受傷男童張某1正在醫(yī)院救治中，目前情況基本平穩(wěn),。

案發(fā)后,，傷人犬只主人郭某（34歲）為逃避責任，將傷人犬只轉移外地殺死掩埋藏匿,。張某2（42歲）協(xié)助郭某掩蓋事實,，向公安機關作虛假證明。目前,，郭某和張某2因涉嫌犯罪已被刑事拘留,，犬只尸體已被查獲,，案件正在進一步偵辦中。

河南澤槿律師事務所主任付建指出,，郭某的行為屬于毀滅證據,、妨礙司法，會加重其刑事責任,。根據《民法典》規(guī)定,，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任,。因此,，郭某和管理人需賠償男孩的醫(yī)療費、營養(yǎng)費,、交通費等費用,。

構成刑事犯罪需要考慮兩方面原因。若犬只主人對犬只疏于管理,，因疏忽大意或過于自信的過失,，造成他人重傷，可能涉嫌過失致人重傷罪,。在公共場所,，犬只傷人行為還可能涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪。若具有主觀故意,，則可能涉嫌故意傷害罪,。實踐中，難以明確飼養(yǎng)人或管理人對犬只傷人是故意為之還是過失導致,，很多時候難以證明其主觀上存在故意放任犬只傷人等犯罪故意,，導致難以認定刑事責任。如果傷者的傷情未達到重傷或死亡等嚴重程度,，達不到刑法中規(guī)定的過失致人重傷罪,、過失致人死亡罪等犯罪的入罪標準，則通常不涉及刑事處罰,，僅需承擔民事賠償責任,。本案中，如若受傷男童經鑒定達到重傷,，郭某因疏忽大意或過于自信的過失,，造成他人重傷，還涉嫌過失致人重傷罪,。

此外，張某2為協(xié)助郭某掩蓋事實,，向公安機關作虛假證明,，其行為涉嫌偽證罪,。根據《中華人民共和國刑法》規(guī)定，在刑事訴訟中,，證人對與案件有重要關系的情節(jié),，故意作虛假證明，意圖隱匿罪證的,，處三年以下有期徒刑或者拘役,；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑,。

防治“惡犬傷人”,，重在管理好養(yǎng)犬人。世界動物保護協(xié)會科學家孫全輝表示,，犬只管理的核心是要增強養(yǎng)犬人的“文明養(yǎng)犬”意識,，使其充分承擔監(jiān)督、引導,、約束犬只的責任,。今年2月5日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會,，發(fā)布6件飼養(yǎng)動物損害責任典型案例,，并呼吁文明養(yǎng)犬、依規(guī)養(yǎng)犬,，強化養(yǎng)犬有責,、養(yǎng)犬負責意識，形成嚴格執(zhí)法,、全民守法的養(yǎng)犬氛圍和環(huán)境,。發(fā)布會上，最高人民法院民一庭庭長陳宜芳明確,，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害,，無論受害人有無過錯，飼養(yǎng)人均應承擔全部責任,。

(責任編輯：張佳鑫 0764)

關閉

律師談西安4歲男童遭犬撕咬 飼養(yǎng)者法律責任解析

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

律師談西安4歲男童遭犬撕咬飼養(yǎng)者法律責任解析