最高人民檢察院今日發(fā)布五起檢察機(jī)關(guān)依法懲治新聞敲詐和假新聞犯罪典型案例，為處理編造虛假新聞實(shí)施敲詐勒索,、冒充記者進(jìn)行新聞敲詐等案件提供參考,。這些案例包括從嚴(yán)懲治編造虛假新聞實(shí)施敲詐勒索的鄭某某等人案、依法懲治網(wǎng)絡(luò)大V“有償刪帖”型新聞敲詐犯罪的宋某案,、以“輿情服務(wù)協(xié)議”為名對(duì)企業(yè)實(shí)施敲詐勒索的朱某某等人案,、新聞?dòng)浾咭暂浾摫O(jiān)督為名實(shí)施敲詐勒索的羅某甲等人案以及冒充記者實(shí)施敲詐勒索的劉某甲等人案。

這批案例展示了當(dāng)前涉“新聞敲詐和假新聞”類案件的新特點(diǎn),、新趨勢及辦理難點(diǎn),。例如，在鄭某某等人敲詐勒索案中,，被敲詐企業(yè)是全球連鎖品牌,，案發(fā)時(shí)正值企業(yè)申請上市的關(guān)鍵時(shí)期,，體現(xiàn)了犯罪對(duì)象目標(biāo)性、時(shí)機(jī)性較為明確的特點(diǎn),。

2022年11月初,，鄭某某指使姚某某應(yīng)聘到擬敲詐公司在江蘇徐州的一家門店工作。同年11月14日晚,，胡某某假冒姚某某的男朋友,，到店內(nèi)假裝與姚某某爭吵并在配料盒內(nèi)小便，隨后姚某某故意使用該配料盒為顧客制作飲料,，鄭某某同時(shí)指使王某拍攝視頻,，薛某在店外望風(fēng)。制作負(fù)面視頻后,，鄭某某,、姚某某利用QQ軟件聊天，制造該負(fù)面視頻系鄭某某從網(wǎng)絡(luò)購買的假象,。之后,，鄭某某與汪某某通過電話、微信聯(lián)系該公司工作人員,，以曝光負(fù)面視頻相要挾,，逼迫公司支付600萬元購買該視頻，因公司報(bào)案未得逞,。2023年6月,，鄭州市金水區(qū)人民法院以敲詐勒索罪分別判處鄭某某、姚某某,、胡某某等人有期徒刑六年到三年不等,，并處罰金人民幣六萬到三萬元不等。鄭某某等人不服提出上訴,，2023年8月9日,，鄭州市中級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原判,。

宋某敲詐勒索案涉及刪帖型敲詐勒索行為,。宋某為微信公眾號(hào)“某某學(xué)術(shù)車”的創(chuàng)始人和管理員，該公眾號(hào)主要發(fā)表藥企爆料文章,。2021年1月至10月,，宋某在其運(yùn)營的微信公眾號(hào)上發(fā)布多家醫(yī)藥企業(yè)的不實(shí)或負(fù)面信息，要求企業(yè)簽訂“公關(guān)服務(wù)協(xié)議”并支付費(fèi)用以刪除負(fù)面信息,，否則拒絕刪帖,。宋某以此方式向被害企業(yè)索取共計(jì)153萬元。2023年12月,，法院以敲詐勒索罪判處宋某有期徒刑十一年,，并處罰金人民幣二十萬元,，責(zé)令退還被害企業(yè)損失一百五十萬余元。宋某不服判決提出上訴,，2024年4月16日，連云港市中級(jí)人民法院裁定駁回上訴,，維持原判,。

近年來，不法分子通過造謠或發(fā)布負(fù)面信息,，以網(wǎng)絡(luò)傳播等手段要挾企業(yè)索要錢財(cái)案件高發(fā)頻發(fā),。檢察機(jī)關(guān)深入開展“打假治敲”專項(xiàng)行動(dòng)、“檢察護(hù)企”專項(xiàng)行動(dòng),，重點(diǎn)懲治針對(duì)企業(yè)的敲詐勒索犯罪,，以及為網(wǎng)絡(luò)敲詐推波助瀾的“網(wǎng)絡(luò)水軍”、行業(yè)“內(nèi)鬼”所涉犯罪,。2024年1至9月,，檢察機(jī)關(guān)共辦理涉新聞敲詐和假新聞案件159件423人。自2021年以來,，相關(guān)部門在全國范圍內(nèi)持續(xù)開展打擊新聞敲詐和假新聞專項(xiàng)行動(dòng),，進(jìn)一步強(qiáng)化協(xié)作配合，深挖相關(guān)犯罪背后產(chǎn)業(yè)鏈,、利益鏈,，督促主管部門健全機(jī)制、完善制度,，共同推進(jìn)一體化治理,，積極推動(dòng)構(gòu)建良好文化傳播秩序和法治化營商環(huán)境。