針對網(wǎng)絡(luò)上反映的山西大同市第一人民醫(yī)院相關(guān)人員涉嫌參與嬰兒買賣一事,大同市成立聯(lián)合調(diào)查組,,開展調(diào)查工作,。對發(fā)現(xiàn)的違法違紀(jì)問題,,將依法依紀(jì)嚴(yán)肅處理,。此前據(jù)報道,,有醫(yī)生向買家介紹嬰兒,,但未被起訴,,引來網(wǎng)友關(guān)注,。
此事涉及拐賣人口犯罪,絕不可輕視,。就目前所顯示的脈絡(luò)而言,,或有更多“內(nèi)幕”被揭開。
據(jù)報道,,2022年,,山西大同第一醫(yī)院產(chǎn)科主任醫(yī)師王某青涉嫌介紹嬰兒買賣,一名15歲少女所生嬰兒被賣給另一對夫婦,,且其生產(chǎn)時系用買方身份信息住的院,。此后王某青并未被起訴,理由是其行為構(gòu)成偽造國家機關(guān)證件罪,,犯罪情節(jié)輕微,。這一消息在網(wǎng)絡(luò)傳開后,引來眾多網(wǎng)友圍觀,。
據(jù)王某青視頻中所述,,涉事15歲女孩產(chǎn)下嬰兒前,有中間人找她“做生意”,,而她也將這個嬰兒介紹給了買家——買家做過輸卵管手術(shù),,試管嬰兒也未成功,一心求子,。孩子被賣6.8萬元,,但少女母親只收到4.1萬元?!安顑r”不知被誰賺取的問題困擾著公眾,,抱養(yǎng)者為該嬰兒順利辦理出生證、完成戶籍登記的“絲滑”亦讓人震驚,。
有人認(rèn)為,,王某青這么做,,是在做好事。王某青也表示,,自己這么做是動了惻隱之心,。
站在復(fù)雜的社會情境中審視有關(guān)問題,的確容易被一些“柔性”的觀感所影響,,但是,,法律是剛性的,,法外開恩是不可能的,。不要忘了,假如這樣的行為可以被美化,,那么這種行為也很可能超越人們的接受程度,,做出更惡劣的事。正如熱映電影《誤殺3》所演繹的那樣:作為“商品”的孤兒不夠用了,,就到街上去偷,。果真如此,那些戴著濾鏡,、為王某青叫屈者又該如何自處,?
如何呵護那些從一出生就面臨巨大難題的嬰兒,是另一個層面的深刻命題,。
無論如何,,這樣的“買賣”已經(jīng)觸犯法律。過往多起案例顯示了這一點,。例如在福州,,有被告人受親人委托,尋找可收買兒童,,并幫助買方完成議價等居間行為,,構(gòu)成收買被拐賣的兒童罪,被判刑,。顯然,,從法理上說,涉事產(chǎn)科醫(yī)師“脫罪”,,是值得商榷的,。
值得一提的是,有報道指出,,2024年11月初,,上官正義收到報料稱,該院產(chǎn)科4樓保潔王某云多次參與倒賣嬰兒,,從中獲利,。聯(lián)想到“中間人”與王某青的關(guān)系頗為熟絡(luò),,人們有理由對該院是否存在更多倒賣嬰兒問題發(fā)出追問。而這正是聯(lián)合調(diào)查組應(yīng)當(dāng)發(fā)力的地方,。
如果王某青和某保潔所涉事端,,只是“冰山一角”,那么,,將所有黑幕都揭開,,讓所有地下的“生意”都被毀滅,已經(jīng)成為強烈的民意,。
生命不容“買賣”,,正義不容玷污。依法打擊類似犯罪行為,,必須始終堅持零容忍態(tài)度,,始終保持高壓態(tài)勢,并致力于提高犯罪成本,,唯有如此,,才能形成持久的震懾力。
7月28日,,巴黎奧運會的射擊賽場上,,中國運動員謝瑜在男子10米氣手槍項目中摘得了桂冠。謝瑜的父親謝洪燦在受訪時難掩激動之情,,分享了獨自在家時,,因喜悅而不自覺地頻頻鼓掌的情景
2024-07-31 08:47:49謝瑜家徒四壁?村支書:家人有穩(wěn)定收入我國4天發(fā)布7條航行警告,,在家門口進行實彈射擊,到底傳遞了什么信號,?除了臺海,,還有兩個問題至關(guān)重要
2024-10-25 11:19:494天7條射擊警告