北京市文旅局近日公布了《北京市旅行社組織或承辦未成年人研學(xué)旅游服務(wù)規(guī)范（3.0版）》,，其中明確規(guī)定，嚴(yán)禁打著清華大學(xué),、北京大學(xué)等名校的旗號(hào)收客,。近年來(lái),，研學(xué)旅行市場(chǎng)火爆，各大平臺(tái)和學(xué)校紛紛推出“研學(xué)游”套餐,，但不少機(jī)構(gòu)借“研學(xué)游”之名,，高調(diào)標(biāo)榜“游覽清華北大校園”“清北學(xué)霸隨隊(duì)”，實(shí)際上卻無(wú)法進(jìn)入這些名校,，甚至出現(xiàn)“游而不學(xué)”的問題,，讓家長(zhǎng)和學(xué)生感到失望。

到清華北大研學(xué)確實(shí)是一次難得的體驗(yàn),，但這并不意味著可以隨意利用這些名校的名聲來(lái)招攬生意,。這種行為不僅損害了學(xué)生和家長(zhǎng)的權(quán)益，構(gòu)成消費(fèi)欺詐,，也會(huì)影響清華北大的聲譽(yù),。研學(xué)旅行應(yīng)實(shí)事求是，根據(jù)實(shí)際情況提煉主題,，而不是揣摩家長(zhǎng)和學(xué)生心理,，投其所好，甚至弄虛作假,。

近年來(lái),，因攀扯清華北大等名校引發(fā)的消費(fèi)糾紛時(shí)有發(fā)生。例如,，2024年10月,，深圳羅湖區(qū)法院發(fā)布一起旅游合同糾紛案，消費(fèi)者參加某旅游公司組織的清華北大游學(xué)營(yíng),，結(jié)果實(shí)際行程中并無(wú)相關(guān)游學(xué)點(diǎn),，最終法院認(rèn)定旅游公司行為構(gòu)成消費(fèi)欺詐。在2024年“3·15”國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日主題活動(dòng)上,，中消協(xié)發(fā)布的2023年十大消費(fèi)維權(quán)輿情熱點(diǎn)中,，“研學(xué)游”“低價(jià)游”欺騙誘導(dǎo)暗藏陷阱的相關(guān)投訴排在第四位。

在沒有得到授權(quán)的情況下,，隨意用清華北大來(lái)做背書,，形同“拉大旗扯虎皮”,，涉嫌侵犯名校名譽(yù)，并不合法,。此次北京版《規(guī)范》明確要求，禁用清華北大旗號(hào)收客,，并建議從“高校為中小學(xué)校提供的正規(guī)團(tuán)隊(duì)”辦理預(yù)約,，可謂堵疏并舉，值得期待,。

作為一種新的學(xué)習(xí)方式,，研學(xué)旅行順應(yīng)了文旅發(fā)展的需要，也在一定程度上讓青少年“讀萬(wàn)卷書,，行萬(wàn)里路”,，增廣見聞。但也應(yīng)注意,，即便是有著正當(dāng)?shù)哪康?，也不能泥沙俱下，流于形式,。名校固然是重要的目的地,，但不是唯一的目的地，更不是制造教育焦慮的噱頭,。沒有必要只盯著幾所知名高校,，完全可以打開視野，把活動(dòng)做得更扎實(shí),、更具沉浸感,。比如，可以與有意愿的高校深度合作,，開拓更符合青少年接受心理的線路和項(xiàng)目,。

此前有網(wǎng)友提到，在英國(guó)倫敦看到的研學(xué)團(tuán),，半個(gè)月的價(jià)格高達(dá)約6萬(wàn)元,，但孩子們?cè)谘袑W(xué)過(guò)程中卻只是坐在路邊或草坪上玩手機(jī)游戲、刷視頻,。像這樣的“研學(xué)游”,，除了收割家長(zhǎng)錢包，所“研”者何,？所“學(xué)”者何,？

此番《規(guī)范》還明確，“旅行社應(yīng)根據(jù)不同學(xué)齡階段學(xué)生有針對(duì)性設(shè)計(jì)開發(fā)研學(xué)旅游課程”“嚴(yán)禁用夸大,、模糊,、偷換概念,、語(yǔ)焉不詳?shù)确绞教摷傩麄鲾埧徒M團(tuán)”，均有著極強(qiáng)的針對(duì)性,，擊中的都是當(dāng)下研學(xué)旅行的一些痛點(diǎn),。而這也有待于有關(guān)各方共同努力，不斷提高研學(xué)旅行的品質(zhì)和效果,。

說(shuō)到底,，研學(xué)旅行的關(guān)鍵是要“游有所研”“旅有所學(xué)”。與其拿著清華北大做幌子,，還不如認(rèn)認(rèn)真真做點(diǎn)事,，讓每一次研學(xué)旅行都名實(shí)相符，讓每一次出行都收獲滿滿,，這才是符合青少年身心特點(diǎn)的社會(huì)教育,。