北京市文旅局近日公布了《北京市旅行社組織或承辦未成年人研學(xué)旅游服務(wù)規(guī)范（3.0版）》,，其中明確規(guī)定,，嚴禁打著清華大學(xué)、北京大學(xué)等名校的旗號收客,。近年來,，研學(xué)旅行市場火爆，各大平臺和學(xué)校紛紛推出“研學(xué)游”套餐,，但不少機構(gòu)借“研學(xué)游”之名,，高調(diào)標(biāo)榜“游覽清華北大校園”“清北學(xué)霸隨隊”，實際上卻無法進入這些名校,，甚至出現(xiàn)“游而不學(xué)”的問題,，讓家長和學(xué)生感到失望。

到清華北大研學(xué)確實是一次難得的體驗,，但這并不意味著可以隨意利用這些名校的名聲來招攬生意,。這種行為不僅損害了學(xué)生和家長的權(quán)益，構(gòu)成消費欺詐,，也會影響清華北大的聲譽,。研學(xué)旅行應(yīng)實事求是，根據(jù)實際情況提煉主題,，而不是揣摩家長和學(xué)生心理,，投其所好，甚至弄虛作假,。

近年來,，因攀扯清華北大等名校引發(fā)的消費糾紛時有發(fā)生。例如,，2024年10月,，深圳羅湖區(qū)法院發(fā)布一起旅游合同糾紛案，消費者參加某旅游公司組織的清華北大游學(xué)營,，結(jié)果實際行程中并無相關(guān)游學(xué)點,，最終法院認定旅游公司行為構(gòu)成消費欺詐。在2024年“3·15”國際消費者權(quán)益日主題活動上,，中消協(xié)發(fā)布的2023年十大消費維權(quán)輿情熱點中,，“研學(xué)游”“低價游”欺騙誘導(dǎo)暗藏陷阱的相關(guān)投訴排在第四位,。

在沒有得到授權(quán)的情況下，隨意用清華北大來做背書,，形同“拉大旗扯虎皮”,，涉嫌侵犯名校名譽，并不合法,。此次北京版《規(guī)范》明確要求,，禁用清華北大旗號收客，并建議從“高校為中小學(xué)校提供的正規(guī)團隊”辦理預(yù)約,，可謂堵疏并舉,，值得期待。

作為一種新的學(xué)習(xí)方式,，研學(xué)旅行順應(yīng)了文旅發(fā)展的需要,，也在一定程度上讓青少年“讀萬卷書，行萬里路”,，增廣見聞,。但也應(yīng)注意，即便是有著正當(dāng)?shù)哪康?，也不能泥沙俱下,，流于形式。名校固然是重要的目的地,，但不是唯一的目的地,，更不是制造教育焦慮的噱頭。沒有必要只盯著幾所知名高校,，完全可以打開視野,，把活動做得更扎實、更具沉浸感,。比如,，可以與有意愿的高校深度合作，開拓更符合青少年接受心理的線路和項目,。

此前有網(wǎng)友提到,，在英國倫敦看到的研學(xué)團，半個月的價格高達約6萬元,，但孩子們在研學(xué)過程中卻只是坐在路邊或草坪上玩手機游戲,、刷視頻。像這樣的“研學(xué)游”,，除了收割家長錢包,，所“研”者何？所“學(xué)”者何,？

此番《規(guī)范》還明確,，“旅行社應(yīng)根據(jù)不同學(xué)齡階段學(xué)生有針對性設(shè)計開發(fā)研學(xué)旅游課程”“嚴禁用夸大,、模糊、偷換概念,、語焉不詳?shù)确绞教摷傩麄鲾埧徒M團”,，均有著極強的針對性，擊中的都是當(dāng)下研學(xué)旅行的一些痛點,。而這也有待于有關(guān)各方共同努力,，不斷提高研學(xué)旅行的品質(zhì)和效果,。

說到底,，研學(xué)旅行的關(guān)鍵是要“游有所研”“旅有所學(xué)”。與其拿著清華北大做幌子,，還不如認認真真做點事,，讓每一次研學(xué)旅行都名實相符，讓每一次出行都收獲滿滿,，這才是符合青少年身心特點的社會教育,。