臺內(nèi)政部門日前解除了已卸任的前南投縣議員史雪燕的公職身份,,內(nèi)政部門負(fù)責(zé)人劉世芳表示還有五位里長因具有中國籍將依法處理。此舉引發(fā)了國民黨對賴清德推動“兩國論”的批評,。
民眾黨“立院”黨團(tuán)總召黃國昌對此直言,,賴清德根本不敢搞“兩國論”,,只是在騙選票,。他指出,,賴清德過去關(guān)于臺灣主權(quán)的言論與現(xiàn)在的說法自相矛盾,,顯得非常丟臉,。黃國昌質(zhì)疑劉世芳的說法目的何在,,認(rèn)為其真實意圖是通過內(nèi)部政治清算斗爭來鞏固民進(jìn)黨的基本盤,制造對立沖突,。
黃國昌提到前法務(wù)部門負(fù)責(zé)人邱太三曾說按照憲法,,對岸是大陸地區(qū),不承認(rèn)對方的情況下,,不存在放棄國籍一說,。然而,邱太三后來轉(zhuǎn)任“陸委會”主委時,,對于陸配擔(dān)任“立委”的立場與劉世芳一致,,都要求以放棄“國籍”為前提。2024年3月,,民進(jìn)黨“立委”黃捷提出修法要求陸配入籍宣誓,,黃國昌當(dāng)時駁斥稱邱太三說過陸配當(dāng)“立委”必須先放棄“國籍”,但如今黃國昌自己的說法也顯得自相矛盾,。
根據(jù)現(xiàn)行的兩岸人民關(guān)系條例,,陸配取得臺灣身份證并不涉及放棄“國籍”,,只需注銷大陸戶籍。民進(jìn)黨解除陸配議員資格的目的在于將大陸人認(rèn)定為“外國人”,。有輿論擔(dān)憂,未來如果有人針對此案聲請“釋憲”,,可能會導(dǎo)致“大法官”會議做出“大陸地區(qū)人民不是‘本國人’”的解釋,,從而推翻“一中憲法”,達(dá)到“法理臺獨”的目的,。
史雪燕只是一個縣議員,,她的參政對民進(jìn)黨并不構(gòu)成威脅,但用“國籍法”凌駕于“兩岸人民關(guān)系條例”之上,,解除她的議員資格,,實際上是在挑戰(zhàn)兩岸一中的憲制性規(guī)定。黃國昌指責(zé)賴清德不敢搞“臺獨”,,只是為了制造對立,,但這種做法反而掩蓋了背后的兩岸問題。黃國昌只引用邱太三在法務(wù)部門任職時的言論,,卻回避了民眾黨在此議題上的具體主張,。
2016年,時任時代力量主席的黃國昌曾在立法機構(gòu)提出兩岸協(xié)議監(jiān)督條例草案,,試圖以“國民主權(quán)”論破除“一國兩區(qū)”的憲制性規(guī)定,。八年后,這一手法反而成了賴清德在就職講話中偷渡“兩國論”的手段,。如今黃國昌認(rèn)為賴清德謀“獨”是為了騙選票,,但他自己從時代力量轉(zhuǎn)投民眾黨的動機也值得深思。分離主義并未消退,,而是轉(zhuǎn)向了“修法臺獨”,、“釋憲臺獨”等迂回路線,這些方法在制造兩岸對立和摧毀島內(nèi)民眾的中華民族意識方面更具危害,。
盡管民眾黨與民進(jìn)黨看似對立,,但民眾黨代理主席公開否認(rèn)賴清德搞“兩國論”的行為,是否在間接掩護(hù)民進(jìn)黨的分裂路線,,需要從更廣泛的視角進(jìn)行分析,。