北京的李女士在某電商平臺(tái)一家寵物店購(gòu)買(mǎi)了一只短毛矮腳貓,,銷(xiāo)售詳情頁(yè)明確標(biāo)注“不支持7天無(wú)理由退貨”,、“一旦付款拒絕一切退款要求”,。付款后,,李女士希望延長(zhǎng)質(zhì)保時(shí)間,,但與商家溝通未果。鑒于此,,她取消了訂單,。
然而五天后,賣(mài)家未經(jīng)李女士同意便發(fā)貨,,并表示“不需要您同意”,。貓咪被郵寄到李女士所在城市,在中轉(zhuǎn)站滯留期間不幸死亡,。隨后,,李女士將此事訴至法院。
法院審理認(rèn)為,,李女士取消訂單五天后,,商家執(zhí)意發(fā)貨,在李女士明確表示拒收的情況下,,商家仍寄出貓咪,,導(dǎo)致其死亡。盡管寵物貓是商品,,但它也是一條生命,。因此,,商家需承擔(dān)全責(zé),最終判決全額退還李女士買(mǎi)貓款項(xiàng),。
事件曝光后,,迅速引起網(wǎng)友熱議。一些人對(duì)買(mǎi)家追回?fù)p失但仍失去一個(gè)生命的事實(shí)感到惋惜,,有人質(zhì)疑活體動(dòng)物是否適合快遞運(yùn)輸,,還有人推測(cè)商家可能急于出售有健康問(wèn)題的貓咪。此外,,不少人建議活體寵物僅限同城交易以減少風(fēng)險(xiǎn),。
該事件提醒人們,在進(jìn)行寵物買(mǎi)賣(mài)時(shí)應(yīng)更加負(fù)責(zé)任并尊重生命,。寵物不僅是生活中的伴侶,,更是有情感的生命體。相關(guān)部門(mén)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)活物買(mǎi)賣(mài)和運(yùn)輸?shù)谋O(jiān)管,,避免類(lèi)似悲劇再次發(fā)生,。未來(lái),商家,、買(mǎi)家,、快遞公司及監(jiān)管部門(mén)需要共同努力,確?;铙w寵物的安全運(yùn)輸和消費(fèi)者權(quán)益得到保護(hù),。
女子網(wǎng)購(gòu)裙子發(fā)買(mǎi)家秀 因顯肚子被要求刪除
2024-07-12 10:23:14女子網(wǎng)購(gòu)裙子發(fā)買(mǎi)家秀