軍事地位: 格陵蘭島位于北美洲東北部,其地理位置極具戰(zhàn)略意義,,能夠監(jiān)控北大西洋航道,,也是北極戰(zhàn)略的重要節(jié)點。美國早已在島上部署軍事基地,,如圖勒空軍基地,,其軍事存在遠超丹麥。
資源儲備: 格陵蘭島蘊藏豐富的稀土資源,,這對全球科技產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要,。如果能夠控制這些資源,美國在高科技領(lǐng)域的戰(zhàn)略布局將更為穩(wěn)固,。
政治意圖: 特朗普的外交風(fēng)格一貫充滿強硬與不確定性,,他曾宣稱若能合并格陵蘭島、加拿大并“收復(fù)”巴拿馬運河,,整個北美大陸將成為美國的勢力范圍,。盡管這聽起來頗具荒誕色彩,,但卻反映出特朗普對美國霸權(quán)的極端追求,。
盡管格陵蘭島目前屬于丹麥,但該島的自治政府與丹麥中央政府的關(guān)系并不和諧,。近年來,,格陵蘭島不斷傳出獨立的聲音。其自治政府總理穆特·埃格德在新年講話中直言,,丹麥未能實現(xiàn)完全的平等合作,,格陵蘭島應(yīng)擺脫“殖民主義枷鎖”。
歷史上,丹麥政府對格陵蘭島土著居民實施過諸多備受爭議的政策,,包括強制節(jié)育,、剝奪母語教育等,這些行為被一些媒體形容為“種族滅絕”,。這種歷史遺留問題加劇了格陵蘭島本土居民對丹麥的不滿,,為島嶼獨立的訴求埋下了伏筆。
美國與丹麥的微妙關(guān)系:盟友還是博弈者,?
丹麥?zhǔn)潜奔s的重要成員,,一直是美國在歐洲的堅定盟友。在俄烏沖突中,,丹麥表現(xiàn)尤為積極,,其2024年軍費開支占GDP的2.37%,,超過北約2%的目標(biāo),并向烏克蘭捐贈大量重型武器,。然而,,這種與拜登政府保持高度一致的立場,或許與特朗普的戰(zhàn)略意圖并不相符,。特朗普一直反對俄烏沖突的持續(xù)升級,,因此他可能對丹麥的對俄強硬態(tài)度不甚滿意。