孩子民宿意外溺亡引紛爭媽媽將親妹妹告上法院索賠！判了

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-13 18:35:46 百家號

親友之間互相幫助是常有的事,，但在發(fā)生意外時,，無償幫助的一方是否需要承擔責任呢？近日,，嵊泗縣人民法院審理了一起民事侵權(quán)賠償責任糾紛案件,。

2024年8月，江蘇一對姐妹帶著四個孩子到嵊泗旅游,。當晚,，姐妹二人陪同孩子在民宿泳池中嬉水,，因疏于照看，姐姐年僅四歲的孩子不幸溺水身亡,。事后,，姐姐與民宿老板在當?shù)卣{(diào)解委員會組織下簽署協(xié)議書，民宿老板因安全責任問題自愿賠償70余萬元,。

同年9月5日,，處理完孩子的后事，姐姐將妹妹告上法庭,，要求妹妹賠償約90萬元,。姐姐表示，當時姐妹二人輪流看護孩子,。她告知妹妹會因咨詢航班事宜離開一會兒,，但妹妹在此期間帶自己的孩子去了衛(wèi)生間，導(dǎo)致溺亡事件發(fā)生,。姐姐認為妹妹主觀上存在過錯,，應(yīng)當賠償。

妹妹辯稱,，她一直在照看四個孩子,，姐姐向民宿工作人員咨詢航班是在吧臺及民宿內(nèi)，并未轉(zhuǎn)移監(jiān)護責任,。孩子溺亡是意外事件,，家人間共同游玩發(fā)生意外后，一方請求另一方承擔賠償違反家庭倫理,。

法院審查發(fā)現(xiàn),，事發(fā)時姐姐在吧臺咨詢航班事宜，妹妹帶著自己的孩子去上衛(wèi)生間,，其余孩子陸續(xù)回到房間,，留下姐姐四歲的女兒仍在泳池嬉水，無人看護,。18時50分左右,，妹妹到泳池查看，發(fā)現(xiàn)孩子溺水,，立刻喊來姐姐與工作人員急救,，工作人員隨即呼叫120，數(shù)小時施救無效后孩子死亡,。

法院認為,，父母有保護未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。本案中,，四歲孩童缺乏安全意識與自救能力,，在場的孩子母親是事故發(fā)生的第一責任人。姐姐自始至終未離開民宿大廳,，應(yīng)當有相應(yīng)意識和能力履行監(jiān)護和保障孩子安全的義務(wù),。其提供的證據(jù)不足以證明監(jiān)護轉(zhuǎn)移的事實，姐妹二人間未成立委托監(jiān)管的關(guān)系,。即使假定妹妹需共同承擔監(jiān)護責任,，家人之間的侵權(quán)行為應(yīng)嚴格限定在故意或重大過錯的情況下才能構(gòu)成主觀過錯。妹妹在孩子嬉水過程中一直履行照看義務(wù),，在意外發(fā)生后第一時間施救,，并不存在主觀故意或重大過錯。因此,，法院駁回了姐姐的賠償訴請,。

根據(jù)社會主義核心價值觀和諧、友善的精神內(nèi)涵,，應(yīng)鼓勵家人或陌生人彼此好意照看,、好意幫助。在非故意或重大過錯情況下,，“好意”并不應(yīng)當承擔責任,，判決賠償反而可能助長自私冷漠的社會風氣。

(責任編輯：張佳鑫 0764)

關(guān)閉

孩子民宿意外溺亡引紛爭 媽媽將親妹妹告上法院索賠！判了

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

孩子民宿意外溺亡引紛爭媽媽將親妹妹告上法院索賠！判了