逮捕尹錫悅的第一次行動(dòng)失敗后，有消息稱韓國(guó)高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處計(jì)劃在本周展開第二次抓捕,，預(yù)計(jì)動(dòng)員超過千人,。但韓國(guó)總統(tǒng)府已成為堡壘，有超過700人的配槍警衛(wèi)力量,，公調(diào)處能否成功尚不確定。

1月3日,，公調(diào)處集結(jié)了大量人員試圖逮捕尹錫悅,，與總統(tǒng)警衛(wèi)對(duì)峙五個(gè)多小時(shí)后未能成功。隨后,，首爾西部地方法院于1月7日迅速批準(zhǔn)延長(zhǎng)針對(duì)尹錫悅的逮捕令期限,。公調(diào)處處長(zhǎng)吳東運(yùn)表示，為了成功抓捕尹錫悅,，逮捕令有效期暫時(shí)不會(huì)公開,。

中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員王俊生認(rèn)為，公調(diào)處此次做了充分準(zhǔn)備,，誓稱此次為最后一次執(zhí)行,，務(wù)必成功。逮捕韓國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)的象征性和敏感性使行動(dòng)極為復(fù)雜,。公調(diào)處在戰(zhàn)術(shù)上做了調(diào)整,，要求代總統(tǒng)崔相穆給警衛(wèi)處下達(dá)命令，配合逮捕行動(dòng),。然而,，崔相穆面臨兩難境地，必須謹(jǐn)慎行事,。

公調(diào)處還將目光瞄向了總統(tǒng)警衛(wèi)處處長(zhǎng)樸鐘俊,，正是在他的命令下導(dǎo)致1月3日行動(dòng)的失敗。1月4日,，公調(diào)處與警方成立了聯(lián)合偵查組,，針對(duì)樸鐘俊等26人涉嫌妨害執(zhí)行特殊公務(wù)進(jìn)行了立案。1月10日,，不堪重壓的樸鐘俊向代總統(tǒng)崔相穆遞交了辭呈,，并被接受。

盡管公調(diào)處處長(zhǎng)吳東運(yùn)承諾會(huì)做好萬(wàn)全準(zhǔn)備,，但想要抓到尹錫悅?cè)匀焕щy重重,。目前,，韓國(guó)總統(tǒng)官邸的防守工作非常嚴(yán)密，總統(tǒng)警衛(wèi)處用多輛大巴車封住了入口,，筑起了一道“車墻”,，門口還設(shè)置了路障。據(jù)估計(jì),，保護(hù)尹錫悅的人數(shù)已多達(dá)近800人,。公調(diào)處預(yù)計(jì)第二次抓捕時(shí)將可能動(dòng)員超過1000人。

公調(diào)處似乎對(duì)第二次抓捕勢(shì)在必得,，但尹錫悅的具體位置卻如迷一般,。1月7日，公調(diào)處處長(zhǎng)吳東運(yùn)在會(huì)議上被問及尹錫悅是否在官邸時(shí),，表示不清楚,，并回答正在考慮各種可能性。這引發(fā)了有關(guān)尹錫悅已經(jīng)逃走的傳言,。1月9日,，一則視頻在網(wǎng)絡(luò)上流傳，拍攝到了疑似尹錫悅的男子在總統(tǒng)府內(nèi)散步,。

公調(diào)處急于鋪墊好第二次抓捕尹錫悅的行動(dòng),，也源自多方面的壓力。一些尹錫悅的反對(duì)者認(rèn)為公調(diào)處無(wú)能又懦弱,。在首次逮捕失敗后,，李在明領(lǐng)導(dǎo)的在野黨共同民主黨內(nèi)部，要求廢除公調(diào)處的呼聲逐漸高漲,。共同民主黨需要加速完成對(duì)尹錫悅的彈劾,，并迅速提前大選，使李在明能夠快速成為韓國(guó)下任總統(tǒng),。

尹錫悅的法律代理人團(tuán)在1月6日就公調(diào)處執(zhí)行逮捕尹錫悅一事向檢方檢舉公調(diào)處處長(zhǎng)吳東運(yùn)等11人,。代理人團(tuán)主張，公調(diào)處并沒有指揮警方辦案的權(quán)限,，近日的行為屬于違法行為,。

公調(diào)處是一個(gè)怎樣的機(jī)構(gòu)，為什么擁有如此之大的職權(quán)呢,？這要從韓國(guó)政壇說起,。自二十世紀(jì)八十年代末韓國(guó)實(shí)現(xiàn)政治民主化以來，進(jìn)步與保守兩大政治陣營(yíng)分裂,、對(duì)立明顯,。政府高官腐敗案件頻發(fā)，韓國(guó)民眾對(duì)于改革的呼聲愈發(fā)強(qiáng)烈,。

1996年,，一些市民團(tuán)體以前總統(tǒng)全斗煥,、盧泰愚秘密政治資金事件為契機(jī)，請(qǐng)?jiān)冈O(shè)立《腐敗防止法》,。金大中提出設(shè)置公調(diào)處的想法,，希望制衡總統(tǒng)及重量級(jí)議員權(quán)力。此外,，韓國(guó)民眾也希望弱化檢察機(jī)關(guān)對(duì)司法權(quán)力的絕對(duì)壟斷地位,。

2002年，金大中政府積極推動(dòng)一系列廉潔法案和公調(diào)處成立等事項(xiàng),，但遭到保守政黨和檢察系統(tǒng)的強(qiáng)烈反對(duì),。2017年，文在寅當(dāng)選總統(tǒng)后,，再次提出成立高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處,，最終于2021年1月21日正式揭牌。公調(diào)處不屬于現(xiàn)行立法,、司法、行政任何一方管轄,，調(diào)查對(duì)象包括前任及現(xiàn)任高級(jí)公職人員及其家屬,。

值得一提的是，尹錫悅與公調(diào)處的恩怨早在幾年前就已經(jīng)埋下伏筆,。2019年,，尹錫悅擔(dān)任韓國(guó)檢察總長(zhǎng)時(shí)，多次暗示檢察系統(tǒng)遭到了破壞,。2021年3月4日,，尹錫悅宣布辭去檢察總長(zhǎng)的職務(wù)，被視為對(duì)文在寅推行司法改革,，設(shè)立公調(diào)處,，削弱手中權(quán)力的極大不滿。

公調(diào)處現(xiàn)任處長(zhǎng)吳東運(yùn)也飽受質(zhì)疑,。一些人認(rèn)為他在首次逮捕過程中準(zhǔn)備欠缺,，最終導(dǎo)致失敗。吳東運(yùn)在2024年4月被尹錫悅提名成為公調(diào)處處長(zhǎng),，可以說尹錫悅對(duì)他有“知遇之恩”,。

對(duì)公調(diào)處來說，再次逮捕尹錫悅是關(guān)鍵一戰(zhàn),，事關(guān)韓國(guó)朝野內(nèi)外的政治走向和社會(huì)影響,。