尹錫悅不打領(lǐng)帶錄視頻講話

1月15日,，韓國共同調(diào)查本部表示已逮捕尹錫悅，他成韓國憲政史上首個(gè)被逮捕的現(xiàn)職總統(tǒng),。尹錫悅則發(fā)表提前錄制好的對(duì)國民講話,，不認(rèn)可公調(diào)處執(zhí)行不合法且無效的逮捕令。報(bào)道稱,，從尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)令到被逮捕已過去超一個(gè)月,。2024年12月3日，尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)令,。隨后韓國國會(huì)召開會(huì)議并通過要求解除戒嚴(yán)令的決議案,，緊急戒嚴(yán)令無效。韓國最大在野黨表示,，尹錫悅應(yīng)立即主動(dòng)辭職,。

并不像電影里上演的那樣：公職人員身著筆挺西裝推門而入，直接帶走犯罪嫌疑人?；蛘呓?jīng)過激烈對(duì)峙,，一方妥協(xié)，另一方凱旋,。

小編在反復(fù)仔細(xì)觀看了尹錫悅法律代表人團(tuán)發(fā)布的視頻,。發(fā)現(xiàn)了一些蹊蹺，這說明,，在接受逮捕前,，尹錫悅的律師團(tuán)隊(duì)做了充足的準(zhǔn)備，因?yàn)檫@個(gè)視頻并不是逮捕前倉促之時(shí)拍攝的,，而是早就準(zhǔn)備了,。

韓國首爾與北京有1小時(shí)時(shí)差（早1小時(shí)）。根據(jù)公調(diào)處發(fā)布的信息,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間（首爾）10時(shí)33分逮捕尹錫悅總統(tǒng),。

大家細(xì)看視頻，在尹錫悅拍攝視頻時(shí),，房間里有一股自上而下的很強(qiáng)的光,，這很有可能是頂燈而且燈光很強(qiáng)，這個(gè)細(xì)節(jié)很關(guān)鍵,。

如果是15日上午臨時(shí)拍攝的視頻,，就完全不需要頂燈，即使打開了頂燈,，也不會(huì)有那么好的照明效果,，因?yàn)閺氖彝饪矗鞖馇缋?，陽光普照,，從室?nèi)環(huán)境考慮，尹錫悅總統(tǒng)府邸必然通透,，即使背對(duì)窗簾也不會(huì)陰暗到需要開燈加亮的程度,。

而且，從視頻來看,，窗簾上半部分有影子,，窗簾中部和尹錫悅的額頭有明顯反光,，尹錫悅的襯衣領(lǐng)口也有影子,。相比之下，尹錫悅眼睛以下的面部更暗一些,。不管尹錫悅內(nèi)心如何,，表情管理相當(dāng)?shù)轿唬娌科届o，讓人看不出一絲波瀾,。

小編認(rèn)為,，如果尹錫悅倉促?zèng)Q定拍視頻澄清，不會(huì)考慮到視頻拍攝這些細(xì)節(jié)問題,。

這個(gè)視頻,，很有可能是前一晚或者更早的時(shí)候拍攝的。小編推測,，促使尹錫悅決定接受公調(diào)出對(duì)他的所謂的“非法的調(diào)查”,，完全是無奈之舉。

據(jù)悉,，堡壘早就從內(nèi)部攻破了,。第一次之所以抓捕失敗，主要是警方不配合,，因?yàn)楣{(diào)處沒有將一些涉及尹錫悅問題的證據(jù)交給警方,，警方也在衡量利益得失，擔(dān)心自己成為權(quán)力斗爭的犧牲品,。

這次不同,。警方從公調(diào)處得到了一些證據(jù)，底氣足一些,。再一個(gè),，總統(tǒng)警衛(wèi)隊(duì)方面，也承受了巨大壓力,，他們也在考慮為總統(tǒng)賣命值不值得,。思想上松勁，行為上必然放水,。

因?yàn)楣{(diào)處和尹錫悅團(tuán)隊(duì)有過溝通,，把第一次抓捕失敗到最近抓捕之間發(fā)生的事情，相互通了氣,。

尹錫悅不再堅(jiān)持,，發(fā)布視頻告訴大家是為了避免流血事件。其實(shí)這根本就不會(huì)發(fā)生,。尹錫悅成韓憲政史首個(gè)被捕現(xiàn)職總統(tǒng),，是不是這就完了？鹿死誰手,，尚未可知,。