2025年1月,,大量美國網民自稱“Tiktok難民”涌入中國社交平臺小紅書,。截至1月14日晚間,小紅書上“Tiktok難民”標簽下的帖子已有1.2億瀏覽量和281.2萬討論。這些美國用戶在小紅書上發(fā)布各種內容,,與中國網民以及其他從Tiktok遷移來的網民展開了熱烈而友好的互動,分享寵物,、孩子,、早晚餐、舞蹈視頻等內容。他們表示將學習中文,,還出現了中國學生向美國網友請教英文完形填空,,美國網友向中國人請教數學題等有趣情景。小紅書因此在美國蘋果應用商店排行榜上的名次不斷提升,,一度躍升到免費應用程序的榜首,,相關概念股也隨之大漲。
這一切主要源于美國政府對TikTok的一系列審查和限制措施,。2024年美國國會通過法律,,要求Tiktok需在2025年1月19日前與其母公司字節(jié)跳動分離,否則將面臨全面禁令,。美國最高法院于1月10日就TikTok禁令展開口頭辯論,,多數法官明確表態(tài)國家安全優(yōu)先于言論自由。這一政策使得TikTok在美國的1.7億活躍用戶面臨無法繼續(xù)使用該應用的風險,,促使他們尋找新的社交平臺,。與此同時,Meta(Facebook母公司)等美國科技巨頭被指通過游說推動TikTok禁令,,以消除競爭對手,。這種“商業(yè)陰謀論”進一步激化了公眾的不滿情緒。
美國民眾對政府的禁令表示強烈不滿和反感,,認為政府的行為剝奪了他們的言論自由和分享自由,。許多美國用戶選擇來自中國的小紅書,一方面是因為其與Tiktok有相似之處,,另一方面也是為了向政府表達抗議,,用實際行動挑戰(zhàn)政府的禁令,展現出對政府的逆反心理和自主選擇的意識,。
面對“TikTok難民”的集體抗議,,美國陷入了兩難境地。堅持禁令可能進一步激化公眾不滿,,尤其是在年輕選民中,;撤銷禁令則可能被視為對華政策的軟弱表現。特朗普曾表示希望法院在他于2025年1月20日正式就職后給予他時間通過政治手段解決此爭議,。這一態(tài)度顯示出他可能希望在Tiktok問題上采取與當前政府不同的處理方式,,或許會更傾向于通過政治協商而非強制禁令的手段來解決,但具體情況仍有待觀察,。
長期以來,,美國政府和部分媒體對中國進行了大量的負面宣傳,但此次“Tiktok難民”事件卻顯示出美國民眾對中國的真實態(tài)度并非如此,。許多美國用戶在小紅書上與中國網友友好互動,,對中國的文化,、城市和生活表現出濃厚的興趣和好奇,反映出民間交流在改善國家間關系方面的積極作用,,打破了美國政府的部分不實宣傳,。
“TikTok難民”涌入小紅書,不僅是一場社交媒體遷移,,更是一場集體抗議和政治表達,。它揭示了美國政府在高科技領域的主導地位正在受到挑戰(zhàn),也反映了公眾對政府政策的不信任,。這場復雜博弈背后涉及技術,、政治和文化因素。未來,,無論是TikTok的命運還是中美科技競爭的走向,,都將在這場博弈中逐漸明朗。
隨著美國的TikTok禁令即將于19日生效,,連日來,,大批自稱“TikTok難民”的美國用戶集體“投奔”中國另一社交平臺——小紅書。
2025-01-17 08:12:25“TikTok難民”涌入小紅書小紅書迅速在美國網絡中走紅,,一舉登頂蘋果應用商店下載榜,。由于美國用戶對TikTok禁令的擔憂日益擴大,許多用戶轉向了小紅書國際版RedNote
2025-01-15 08:18:05小紅書登頂美國下載榜