美國(guó)AI出口禁令已開始發(fā)力,。美國(guó)商務(wù)部于1月15日更新了出口管制實(shí)體清單,,智譜AI成為首家被列入該名單的大模型公司。在當(dāng)天發(fā)布的修訂版《出口管理?xiàng)l例》中,共有11家中國(guó)公司被列出,,其中9家與智譜有關(guān)聯(lián),。美國(guó)商務(wù)部給出的理由是這些公司的AI開發(fā)和研究活動(dòng)幫助了中國(guó)的軍事能力,,違反了美國(guó)的國(guó)家安全和外交政策利益,。
對(duì)于被列入實(shí)體清單,智譜方面回應(yīng)稱,,由于掌握全鏈路大模型核心技術(shù),,這一決定不會(huì)對(duì)公司業(yè)務(wù)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。智譜表示將繼續(xù)為用戶提供一流的技術(shù),、產(chǎn)品和服務(wù),,并堅(jiān)持最高安全標(biāo)準(zhǔn)和公平、透明,、可持續(xù)原則,,推動(dòng)人工智能技術(shù)發(fā)展。去年12月17日,,智譜剛完成新一輪30億人民幣融資。
此次將大模型公司列入清單,,表明美國(guó)對(duì)中國(guó)AI限制范圍正在擴(kuò)大,。1月13日,,白宮發(fā)布了備受爭(zhēng)議的AI出口禁令——《人工智能擴(kuò)散暫行最終規(guī)則》,該文件是美國(guó)商務(wù)部工業(yè)與安全局發(fā)布的《人工智能擴(kuò)散框架》的一部分,,當(dāng)日生效并給出了120天的意見征集期,。根據(jù)這一方案,全球國(guó)家被分為三個(gè)等級(jí)進(jìn)行AI出口管制:第一級(jí)包括美國(guó)及其18個(gè)關(guān)鍵盟友,;第二級(jí)為中國(guó)和俄羅斯,,禁止購買AI芯片;第三級(jí)則旨在阻止中國(guó)通過第三國(guó)獲得芯片,。
這意味著向中國(guó)出口高端AI芯片和閉源AI大模型幾乎被全面禁止,。這一規(guī)定遭到多家美國(guó)科技巨頭反對(duì),如英偉達(dá),、甲骨文,、微軟、Meta等公司均表達(dá)了批評(píng)意見,。他們認(rèn)為新規(guī)過于嚴(yán)格,,可能會(huì)適得其反,損害美國(guó)的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)地位,,同時(shí)讓其他地區(qū)的生意被中國(guó)芯片公司和AI公司搶走,。
英偉達(dá)副總裁Ned Finkle在其博客文章中指出,新規(guī)定試圖操縱市場(chǎng)結(jié)果,、扼殺競(jìng)爭(zhēng),,可能浪費(fèi)美國(guó)來之不易的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。甲骨文執(zhí)行副總裁Ken Glueck也批評(píng)稱,,這會(huì)破壞美國(guó)在云計(jì)算,、芯片和人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位,而不能解決問題,。他還提到,,“最終規(guī)則”首次對(duì)所有全球商業(yè)云計(jì)算做出全面監(jiān)管,導(dǎo)致美國(guó)及盟友的云廠商在中國(guó)等“禁運(yùn)國(guó)家”無法建立數(shù)據(jù)中心,,并需遵循嚴(yán)格的AI算力規(guī)定,。
分析人士認(rèn)為,大量GPU是全球公共云服務(wù)的常見組成部分,,IFR制定出于對(duì)所謂“轉(zhuǎn)移”或“聚合”的擔(dān)憂,。但甲骨文駁斥了對(duì)GPU分流的擔(dān)心,認(rèn)為部署大規(guī)模GPU的數(shù)據(jù)中心根本無法隱藏,。此外,,美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布聲明稱對(duì)最終規(guī)則“深感失望”,認(rèn)為它沒有征集行業(yè)有效意見,很可能將戰(zhàn)略市場(chǎng)拱手讓給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,,從而對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和半導(dǎo)體及人工智能領(lǐng)域的全球競(jìng)爭(zhēng)力造成持久損害,。
相比之下,OpenAI則公布了一份“AI經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖”報(bào)告,,呼吁美國(guó)政府放松對(duì)AI企業(yè)的管制,,加大在芯片、數(shù)據(jù),、能源和人才的投入,,依靠自由市場(chǎng)推動(dòng)創(chuàng)新。這些反對(duì)聲音背后反映出商業(yè)化的壓力,,F(xiàn)orrester Research分析師Alvin Nguyen指出,,IFR可能嚴(yán)重影響半導(dǎo)體公司的收入。從力度和深度上看,,本次AI出口管制有些“空前”,,美國(guó)試圖維持以自身為中心的秩序,但這些動(dòng)作也可能反過來破壞美國(guó)本土大型科技公司的利潤(rùn)源泉,。